正确认识与运用注册会计师签署的验资报告

中国注册会计师签署的验资报告，根据有关法律规定“具有证明效力”。因为它是注册会计师在实施了必要的验资程序，取得充分、适当的验资证据，分析、评价验资结论后，形成了验资意见，而出具的验资报告。该报告应当径送委托人，无需经其他单位审定，委托人或其他第三因使用验资报告不当所造成的后果，与注册会计师及其所在的会计师事务所无关。     

浅析事务所验资业务的赔偿责任

我国的《注册会计师法》规定,事务所若违反《注册会计师法》的规定,给委托人、其他利害关系人造成损失的,应当依法承担赔偿责任。验资,是注册会计师承办的审计业务之一,按照上述规定,对事务所的验资业务进行剖析,不难发现在如下情况中,此业务可能要承担赔偿责任。...     

试论出资责任与验资责任

试论出资责任与验资责任○万县市万咨会计师事务所何泽寿根据《中华人民共和国注册会计师法》的规定，验证企业资本，出具验资报告，是中国注册会计师的法定业务之一，由此产生了验资法律关系。在这个法律关系中，投资者承担出资责任和注册会计师承担验资责任是其核心内容...     

虚假验资法律责任的探讨

一、关于虚假验资法律责任的争议 　　中国注册会计师协会于 1998年 3月 19日专门召开注册会计师法律责任研讨会,与会人员对虚假验资法律责任特别民事赔偿责任,众说纷纷,所谓“仁者见仁,智者见智”。 　　1.关于“其他利害关系人”的界定。 　　《注册会计师法》规定“会计师事务所违反《注册会计师法》有关规定……给委托人,其他利害关系人造成损失的,依法承担赔偿责任。”有的学者认为,利害人是指与使用注册会计师报告有关者。有些学者认为：起草《注册会计师法》时根据立法原意,其他利害关系人是指“中外合资企业、工商行政部门…     

浅谈注册会计师验资的法律责任

一、有关验资法律责任的规定 验资虽然是一项特殊目的、特殊性质的业务,但仍属于审计范畴,因此,验资的法律责任与审计法律责任是一致的。注册会计师的法律责任分为行政责任、民事责任和刑事责任三种。 (一)行政责任 对注册会计师执行验资业务应承担的行政责任,《中华人民共和国注册会计师法》第20条、第21条已作明确的规定,注册会计师执行审计业务,必须按照执行准则、规则确定的工作程序出具报告。当注册会计师遇到委托人故意不提供有关会计资料和文件的,或示意其作不实或者不当的证明的,或委托人有其他不合理     

浅谈注册会计师虚假或不实验资的法律责任

虚假验资是指注册会计师明知自己行为会作出虚假的验资报告，却仍采取隐瞒、掩盖真相、捏造、杜撰假相等手法为委托人出具不符合真实情况的验资报告的行为。在此过程中，注册会计师主观上具有故意，是明知的违法甚至犯罪行为。而不实验资应是指注册会计师应当预见到自己所作的验资报告可能与真实情况不相符，却由于疏忽大意没有预见到或虽然预见到了，但却出于轻信等原因使验资报告与真实情况不相符的行为。此时注册会计师主观上没有故意，造成不真实的原因在于过失，但这仍是一种违法行为。为了规范注册会计师的验资行为，《注册会计师法》…     

验资不实问责注册会计师

虚假验资是验资单位出具验资报告的行为,在给委托人或者第三人造成损害时,依法应当承担民事赔偿责任。近年来,随着市场经济的日益发展,涉及注册会计师验资的诉讼案件越来越多。研究注册会计师验资不实的民事法律责任问题,对增强注册会计师的职业风险意识,减少注册会计师涉及诉案件的发生都大有裨益。最近发生了这样一个案例:某会计师事务所接受委托,对拟成立的甲股份有限公司的实收资本及相关资产进行审验。验资报告表明:甲公司申请注册资本500万元,验资截止日,甲公司已到资本500万元,其中货币资金300万元,实物资本为200万元,实收资本金到位…     

改革国内企业设立验资的建议

在注册会计师承办的验资业务中，分为设立验资和变更验资。设立验资是当前最基本、最广泛的验资类型，且设立验资是指企业在成立之前必须经注册会计师依法进行资本验证，然后凭注册会计师出具的验资报告及其他材料方可申请企业成立登记。     

会计师事务所在验资诉讼中的民事赔偿责任问题研究

最高人民法院在 [1996]56号法函中提出了“虚假验资证明”这个概念，且规定会计师事务所出具虚假验资证明，给委托人、其他利害关系人造成损失的，要承担赔偿责任。由于该法函没有对虚假验资报告的界定标准和机构，验资诉讼中有关当事方的责任划分，验资诉讼的审判和执行程序作出规定，地方法院只能根据本身的理解，债权人的诉讼请求处理验资纠纷，导致许多会计师事务所甚至挂靠单位承担无辜的债务责任。本文重点谈谈会计师事务所在验资诉讼中应重点研究的几个法律问题。 　　一、怎样界定验资报告是否为虚假 　　什么是虚假验资报告，依据…     

中美注册会计师民事责任比较及启示

注册会计师民事责任是指注册会计师在为委托人提供专业服务的过程中，因过错给委托人或其他利害关系人（第三者）造成利益损害，而由会计师事务所或注册会计师依法承担的民事责任。它是从注册会计师职业外界通过政府管制和立法程序来强化注册会计师的职业责任，反映了社会公众对注册会计师职业的要求。随着审计环境的变化和社会公众法律意识的增强，越来越多的国家建立并健全了注册会计师职业的法制建设。但由于世界各国的司法传统、民族习惯、文化背景、政治经济体制等方面存在差异，因此，各国注册会计师民事责任的确定依据、责任引发原因…     

对注册会计师审计所涉民事责任的两点看法

注册会计师审计的民事责任是指由法院判决的、令会计师事务所及注册会计师承担的具有民事性质的责任,主要是由其停止侵害委托人或其他利害关系人的经济利益,并赔偿所造成的经济损失.如现行<注册会计师法>第十六条规定:"会计师事务所对本所注册会计师依照前款规定承办的业务,承担民事责任."     

略论验资风险的成因与计量

根据《中华人民共和国注册会计师法》第十四条规定：“验证企业资本，出具验资报告”是注册会计师从业范围的一项重要业务，可在实际工作中，相当一部分会计师事务所并不愿意甚至拒绝接受验资业务。特别是近几年，随着“虚假验资报告”法律纠纷的增多，会计师事务所视验资业务为如履薄冰。如何有效地计量、减少验资风险，促进注册会计师行业健康发展，是目前亟待解决的问题，本文对此谈一点看法。 一、验资风险的成因 验资风险是指会计师事务所因为某一验资业务而承担民事赔偿责任或行政责任的可能性以及注册会计师因为某一验资业务而承担行…     

虚假验资报告的成因及其法律责任

浙江省桐庐会计师事务所因出具虚假验资报告,造成利害关系人蒙受经济损失,不久前被法院终审判决承担连带赔偿责任。这是《中华人民共和国注册会计师法》(以下简称《注册会计师法》)颁布以来首例状告会计师事务所索赔案。它给会计师事务所、审计师事务所敲了警钟。本文拟就虚假验资报告的成因、社会危害性、应负法律责任谈几点个人看法。一、造成虚假验资报告的主要原因1.委托人故意提供虚假的验资材料。注册会计师、审计师在验证企业注册资金中,实施了必要的、有效的程序和方法,仍不能揭露虚假情况,甚至有关部门、单位蓄意出具虚假资金证明,造成企业注册资金验证不实。2.一些地方的行政干预突出。个别党政领导为了繁     

验资风险及其防范措施

验资是注册会计师的一项法定业务，具有较强的鉴证作用，其业务程序虽简单，但风险较高。因此，注册会计师应对此类业务予以高度重视，采取有效措施防范验资风险。那么什么是验资风险呢？我们认为验资风险是指注册会计师事务所和注册会计师在实施验资活动中，由于主、客观因素影响，出具的验资报告不真实，致使被审验单位和国家利益遭受损失后，注册会计师事务所和注册会计师承担连带责任和损失的可能。过去，我们对验资风险认识不足，认为验资业务有其严格的程序和规范的标准，不会产生验资风险。但随着验资涉诉案件的一再发生，验资风险越…     

注册会计师如何走出验资的雷区

近年来由于验资而引发的法律诉讼比比皆是，并具有愈演愈烈之势，致使众多注册会计师谈验资色变。验资如入雷区，左右为难。不少稍有规模的会计事务所索性抵制验资业务，而小事务所迫于生计冒死涉足雷区，其结果往往疲于应付诉讼纠纷，苦不堪言。致使这项十年前作为会计师事务所主要收入的业务面临枯萎。造成这一尴尬局面固然有外部验资不良的客观原因，但我们认为更主要的还是会计师事务所（注册会计师）的业务素质不高和风险意识不强等主观原因。因此，本拟结合几年来执业经历，对中小型会计师事务所如何验资风险探讨。     

注册会计师验资报告标准格式的缺陷及修订设想

近几年来，我国注册会计师因执业所引起的诉讼案件逐年增加，而其中绝大多数案件与验资业务有关。笔者认为，原因之一是我国注册会计师执业规范中的标准验资报告格式存在较多缺陷，使得注册会计师提供验资报告后，一遇纠纷就极易处于被告地位，修改现行注册会计师标准验资报告格式势在必行。一、注册会计师标准验资报告格式的规范依据我国注册会计师执业的规范主要有以下几个层次：第一，法律。如《中华人民共和国注册会计师法》。第二，法规。包括由各省、市、自治区人代会和国务院通过的注册会计师管理规定。如深圳市第一届人大常委会第二…     

注册会计师如何走出验资的雷区

近年来由于验资而引发的法律诉讼比比皆是,并具有愈演愈烈之势,致使众多注册会计师谈验资色变.验资如入雷区,左右为难.不少稍有规模的会计师事务所索性抵制验资业务,而小事务所迫于生计冒死涉足雷区,其结果往往疲于应付诉讼纠纷,苦不堪言.本文拟对中小型会计师事务所如何规避验资风险进行探讨.     

浅谈注册会计师在法律诉讼时的搞辩理由

注册会计师制度在我国恢复与重建已有20多年的历史，在20世纪80年代，人们对这一新生行业还很陌生，但进入90年代以来，随着注册会计师地位和作用的提高，注册会计师的知名度也越来越大。政府部门和社会公众在了解注册会计师作用的同时，对注册会计师责任的了解也在增加，因此起诉注册会计师的案件便时有发生。起诉注册会计师的主体既有可能是委托人，也可能是审计报告的使用者。其中委托人起诉     

应正确认识几个不被重视的验资风险

一、会计责任审计责任混淆的误受风险误受风险是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。验资作为独立审计的一个特殊项目,其间也含有审计的误受风险。在验资实践中,注册会计师往往因为忽略一些小的细节,认为小的方面不会带来原则问题,马虎了事,但在遇到涉诉事件时却会带来大的麻烦。会计责任和审计责任相混淆的情形比如：     

关于进一步规范企业验资工作的通知

财政部国家工商行政管理总局财会〔２００１〕１０６７号各省、自治区、直辖市财政厅（局）、工商行政管理局：为加强对企业注册资本的管理，进一步规范企业验资工作，提高注册会计师执行验资业务的质量，维护社会主义市场经济秩序，根据国家有关法律、法规，现就验资工作有关问题通知如下：一、依法设立的会计师事务所是从事验资业务的法定机构，其他任何单位和个人不得承办验资业务。二、会计师事务所和注册会计师依法独立、客观、公正地执行验资业务，任何单位和个人不得对验资业务实行地区封锁和垄断，也不得阻挠、干预注册会计师的验资…