投资者导向与会计信息披露

本文提出了投资者导向的会计信息披露理念，分析了选择“投资者导向”的原因以及“投资者导向”与会计信息披露的内在联系，并指明了会计信息披露制度的拓展方向。     

投资者导向与会计信息披露

本文提出了投资者导向的会计信息披露理念,分析了选择"投资者导向"的原因以及"投资者导向"与会计信息披露的内在联系,并指明了会计信息披露制度的拓展方向。     

中美自愿性信息披露的比较与思考

随着我国资本市场的逐步发展与完善，投资者对信息披露的要求越来越高，强制性信息年已不能完全满足投资者对信息的需求，自愿性信息披露应运而生。自愿性信息披露正在成为许多大公司展示“核心竞争力”，     

会计信息披露的实证研究——机构投资者参股效应分析视角

有效的会计信息披露可以降低资本市场的信息不对称和投资者的决策风险，SEC（1996）在界定成熟的资本市场时指出首先具备高水平的会计信息。资本市场充斥着信息，是高度信息化决策的市场，投资者构成了重要的会计信息需求者，以会计信息披露过程为决策的主要依据，这样投资者与会计信息披露有着强相关性。证实在会计信息披露方面：机构投资者在公司治理中是否具有“溢出效应”保护中小投资者，可替代投资者法律保护是本文研究意图所在：     

投资者关系非财务信息披露指数设计与应用研究

投资者关系可以被理解为企业与投资者之间的一种双向、互动的沟通活动,其沟通的重点内容是企业向投资者提供有关企业的业绩和未来的正确信息,包括财务信息和非财务信息。由于不断受到来自企业内部及外部的压力,很多企业在法定信息披露的基础上自愿地披露了更多的信息,并将自愿信息披露作为企业投资者关系沟通的工具。本文设计了一套对投资者关系沟通有价值的非财务信息披露指标体系,并且基于所有中国上市公司评选出的“2005年度中国最具价值上市公司”对设计的指标体系进行了应用研究,从一个全新的视角来看待“具有价值的上市公司”。     

经济后果观下的内部控制信息披露问题——基于三大上市银行2001年—2008年年报的思考

经济后果是信息和信息披露的固有属性,内部控制信息披露的经济后果对该信息的规范者、提供者与使用者均具有十分重要的意义。具体而言,信息规范者应以投资者利益保护为导向,出台相关披露制度;上市公司应明确披露高质量的内部控制信息是对投资者负责任的一种行为,是其义不容辞的责任;投资者会根据所披露的内部控制信息质量来调整要求的资本成本,促成公司之间的竞争;市场监管者应重点关注内部控制信息的真实性、完整性、及时性和可理解性方面的质量特征,进行实质性监管。     

传统披露模式的局限性对现代财务报告分析的影响

1.通用财务报告披露模式是工业经济时代的产物，表现为一种“大批量生产”方式的产物，具有“产品标准化”的特性。这种披露方式是基于报告单位．审计人员和监管者工作的经济性．方便性的基础的，而不是符合公认的“投资者至上”的信息需求理念．因此这种模式下的财务报告分析的作用也是有限的。例如．一些“标准外”的信息就会因为没有被披露而无法进入分析范围。其次．传统理论认为．此类报告由于标准化的运用可以提高企业财务报告间的可比性。而研究表明，通过提高企业会计政策信息披露的充分性和透明度．就可以有效提高信息的可比性和有用性。     

当代会计信息披露发展趋势展望

按照通行的“披露导向”的资本市场运行范式．赖以在公开的资本市场参与者（一般包括资本的供需双方、中介机构和监管者）之间沟通这些信息的载体主要是公司财务报告，会计信息便成为连接企业与资本市场的桥梁和纽带。财务报告披露的会计信息具有一定的经济后果，这已经是一个不争的事实。在有效资本市场中，特定企业之所以能够取得投资者的信任，     

用私募发行的认定——以美国法为中心

“阳光是最好的杀毒剂，电光是最好的警察”，对投资者的保护的重要举措就是信息的公开披露—通过信息的登记披露，使投资者自主进行投资决策而不受虚假信息的误导和欺诈。但私募证券的投资者并不是公众投资者，法律也禁止发行人进行公开推销或广告兜售，因而豁免发行人登记义务并不会对公众利益造成威胁。私募证券的买方是富有经验的投资者(以机构投资者为主)，他们有能力评估投资的价值与风险，也有权要求发行人提供相关的信息资料，因而豁免登记程序给他们带来的潜在伤害也相当有限。     

上市公司内部人控制的治理途径

一、上市公司“内部人控制”导致违规违纪现象的表现1．信息披露违规 证券市场信息披露，是指在证券市场上借助各种金融丁具向公众筹集资金的公司及相关个人，依照法律规定以完整、及时、准确的方式向所有投资者和整个证券市场公开、公平、公正地披露与该筹资行为及其持续性身份相关的信息，以供投资者做投资判断参考的法律制度。经济学有效市场理     

公司信息披露机制与投资者保护关系分析

研究信息披露机制能否发挥投资者保护功能,减少投资者之间的信息不对称,使投资者获得平等的交易权和信息权具有重要作用。本文对公司信息披露机制与投资者保护之间的相互关系进行了研究,认为高质量的信息披露能最大限度地保护投资者利益,而投资者保护又影响着公司信息披露的质量。     

小议上市公司资产抵押信息披露的完整性

上市公司信息披露是公司与投资者和社会公众全面沟通的信息桥梁。目前投资者和社会公众获取上市公司信息主要是通过大众媒体和阅读各类临时公告或定期报告,作为投资抉择的主要依据。真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要,只有这样才能对那些持价值投资理念的投资者真正有所帮助。《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2007年修订）》第四十六条规定了公司应披露重大合同及其履行情况,同时列举出的情况包括重大担保,     

公司信息披露机制与投资者保护关系分析

研究信息披露机制能否发挥投资者保护功能,减少投资者之间的信息不对称,使投资者获得平等的交易权和信息权具有重要作用。本文对公司信息披露机制与投资者保护之间的相互关系进行了研究,认为高质量的信息披露能最大限度地保护投资者利益,而投资者保护又影响着公司信息披露的质量。     

上市公司会计信息披露的理论回顾

及时性一直是重要的会计信息质量的重要指标，企业的好坏消息一直是投资者关心的重要信息。并且在国外通过实证检验已经得出“好消息早披露，坏消息晚披露”的一般规律，在中国这样的基本规律是否存在呢？本文主要是通过回顾国内外关于上市公司会计信息消息披露的相关理论，以期对投资者能够有所帮助。     

信息披露质量、投资者信心与企业价值

投资者信心会影响企业价值吗？信息披露质量影响企业价值的机制是什么？本文利用深交所上市的企业数据，对投资者信心的形成机理和影响因素及其对企业价值的影响进行了实证研究。结果表明，投资者信心是市场层面因素和盈利性、股权信息等公司层面因素共同影响的结果。信息披露质量越高，外部投资者信心越强；投资者信心的变化通过投资者行为对企业价值产生影响，这种正向影响在信息披露质量高的公司中得到增强，在信息披露质量高的公司中，投资者信心越强，企业价值越高。     

上市公司盈利预测信息披露法律制度亟须完善

上市公司盈利预测信息经过注册会计师审核之后，便可对外披露。盈利预测信息一旦对外披露则构成“公共物品”，成为投资者、债权人、社会公众据以做出经济决策的重要依据，自然会不可避免地涉及法律责任问题。笔者将从这一角度对盈利预测信息披露法律制度进行以下探讨。     

管理层讨论与分析信息披露制度的跨国比较及借鉴

“管理层讨论与分析”作为上市公司对外披露的信息中最具价值的部分,对提高公司信息披露质量起着至关重要的作用。研究MD＆A的披露质量,既是监管部门和投资者都非常关心的问题,也是今后进一步完善MD＆A披露制度首先要了解的问题。本文对美国、英国等发达国家“管理层讨论与分析”信息披露制度的历史发展过程、重要法规、现实问题以及未来发展方向等进行阐述,比较分析了各国MD＆A信息披露制度的框架体系及相互间的差异,在此基础上对我国MD＆A信息披露制度提出了建设性的建议。     

机构投资者、信息披露质量与股价崩盘风险

采用2009—2014年A股上市公司的经验数据,以会计稳健性作为信息披露质量的替代变量,考察了机构投资者异质性、信息披露质量和股价崩盘风险之间的关系。研究发现,信息披露质量与股价崩盘风险显著负相关;将机构投资者划分为交易型机构投资者和稳定型机构投资者;进一步研究发现,与交易型机构投资者相比,信息披露质量与股价崩盘风险之间的负相关关系在稳定型机构投资者持股的上市公司更加显著。研究结论对于上市公司完善信息披露和防范股价崩盘风险具有一定的借鉴意义。     

上市公司自愿性信息披露行为动因的经济学分析

本文运用交易成本理论、有效市场理论、投资行为理论、比较优势理论、信号传递模型、声誉机制模型、“深口袋”理论、代理契约理论等为上市公司自愿性信息披露行为动因构建了一个理论解释框架,同时在管理当局与投资者之间进行了博弈分析,并得出结论:应大力倡导上市公司自愿性信息披露,构建以适度的强制性信息披露为主,自愿性信息披露作为重要补充的信息披露机制才是治理上市公司虚假信息披露的根本之策。     

如何建立网络环境下的现金流量会计

在权责发生制下利润指标存在以下不足：(1)从信息披露看，企业内部的投资决策采用现金制，而对外财务报告却采用应计制，决策指标与评价指标口径不一致导致内部信息与加工处理后的外部信息披露点不同，使信息不对称，投资者承担的信息风险加剧。(2)权责发生制导致信息的所谓“公允”而非“真实”。在权责发生制下，企业更多地是以程序是否公允评判财务报告的合法性，即只要程序合