制定我国政府会计具体准则之路径选择——基于古德诺政治与行政二分法视角

现阶段,构建政府会计具体准则体系是政府会计改革前沿领域,也是政府会计改革最重要组成内容之一。而各国均有其独特行政环境,使得构筑政府会计具体准则具有复杂性与综合性,不应仅局限于政府会计专业学科领域,应嵌入与之密切相关的公共行政学科理论。故制定政府会计具体准则体系应植根于我国实际行政生态系统,适宜我国公共行政管理现实需要,在体现我国特色要求基础上实现国际趋同。当前我国正处在棱柱型行政模式时期,应结合我国特有的行政执行机制,分析并融合国际公共部门政府会计具体准则体系和有关国家已制定的政府会计具体准则体系,确立制定我国政府会计具体准则体系的路径选择,凸显我国政府会计具体准则体系制定的科学进程。     

新政府补助准则与国际政府补助准则差异浅析

2017年5月,财政部发布了修订后的《企业会计准则第16号—— 政府补助》(以下简称我国政府补助准则),对政府补助特征及适用范围、政府补助相关会计处理及列报、财政贴息的会计处理等内容进行了调整,并对实务中的部分难点问题进行了明确.笔者将我国政府补助准则及《国际会计准则第20号—— 政府补助的会计和政府援助的披露》(以下简称国际准则)对比后发现,两者存在一定的差异.     

政府会计调整准则下的高校会计制度转换问题探析北大核心

财政部于2018年10月发布了《政府会计准则第7号——会计调整》,该准则是政府会计制度的重要组成部分,详细阐述了行政事业单位会计调整包含的具体内容,明确了会计主体应当按照政府会计准则制度规定对会计调整的确认、计量及相关信息进行披露。基于政府会计调整准则要求,通过高校具体会计核算实例归纳总结高校会计制度转换过程中涉及会计调整事项的处理方法,以供广大财会人员参考。     

政府补助会计准则的中、英、国际之比较

由于政府补助事项的日益整加 ,以及形式更加多样化 ,有必要制定一套规范其确认和会计处理以及披露的准则。正是出于这种考虑 ,我国在 2 0 0 2年 11月出台了《企业会计准则———政府补助和政府援助》 (征求意见稿 )。由于美国没有专门的关于政府补助的会计准则 ,下面我们就对我国的《企业会计准则———政府补助和政府援助》 (征求意见稿 )、国际会计准则第 2 0号 :政府补助会计和对政府援助的揭示、英国的SSAP4 :TheAccountingofGovern mentGrounts (政府补助的会计处理 )的有关内容作一比较。一、关于定义国际会计准则和英国的SSAP4…     

政府补助会计处理问题探析

财政部颁布的《企业会计准则第16号——政府补助》对我国政府补助各类会计事项作了规范,有利于此类业务的会计处理与国际趋同。本文试通过解读该准则,对准则的具体应用作些探讨。     

我国政府补助准则与IAS20的比较

文章对我国政府补助准则与IAS20的异同点进行了比较分析。认为,我国政府补助准则与IAS20相比,在政府补助的定义、分类,政府补助的确认、计量和披露方面实现了大同,但也存在小异:大同是我国会计国际趋同的客观要求,小异则是我国特有的会计环境所决定的。小异主要体现在政府补助会计处理方法的选择、政府补助的归还和政府补助的披露等几个方面。     

公共管理改革背景下的政府会计制度转型

一、政府会计及其会计基础 1．政府会计的内涵。依据国际会计准则委员会的规定,政府会计是指用于确认、计量、记录和报告政府和事业单位财务收支活动及其受托责任的履行情况的会计体系。我国将政府会计界定为是一门用于确认、计量、记录政府受人民委托管理国家公共事务和国家资源、国有资产情况,报告政府公共财务资源管理的业绩及履行受托责任情况的专门会计。     

中国政府会计准则体系的框架设计与路径选择——基于会计准则诸要素的国际比较视角

2015年发布的《政府会计准则——基本准则》是我国政府会计改革的里程碑事件,而一个完善的政府会计体系需要具体准则体系的支撑。在对发达经济体政府会计的核算基础和政府间差异进行整体比较的基础上,对中国与美国的政府会计体系分别从政府财务资源的分类、财务资源披露的完整性与绩效信息披露三个方面进行系统比较分析,以期为制定中国政府会计具体准则体系提供一个较具启示性的参照系。研究认为,改革过程要注意对预算会计体系的改进、重视对专项财政资金的财务披露以及促进与绩效预算改革的支撑互补。     

政府补助会计准则的国际差异比较

本文通过对我国新《企业会计准则第16号——政府补助》与《国际会计准则第20号——政府补助会计和政府援助的披露》进行比较,分析两项会计准则在框架结构、适用范围、会计处理方法、确认计量以及信息披露等方面存在的差异,旨在对我国新“政府补助会计准则”的完善提供借鉴。     

我国政府补助准则与IAS20的比较

文章对我国政府补助准则与IAS20的异同点进行了比较分析.认为,我国政府补助准则与IAS20相比,在政府补助的定义、分类,政府补助的确认、计量和披露方面实现了"大同",但也存在"小异":"大同"是我国会计国际趋同的客观要求,"小异"则是我国特有的会计环境所决定的."小异"主要体现在政府补助会计处理方法的选择、政府补助的归还和政府补助的披露等几个方面.     

会计准则的供给与需求

会计信息是一种典型的公共物品,由于存在“市场失灵”、“政府失灵”,无法从根本上回答是政府制定会计准则还是由民间机构制定准则。从准则的供需角度出发,我国会计准则与美国以及国际会计准则的不同具有必然性,因为供给与需求不同,导致各国会计目标不完全相同。目标如不一致,所采用的会计政策与会计方法就会有侧重。     

《企业会计准则第16号——政府补助》解读

如何规范政府补助、政府援助的会计核算和披露,一直是各国比较关注的问题。早在1974年,英国就制定了具体会计准则《政府补助会计》(SSAP4);国际会计准则委员会(IASC)于1983年4月发布了政府补助会计准则,该准则从1984年1月1日起生效,后经1999年和2001年的修订,由国际会计准则理事会(IASB)于2004年3月发布了最新的第20号国际会计准则《政府补助会计和政府援助披露》     

政府补助会计处理问题探析

财政部颁布的《企业会计准则第16号——政府补助》对我国政府补助各类会计事项作了规范，有利于此类业务的会计处理与国际趋同。本文试通过解读该准则，对准则的具体应用作些探讨。     

我国政府会计准则体系的结构与协调问题研究

基于我国政府会计改革的规划,总结国内外会计准则建设的经验,探讨政府会计规范的具体形式及模式,勾画我国政府会计准则体系的层级结构,分析我国政府会计具体准则体系的内部构成,探索我国政府会计准则体系建设中的内部协调、外部协调和国际协调。关于政府会计规范模式的主张和政府会计准则体系建设协调的建议,具有一定参考价值。     

我国政府会计规范研究

政府会计规范的基本任务是规范政府会计行为和业务操作.国外政府会计规范有准则模式和制度模式两种,笔者在借鉴先进经验和立足本国国情的基础上,指出我国现阶段应建立"以基本准则为统领,以制度为主体"的政府会计规范模式.     

新修订政府补助准则若干实务问题探析

《企业会计准则第16 号—— 政府补助》(以下简称新准则)于2017 年6月12 日正式实施.新准则的修订亮点主要包括四个方面:明确了政府补助与政府资本性投入、营业收入的区分原则;在原准则总额法的基础上引入净额法的会计处理选择;要求根据是否"与企业日常活动相关"确定政府补助的损益项目归属;补充规定了财政贴息的会计处理.这些修订旨在切实解决我国企业政府补助相关会计实务问题,提高会计信息质量.然而笔者认为,修订后的部分内容在具体理解和操作层面存在不够明晰之处,可能会在具体执行过程中引发争议.     

政府补助的会计核算

政府补助会计是国际上比较关注的议题.国际会计准则委员会、英国、香港等地均制定了专门准则对其进行规范.由于我国政府补助形式较多,对企业影响较大,也是我国会计上亟待解决的问题.我国现行的<企业会计制度>、<金融企业会计制度>已经对政府补助会计作出了规定,但还存在一些不足,主要是不够系统,也没有提出具体的披露要求.     

财政专项资金使用管理办法与会计准则的冲突及应对

政府文件列明的财政专项资金的会计处理方式,有的在会计确认、计量和账务处理方面与《企业会计准则》存在着冲突之处.本文分析了政府文件列明的会计处理方式类型,剖析了冲突原因,并提出应对方法.     

浅谈政府会计中的会计核算基础

一、政府会计的相关概念 根据国际会计准则委员会的规定，政府会计是指用于确认、计量、记录和报告政府和事业单位财务收支活动及其受托责任的履行情况的会计体系。我国政府会计由财政会计和行政会计组成，它的目标是，提供反映政府财务状况、收支结余及结余分配的信息，证实政府对财政事项和受托资源的受托责任，并提供对决策有用的信息。我们将其归结为受托责任论和决策有用论。     

认真学习贯彻政府会计准则制度加快推进政府会计改革

近日,财政部印发了《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》(以下简称《制度》),这是继《政府会计准则——基本准则》(以下称《基本准则》),存货、投资、固定资产、无形资产、公共基础设施、政府储备物资等6项具体准则以及固定资产准则应用指南出台以来,政府会计改革工作取得的又一重要成果,标志着具有中国特色的政府会计标准体系初步建成.