中部地区承接产业梯度转移浅析

促进中部地区(河南、湖北、湖南、江西、安徽和山西)崛起已经成为我国的一项新的区域战略。使中部地区科学高效地承接产业梯度转移是提高中部经济水平,加速中部崛起的一项重要措施。本文从中部地区承接产业梯度转移实现的可能性、承接产业梯度转移具有的优势、转移存在的障碍等方面作了浅析,并对中部地区如何高效承接产业梯度转移提了几点建议。     

加速长三角地区产业经济转移

我国经济经历了三十四年的发展,保持着快速的增长速度。产业结果的严重分化使产业经济的转移在我国已经成为一个急待解决的问题。本文以梯度转移理论和非均衡发展模式为理论依据,以长三角地区为例,说明了我国在产业转移方面存在的问题,并针对存在的问题提出了几点建议。     

承接产业转移与中西部地区的政府行为

在产业转移过程中,承接地政府对产业转移的产生和发展起着非常重要的促进作用,但由于我国中西部地区政府存在着诸如盲目使用优惠政策、过度竞争、过分重视外来资金与企业、滥用行政资源等行为误区,在一定程度上阻碍了产业转移的步伐,也使原本政府应该具有的作用没有很好地发挥出来,所以中西部地方政府应从树立正确的产业承接理念,制定经济规范、维持市场秩序,打造环境优势及加强宏观调控等方面规范自身行为,促进产业转移顺利进行。     

四川省承接东部产业转移的对策措施研究

四川省三次产业结构、产业科技结构都存在一定的问题,承接中国东部产业转移面临着巨大的挑战,选择以跨梯度模式进行产业转移,政府应在建立经济利益协调机制、加强招商引资力度、改善产业转入环境三个方面发挥指导作用,使转入企业和本土企业通过通力合作发挥技术作用,再在社会的包容与支持下,顺利完成产业转移,促进四川经济又快又好发展。     

珠三角地区产业转移对港口运输的影响研究

采用区域经济学中的产业梯度系数法、产业产值份额趋势法以及产业发展阶段法对珠三角地区存在转移可能的制造产业进行识别,在此基础上采用产业产值修正法对转移产业和转移动向进一步确认,最后根据各省份区位特征,采用离散选择模型分析制造产业的转移规模,并分析产业转移对制造产业的分布格局及沿海相关港口出口运输的影响。     

珠三角地区产业转移对港口运输的影响研究

采用区域经济学中的产业梯度系数法、产业产值份额趋势法以及产业发展阶段法对珠三角地区存在转移可能的制造产业进行识别,在此基础上采用产业产值修正法对转移产业和转移动向进一步确认,最后根据各省份区位特征,采用离散选择模型分析制造产业的转移规模,并分析产业转移对制造产业的分布格局及沿海相关港口出口运输的影响.     

中西部省份承接加工贸易转移路径分析

从世界各国来看,加工贸易随生产成本变化而在国家之间或国内不同发展区域之间梯度转移是一个不可逆转的趋势。目前我国东南沿海加工贸易由于生产成本上升而需要进一步转型升级,国家产业转移政策的出台以及中西部地区逐步成熟的条件,使加工贸易向西部地区梯度转移成为大势所趋。中西部地区承接加工贸易转移的优势,劣势,产业的选择,以及承接路径选择,是本文所要讨论的问题。     

中部地区承接产业转移的SWOT分析及其对策研究

中部地区在承接产业的过程中存在一些突出的问题,如产业配套能力欠缺、现代物流业落后、环境污染和资源浪费现象严重等,严重制约了中部地区承接产业转移的健康发展。本文运用SWOT分析理论,从中部地区的优势、劣势、机遇和威胁等方面展开,研究中部地区承接产业转移的思路,从产业配套完善、物流建设、政府作用、环境保护和区域间合作等多个角度提出相应的政策建议。     

政府作用与产业有序转移

产业有序转移是指符合产业转移规律且促进区域经济协调发展的产业转移。具有客观性、政府引导性、规划性、整体性和差异性五大特点。为推动产业有序转移,政府应加强中央政府或上级行政区政府、转入区与转出区地方政府的分工与互动,从产业空间布局规划、区域差异性产业发展政策、区域差异性要素供给政策、区域产业发展协调机制和区域差异性产业发展财政支持政策等5个方面构建政府作用体系,系统地引导产业有序转移。     

基于产业转移中西部发展战略研究

随着世界经济发展方式的改变,我国东部地区经济发展模式变化必行。经济在区域之间梯度型变迁,对欠发达地区经济的提升,产业结构的优化其重要的作用。借此机会中西部地区承接东部当前的劳动密集型产业成为可能。我国各地区和地区内部发展不平衡,因此当前的产业转移不像国际产业转移具有规律性。从东、中部产业转移和承接现状分析看中西部承接具有内步性、长期性,应作为中西部发展的次要战略。     

关于外资在我国实施梯度转移的思考

梯度转移理论,源于弗农提出的工业生产的产品创新、发展、成熟、衰退的生命周期理论。随着我国经济发展的不断深入,外资在我国实施梯度转移或梯度发展已经成为其在中国乃至整个亚太地区经营战略的重要选择。本文从案例分析入手,剖析外资在我国实施梯度转移的内涵,并提出了抓住机遇,积极支持推进外资的梯度产业转移,促进我国中西部地区发展的策略。     

产业区域转移的理论来源

产业区域转移是当前影响中国区域产业结构调整的重要因素。国外对产业转移研究的理论来源主要包括雁行模式理论、古典区位理论与新经济地理理论、国际投资区位理论及国际贸易理论等。近几年国内对产业转移的研究,主要集中在以下4个领域:(1)国际产业转移的趋势与中国产业结构调整的关系;(2)技术转移的梯度和“反梯度”理论;(3)国际直接投资与产业转移的关系;(4)国内产业转移与企业扩张问题。台湾学者近年来对台湾产业转移至大陆的现象研究也比较多。今后一段时间内,对于国内区域间的产业转移的研究将成为热点,研究的领域和研究的深度将得到进一步的拓展,使用的研究方法将趋于多样化,基于地区细分和产业细分的研究将逐步成为主流。     

西部地区承接产业转移的条件、路径及其政策分析

2009年3月5日,温总理在《政府工作报告》里提出＂抓紧研究制定中西部地区承接产业转移的具体政策＂,这表明,国家正在从政策层面上科学、规范引导产业转移。本文结合西部地区的实际,从西部地区承接转移的条件及效果分析、路径分析和政策建议三个方面分析了西部地区承接产业转移的相关问题。     

产业转移模式形成机理探析

本文比较雁行模式、梯度转移模式和网络型产业转移模式三种比较典型的产业转移模式,然后从"六何分析法"的角度探索这三种产业转移模式的演进方式存在的共同机理,分析得出产业转移模式是在动力机制、约束机制和形成机制三种机制共同作用下形成的。     

东西部产业转移中的主导行业选择

东西合作是区域经济合作的范畴,东西合作的一个重要方面是产业转移.本文从定量的角度,对东西部第二产业内部25个行业的比较劳动生产率、区位商及梯度进行计算与分析,得出了产业转移的行业主要集中在东部不具有资源禀赋优势,而且由于生产成本上升或者与其他发展中国家竞争已经逐渐丧失比较优势的资源型产业.     

“十三五”时期中西部地区承接产业转移的政策取向研究

随着近年来的区域产业梯度转移,我国中西部地区各省市开始逐步取代传统的东部地区各省市,成为"新常态"下培育中国经济增长的新动力。中西部地区拥有土地、劳动力成本低的优势,加之政策扶持力度加大,承接东部产业转移的潜力很大,近几年东西部之间的发展差距、福利差距已经呈现逐渐缩小的态势。我国中西部地区承接东部产业转移进程中,在其内在的增收机制作用下,即中西部承接产业转入引致需求增长、居民就业增加,中西部承接产业转入促进财政增长、居民社保增收,中西部劳动力供给下降导致用工成本增加、职工工资增长,在总体上促进了中西部地区居民就业的较大增加、收入的较快提高,产生了明显的区域收入效应。在"十三五"时期,应进一步促进所需的产业尤其是产业集群,由东部向中西部顺利转移,而后促进区域收入效应的影响因子发挥作用,在这个过程中政府要在政策层面上发挥合理、有序的引导作用,并创造有利条件和良好环境,同时坚决避免将损害区域环境福利的产业引入本地区。     

产业梯度转移的实证研究——以重庆市为例

文章在深入研究产业梯度转移的相关理论的基础上,以重庆市为例,运用主成份分析方法研究了重庆市第二产业产业梯度的决定因素,得出:重庆第二产业总体梯度是不断上升的,产能梯度指标对提升第二产业总体梯度的作用不断弱化,而重庆的区位优势在提高重庆第二产业产业梯度方面,作用更加显著。     

基于反梯度理论的赣州承接珠三角产业转移分析

2008年8月13日,赣州市委市政府正式提出将赣州打造成中西部地区承接产业转移"第一城"。赣州应如何快速推进工业化进程,实现经济的跨越式发展,逐步缩小与沿海发达地区的差距,在产业承接中有所作为,走出一条符合赣州实际的新型工业化道路?本文从反梯度推移理论着手,分析了赣州在承接珠三角产业转移中的战略构想,构建了"强弓固根"的承接模式,探讨了承接对策。     

湖南省承接产业转移的制度优化研究——基于交易费用视角

近些年,湖南在＂承接产业转移,促进区域发展＂战略和构建＂两型社会＂政策的引领下积极承接发达地区的产业转移。本文基于交易费用视角,从企业、产业和政府三个层面分析湖南在产业承接中,如何降低企业内外生交易费用。为此,须加大基础设施建设、创造优势区域文化、制定发展战略及规范政府行为等。     

基于演化博弈模型的产业集群式转移条件及政策适配性研究

集群式产业转移是有限理性的企业在产业转移过程中的合作,是群体决策、调整及决策稳定的过程。基于演化博弈模型,针对自由市场和引入政府干预两种情形下集群式产业转移条件的研究表明,在产业集群式转移过程中,下游企业复制动态演化博弈存在唯一的均衡策略;而上游企业复制动态演化博弈存在两个稳定均衡策略,既有可能收敛于全部转移,也有可能收敛于全部不转移。政府补贴或者惩罚虽不能确保集群式产业转移,但加大了产业集群式转移成功的概率,但在实践中应正确把握承接地政府补贴和转出地政府惩罚的"度"的问题。