论侵权责任的归责原则

我国侵权责任归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则构成。拟对各归责原则的地位加以论述,以期能对侵权责任归责原则的适用有所帮助。     

我国侵权行为归责原则体系

侵权归责原则在侵权法中居于核心地位,本文对过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则进行了分析,认为我国侵权归责原则体系应由过错责任原则和无过错责任原则构成,并阐明理由。     

论我国行政赔偿的归责原则

作为整个行政赔偿制度的精神统领的行政赔偿归责原则,其重要性必然不容小视。本文通过对行政赔偿制度及其归责原则的基本理论的分析讨论,在对违法归责原则利弊分析的同时,提出了在新形势下构建我国行政赔偿归责原则体系的设想,认为要充分认识到单一的违法责任原则的缺陷之处,并构建以违法责任原则为主,过错责任原则与无过错责任原则为辅的行政赔偿归责原则体系,行政赔偿制度才能更加符合社会主义法制建设的要求。     

论我国农产品损害赔偿责任的归责原则——以利益衡量为视角

农产品损害赔偿责任归责原则有无过错和过错两种立法例.一国农业发展水平与消费者权益保护是确定农产品损害赔偿归责原则的主要影响因素.以罗斯科·庞德的利益衡量理论对农产品损害赔偿归责原则的主要影响因素进行利益衡量,我国农产品损害赔偿适用过错责任归责原则是必要和可行的.     

试述著作权侵权的精神损害赔偿的归责原则

有关著作权的精神损害赔偿问题我国相关法律没有做出明确规定,首先要解决其归责原则的问题。著作权精神损害赔偿中的归责原则主要适用过错责任原则,对于争议较大的无过错责任原则可以做适当的限制,以全面平衡各方利益。     

注册会计师民事责任的归责原则探析

注册会计师民事责任的对象分为委托人和第三人,后者可区分为直接利益关系第三人和间接利益关系第三人.注册会计师对委托人承担违约责任或侵权责任,对第三人承担侵权责任.对注册造成委托方、直接利益关系第三人损害的,应采取过错推定的归责原则;对于间接利益关系第三人则采取过错责任的归责原则.     

无过错责任原则在环境污染侵权中的适用——中日相关立法比较

本文阐述了无过错责任的独立价值以及在适用中的相关问题,旨在为适用无过错责任归责原则解决环境污染侵权问题提供理论依据。     

注册会计师民事责任的归责原则探析

注册会计师民事责任的对象分为委托人和第三人,后者可区分为直接利益关系第三人和间接利益关系第三人。注册会计师对委托人承担违约责任或侵权责任,对第三人承担侵权责任。对注册造成委托方、直接利益关系第三人损害的,应采取过错推定的归责原则;对于间接利益关系第三人则采取过错责任的归责原则。     

论工业产权的侵权归责原则

侵犯工业产权的行为与一般民事侵权行为有所不同。我国修订后的著作权法、专利法和商标法针对不同类型的侵权行为和民事责任方式,在努力与TRIPS协议保持一致的基础上,确立了以过错责任原则(含过错推定责任原则)为主,以无过错责任原则作为补充的侵权归责原则。新的归责原则体系,对于维护社会主义市场经济秩序和企业的合法权益具有重要意义。     

从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价值取向

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法，其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程，并呈现出三种归责原则并存，以严格责任为主的现状。本文从美国产品责任法发展演进的历程中，总结出美国产品责任法的价值取向，以期对我国产品责任立法有所借鉴。     

中学生体育课伤害事故处理的法律归责原则分析

中学生从法律上看,由于处在一个特殊年龄阶段,他们在学校里体育课是必修课程,却又因为体育课中发生的伤害事故往往使得学校畏缩不前,且可能引发不安定因素,由此确定正确的伤害事故处理的法律归责原则至关重要。但是,对于到底在处理中学生体育课伤害事故时采用何种归责原则在学界尚存争议,司法实践中则通常主要采用无过错责任原则,辅之以过错责任原则和公平责任原则,容易导致消极后果的发生。基于此,笔者认为我国在处理中学生体育课伤害事故时应该采用过错责任原则,这无论从法律上来说是有依据的,而且在司法实践中也是可行的。     

我国产品责任之归责原则

１现有产品责任归责原则的剖析产品责任是指产品的制造者或销售者，由于其提供的产品具有缺陷，造成消费者人身或财产方面的损害，而应当向受害者承担的民事法律责任。而归责原则是民事责任理论的核心。所谓归责原则是指归责的基本准则，它是确定行为人承担民事责任的根本事由、标准或依据，体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的主观过错还是应以行为人的行为抑或以已发生的损害结果为价值判断标准，使行为人承担民事责任，从而实现保护当事人利益、体现社会公平和正义的目的。在法律责任的确立上，我国多以过错为归责原则，如《民法通…     

论产品指示缺陷的归责原则

一、产品指示缺陷过错旧责原则的产生归责原则是指基于一定的事由而确定行为人是否承担责任的法律原则。过去，产品责任一般建立在过错责任的基础上，即消费者要想获得法律上的救济必须证明产品的制造者或销售者在主观上存在故意或过失。但是，随着科技水平的提高，商品的复杂性、危险性也相应增加，而消费者却缺乏相应的技术手段用以收集完整、清楚的证据以证明制造者或销售者有过错。另一方面，生产商和销售商对风险的控制处于较好地位，分摊产品事故费用的能力较强，基于这两个方面的考虑，以及在当今日益高涨的消费者保护运动的促进下，…     

对侵权行为归责原则的对比研究

作为国家实施义务教育主体的中小学校对其侵权行为承担的是一般过错责任还是过错推定的责任,目前,无论是在理论上还是立法及司法实践中对这一问题的认识均存在较大分歧,考察其他国家和地区的相关立法内容,对于合理确立我国学校侵权的归责原则不无裨益.     

关于销售者产品缺陷责任归责原则的反思

本文以法律公平为基点,对我国销售者产品缺陷责任的归责原则进行反思,提出构建以过错推定责任为主、严格责任为辅的归责原则体系,进而期望更好地平衡销售者与消费者之间的利益。     

论CPA民事赔偿责任

ＣＰＡ民事赔偿责任作为一种法律责任，具有复杂性、层次性、延伸性等重要特征。它有四个主要构成要件，过错责任原则是其主要归责原则。但ＣＰＡ只承担和履行相应的责任而不承担过分的责任，因此，ＣＰＡ民事赔偿的免责条件及抗辩事由对ＣＰＡ来说是十分必须的。从ＣＰＡ民事赔偿责任的性质来看，它具有补偿性和惩罚性。为了提高ＣＰＡ的赔偿能力，确保ＣＰＡ行业稳定发展，应改变目前的审计收费标准，建立审计风险基金和审计风险保     

注册会计师对第三人民事责任的归责与赔偿问题研究

针对如何追究注册会计师对第三人的民事责任这个问题，本文提出，在归责原则上，应当参照我国民法对瑕疵产品致害的归责方法，采用严格责任原则；而在赔偿问题上，则要充分考虑注册会计师执业行为的特殊性，以体现民法的公平原则。     

注册会计师民事侵权责任探析

注册会计师民事侵权责任认定的关键在于适用何种归责原则.经济分析法学为注册会计师民事侵权责任适用过错责任原则提供了理论支撑.作为"法定的合理谨慎"标准,独立审计准则使注册会计师所应承担的法律责任边际得以厘定.完善我国注册会计师民事侵权责任制度需要明确独立审计准则的法律地位、完善独立审计准则、建立注册会计师民事责任认定的机构.     

我国产品责任的归责原则探讨

一、我国产品归责原则上存在的三种不同主张 产品责任的归责原则是指,因产品本身存在质量不合格或缺陷并且因此致人损害时应按什么根据和标准来确定责任的归属.一般认为,我国民法通则第122条"因产品的质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当承担民事责任"之规定,是我国产品责任的基本规定,但是,对此规定确定的归责原则,应如何理解,民法界还存在着一些不同的认识,形成了以下几种不同的主张:     

从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价值取向

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存.以严格责任为主的现状.本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴. 一、美国产品责任法的演进 (一)疏忽责任原则:契约关系原则的突破美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的"契约关系"原则.根据"契约责任"原则,如果受害人不是直接契约关系的当事人就不受法律保护,契约关系理论所确立的请求权利救济的主体和承担责任的主体范围过于狭窄.