实施工业用地年租制的对策建议

工业用地年租制，是海外市场经济发达国家或地区普遍采用并已相当完善、成熟的供应模式。为了学习借鉴海外国家或地区以及外企工业用地、厂房年租制的经验和做法，本文将分析我国实行工业用地年租制存在的制约因素并提出对策建议。     

中小企业融资和创业板市场的规范

创业板市场的设立是改善我国中小企业融资环境的重要措施。通过学习、借鉴世界各国创业板市场成功运作的经验，并且与我国资本市场发展需求、主板市场规模和成熟度相结合，探索一套具有特色的创业板运作模式，是我国创业板市场制度建设的必由之路。     

海外创业板市场信息披露比较研究

创业板主要为处于初创期、规模小,但运作良好的、具有高成长性的中小企业和高科技企业提供融通资金的场所。2009年深圳证券交易所正式发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》,并在同年7月1日开始施行。由此我国创业板终于推出。由于我国创业板市场起步比较晚,监管和披露机制还不完善,研究国外典型创业板市场及其信息披露制度将对我国创业板市场的发展有所裨益。本文通过研究海外创业板市场及其信息披露制度,根据我国具体的证券市场环境及股民成熟度,提出改进和完善我国创业板信息披露制度的建议。     

分步骤推进中小企业创业板市场建设的战略思考

推进创业板市场建设是《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》的一项重大决策。然而,“何时推出创业板”、“推出什么样的创业板”以及“如何开设创业板”等问题依然值得深入研究。借鉴国际经验,结合我国国情,本文提出:我国应当早日着手创业板市场建设的实质性工作,但在具体操作过程中又必须处理好五大关系,并按照“中小企业取向的两步走战略”分步骤地推进创业板市场建设。     

海外创业板信息披露制度之借鉴与启示

由于我国创业板市场起步比较晚,各种监管和披露机制还不完善,研究国外典型创业板市场及其信息披露制度将对我国创业板市场的发展有所裨益.文章着重研究海外创业板市场及其信息披露制度,并根据我国具体的证券市场环境及股民成熟度,提出改进和完善我国创业板信息披露制度的几点建议.     

中小企业融资和创业板市场的规范

创业板市场的设立是改善我国中小企业融资环境的重要措施。通过学习、借鉴世界各国创业板市场成功运作的经验,并且与我国资本市场发展需求、主板市场规模和成熟度相结合,探索一套具有特色的创业板运作模式,是我国创业板市场制度建设的必由之路。     

我国创业板市场现状、特点及风险研究

本文介绍了海外创业板发展的现状及特点,并比较了海外创业板与我国创业板的差别,分析了我国创业板市场所面临的风险,最后提出了规避这些风险所采取的方法。     

浅析我国创业板监管制度的国际比较

创业板市场是一个高风险的市场,容易出现内幕交易和少数人操纵市场的现象。海外创业板市场监管主体依据合法、公正、公开、公平的原则,采取了一系列的监管措施,从而保证创业板市场的健康发展,对完善我国创业板市场的监管制度有一定的借鉴意义。     

论我国创业板市场的基本功能定位

我国创业板市场自2009年10月鸣锣开市已一年有余,在肯定其取得成绩的同时,我们也必须正视创业板市场运行至今所暴露之问题。以"三高"现象为代表的市场现状折射出了我国创业板市场基本功能定位的偏离,必须认真分析国际成熟创业板市场(如美国NASDAQ、英国AIM)的发展经验,结合我国具体条件,明确创业板市场的功能定位,并在此之上建立和完善相应配套制度,推动我国多层次资本市场战略的稳步前行。     

浅析我国创业板监管制度的国际比较

创业板市场是一个高风险的市场,容易出现内幕交易和少数人操纵市场的现象.海外创业板市场监管主体依据合法、公正、公开、公平的原则,采取了一系列的监管措施,从而保证创业板市场的健康发展,对完善我国创业板市场的监管制度有一定的借鉴意义.     

韩国创业板市场的发展及带给我国企业海外融资的机会

截至2008年年末韩国科斯达克（KOSDAQ）创业板市场已成为仅次于纳斯达克的世界第二大新市场。在韩国科斯达克市场10多年风雨兼程的发展过程中，有成功的经验，也有失败的教训。本文希望通过介绍与分析韩国科斯达克市场的发展历程和市场建设，从其成功经验和所走的弯路中得到启示，以期对我国创业板市场早日成熟和稳定有所帮助。     

创业板市场的风险及防范措施

我国设立创业板市场是人们已经企望已久的了,目前深圳交易所已准备就绪,一大批申请上市且可能首批上市的公司也作了各方面的准备,投资者也跃跃欲试,但创业板市场推出的时间仍迟迟未定.究其原因,笔者认为可能是考虑到创业板市场的风险较大.我国证券市场仍处于发展的初级阶段,外部市场环境建设不健全,市场机制很不完善,监管理念和监管方式较为落后,上市公司的素质不高,投资者的投资理念也不成熟,这一切决定了我国创业板市场将面临着很大的风险.那么创业板市场的风险究竟有哪些?如何防范这些风险呢?这是我们当前亟待关注的问题.笔者认为,我国创业板市场的风险主要有以下几个方面:     

后金融危机时代我国创业板市场的风险及对策分析

经历过全球金融危机之后,我国创业板市场推出已有近一年,在这期间创业板股票股价跌宕起伏,充分认识并合理评估创业板市场的风险显得十分必要而迫切,对创业板市场风险因素的分析是寻求有效的监管措施,确保创业板市场不断发展壮大的前提和基础。本文在分析海外主要创业板市场发展情况的基础上,分析我国创业板市场的风险,并提出一些对策措施。     

我国创业板市场IPO的发行定价方式研究

确定我国创业板市场股票的发行与定价方式需要考虑两个关键因素,即我国创业板的功能定位和特点、我国主板市场及海外市场有关的经验和教训等。通过分析,建议创业板发行方式采用上网发行与向机构投资者配售的方式;创业板定价方式可在考虑机构投资者参与定价方式、保护中小投资者定价方式和公司股票内在价值估值定价方式的基础上根据公司自身实际情况予以选择和创新。     

浅析我国创业板上市企业的条件

创业板市场在世界许多国家和地区落地开花 ,已经成为全球资本市场发展的亮点。从现有资料和有关部门的信息中 ,我国创业板市场的轮廓己依稀可见。中国创业板市场的定位中国创业板市场的定位包括两个方面 :一是上市企业的定位。即服务对象的定位。中国创业板对上市企业的选择 ,不仅包括以电子信息、生物医药、新材料、环保等为主导的高科技产业 ,还包括运用高新技术对传统产业改造后具有很高科技含量的企业。其中的中小企业只要产品销路好 ,经济效益高 ,发展潜力大 ,也可以获得上市机会。二是市场模式的定位。国际上创业板市场的模式主要有三…     

基于中美创业板市场上市经营年限与交易制度视角下的比较研究

我国创业板市场建立两年多的时间,创业板市场指数不断创出新低,距离2010年12月20日历史最高点1239.60点累计下跌超过40%,近两年的时间里,创业板指数一度被腰斩。虽然当前经济形势恶化是创业板市场大跌的重要原因,但是中国创业板市场的制度建设不完善也是导致创业板市场表现不乐观的重要原因,本文将通过对中美创业板市场上市企业经营年限、交易制度的比较,为中国创业板市场的发展提出政策建议,为高增长、高科技公司和广大投资者提供一个更加完善的融资和投资平台。     

论中国创业板市场的发展阶段和意义

文章在对我国创业板建设过程中的重大事件进行深入剖析的基础上,创新性的提出了中国创业板市场的发展阶段:1998-2000年的萌芽和起步、2001-2004年的波折和转向、2006-2009年的再次启动三个阶段,指出创业板的建立有助于贯彻落实国家自主创新战略,促进产业结构的调整,有助于建立健全中小企业的金融支持体系,有助于完善我国多层次资本市场体系。     

我国创业板市场的风险识别及控制研究

我国创业板的启动,对发现并扶植战略型创新企业成长、优化产业结构、完善我国多层次资本市场体系具有重大意义。三年来,创业板在为我们带来福利的同时,其发展过程中暴露出的诸多问题使我们重新关注创业板风险。本文将从创业板市场、上市公司、投资者、证券服务机构等不同层面对其风险进行分析识别,提出相应的风险防控措施,促进创业板市场可持续发展。     

股票场外交易市场的制度构建应遵循五项原则

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的出台，意味着我国股票场内多层次交易市场的制度体系构建基本完成。然而，在我国股票场内交易市场的发展取得巨大成就的同时，场外交易市场的发展却没有实质性进展。随着后创业板时代的来临，大力发展场外交易市场无疑将是多层次资本市场体系建设的最重要任务之一。而我国资本市场发展的历史经验表明，制度先行将是推进我国股票场外交易市场发展的有效途径，     

科创板、创业板和北交所错位协同进阶式支持新经济

构建多层次进阶的资本市场体系，服务国家创新驱动发展战略，是我国资本市场服务实体经济的战略使命。当前，我国多层次资本市场体系结构正加速嬗变，主板注重“大盘蓝筹”的本位，科创板专注“硬科技”特色，创业板突出“三创四新”特征，北交所定位“专精特新”，资本市场多层次进阶演化满足不同生命周期、不同规模企业的融资需求，资本市场服务实体经济的能级也不断提升。本文提出协同进阶的现代资本市场是支持新经济的必然选择，并以此为研究出发点对当前我国科创板、创业板和北交所协同进阶机制的成效进行系统评价，并提出科创板、创业板和北交所协同进阶支持新经济的服务体系面临三大板块互联互通机制不够完善、错位发展机制定位存在重叠，以及资本与科技的融合有待加强等问题。以此为基础，建议构建多层次资本市场互联互通新机制；合理定位，深入贯彻科创板、创业板和北交所错位发展；协同进阶推动资本与科创深度融合，服务新经济发展。