基于价值与价格理论剖析公允价值

公允价值从其本质和目标来说表现为价值,但在定义和实践中其又体现为价格。本文认为公允价值的理论基础是西方经济学的价格理论,并指出这一理论基础的适用是有局限性的,因此对公允价值的完善和改进应分层次进行。     

我国公允价值计量信息披露现状与改进——基于沪市A股上市公司的经验分析

CAS39的颁布与实施,是我国会计准则与国际会计准则趋同的又一重大表现。文章通过手工检索1 003家沪市上市公司2014年度年报,统计发现在已披露公允价值信息的上市公司里,91%的上市公司规范披露公允价值层次信息,公允价值计量整体披露情况较好,但仍然存在一定披露瑕疵。上市公司公允价值资产占其总资产比例为7.43%,公允价值负债占其总负债比例仅为1.78%,总体上运用公允价值计量程度不深,尤其是公允价值负债运用程度更低。这与目前我国大的市场环境息息相关,相对严格的市场管制、可交易市场和交易品种的相对缺乏、市场活跃程度相对较低等,都将在很长一段时期内限制公允价值计量的应用程度和范围。     

CAS39公允价值层次信息规范披露对价值相关性的影响

以2014—2015年执行CAS39号准则披露公允价值层次信息的沪深A股上市公司为样本,首次引入公允价值层次信息规范披露这一变量,实证检验我国上市公司公允价值层次信息规范披露对价值相关性的影响。实证研究发现:公允价值信息分层次披露可以较好解决公允价值计量可靠性不足问题,公允价值层次信息整体上具有价值相关性,公允价值资产与公允价值负债层次信息的价值相关性差异明显,但两者的价值相关性均未呈现逐层降低。相比公允价值层次信息未规范披露的上市公司,公允价值层次信息规范披露的上市公司其价值相关性更强,更有利于投资者对股票进行定价。尤其公允价值层次信息规范披露可以显著改善第一层次负债和第三层次资产的价值相关性,肯定了准则制定者要求上市公司执行CAS39号准则及其指南,花费披露成本规范披露公允价值层次信息的制度设计初衷。     

公允价值改进探讨

随着会计信息使用者对会计信息相关性要求的不断提高,公允价值计量属性日益受到有关各方的青睐。然而即使在公允价值相关理论已相对成熟的今天,与其有关的争议依然此起彼伏,公允价值的逻辑依旧混乱。文章针对公允价值产生争议的原因进行分析,进而对公允价值的本质进行剖析,并在此基础上提出将公允价值分离为现行市价和评估价格两种计量属性的改进建议。     

公允价值在我国应用的难点剖析——基于我国市场发展历程的视角

本文基于我国市场发展历程的视角,分析了公允价值在我国应用的难点,主要体现在：按3个级次确认公允价值,在每一个级次中都存在确认的困难;如何防范公允价值再次成为盈余操纵的工具;如何降低企业应用公允价值的成本及提高财务人员的素质落实公允价值的应用等。最后提出了加强公允价值的理论研究、推进我国市场化进程和加强会计人员素质培训等相关对策。     

对国外公允价值规范研究主要内容的回顾

本文主要从公允价值的定义以及公允价值计量理论基础的角度对国外公允价值规范研究的主要内容进行较为全面的回顾，以期为我国公允价值的规范研究提供参考。     

公允价值审计初探

本文分析了公允价值和公允价值审计这两个概念,并从注册会计师的视角对公允价值审计的主要内容和加强公允价值审计的对策作了探讨,以期为公允价值审计在我国的开展提供参考。     

金融危机下的公允价值会计改进对策

我国引入公允价值的时间并不长,对公允价值的应用尚缺乏经验,特别是在这场金融危机中,我国公允价值会计备受瞩目,完善金融工具的公允价值会计成为摆在人们面前的一个难题.本文在分析公允价值会计内涵的基础上,提出了我国新会计准则中公允价值计量运用存在的问题及完善的措施与建议,以期根据我国自身的情况来选择适合我国公允价值会计准则发展的途径.     

从公允价值应用存在的问题谈其审计

公允价值计量目前在我国尚未得到广泛的应用和取得理想的效果.尤其在金融危机的背景下,更是受到了各方的质疑,企业也对其保持着高度的谨慎和亦步亦趋的态度.而我国的审计理论和实践水平还不够成熟,公允价值计量模式在应用过程中产生的各种问题更时审计提出了很大"挑战".针对存在的问题,文章试图有针对性地探讨如何完善公允价值的审计.     

公允价值在现行会计准则中的应用及其对企业的影响

本文采用理论结合实际的方法,分析了现行会计准则对公允价值的相关应用以及存在的问题,对我国公允价值的应用进行了客观的评价,并提出了解决问题的对策及建议。     

浅谈我国公允价值应用中存在问题及对策

2006年,财政部发布的新会计准则体系中,重新引入公允价值计量模式,将公允价值定义为:"在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量"。文章从我国新企业会计准则中应用公允价值的难点、应用中存在的缺陷以及针对这些问题的应对措施三个方面进行了阐述,并指出了实务界当前对公允价值理论应持的态度及该理论未来的发展方向。     

《企业会计准则第X号——公允价值计量》征求意见稿评析

2012年5月,财政部发布了《企业会计准则第X号——公允价值计量(征求意见稿)》及修订说明,该征求意见稿体现了我国企业会计准则对公允价值计量与国际财务报告准则第13号(IFRS13)的实质性趋同。本文对公允价值计量准则的主要内容进行了评析,认为当前我国不宜急于颁布公允价值计量准则,在实现国际趋同的同时还要在公允价值计量的理论和应用方面做进一步研究。     

论公允价值在我国的应用及评价

一、公允价值在基本准则中的应用及评价 我国的基本准则相当于美英等主要经济发达国家的财务会计概念框架,发挥着为具体准则提供基本概念、指导、评估和发展具体准则的作用,其在整个准则体系中处于主导地位。新基本准则多处融入了公允价值理念,内容具体明确,层次清晰,为具体准则引入公允价值起了概念上的指导作用。     

浅析公允价值在我国的应用

公允价值作为一种重要的会计计量属性,自二十世纪70年代开始被引入会计领域,经过30多年的研究和完善,国际上对公允价值会计的应用已经有了比较成熟的经验.在我国,由于受我国市场环境的限制,公允价值几经用弃,经历了曲折过程.本文从公允价值的含义出发,阐述了公允价值在我国新会计准则中应用的现实意义,进而分析公允价值应用中面临的问题,并提出了相应对策.     

公允价值在现行会计准则中的应用及其对企业的影响

本文采用理论结合实际的方法，分析了现行会计准则对公允价值的相关应用以及存在的问题，对我国公允价值的应用进行了客观的评价，并提出了解决问题的对策及建议。     

公允价值计量在我国的应用评析

2006年,在财政部颁布的新会计准则中引入了公允价值计量属性,这标志着我国会计准则与国际会计准则的趋同,也意味着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期.从公允价值在我国的应用历程和特点出发,分析当前公允价值应用过程中存在的问题,并提出相应的对策.     

大数据战略与公允价值分层计量的价值相关性——基于中国金融业的实证研究

考察金融业上市公司采用大数据战略对公允价值分层计量价值相关性的影响，以2010—2015年披露公允价值分层计量信息的中国金融业上市公司为样本，通过面板数据随机模型进行实证分析。研究发现相比于其他金融行业，银行业与保险业的公允价值信息价值相关性较高，进一步分析发现其公允价值分层计量资产与负债整体具有价值相关性，且公司采用大数据战略可以显著增强其资产公允价值第一、第二层次的价值相关性，效果随着计量层次由第一层次到第三层次而逐渐下降，对第三层次无显著影响；同时显著增强了其负债公允价值第一、第二层次的价值相关性，对第三层次无显著影响。     

浅谈分允价值会计及其在我国的应用

随着近两年我国具体会计准则的陆续颁布,公允价值终于开始从实践走向理论,在1998年6月12日发布的《企业会计准则-债务重组》中,公允价值作为一种计量属性第一次出现在会计准则中、在随后的《企业会计准则-投资》以及1999年发布的《企业会计准则-非货币性交易》中,公允价值计量均被摆到了重要位置,本拟就公允价值会计的含义与发展概况、公允价值计量与历史成本计量的关系,公允价值计量与历史成本计量的关系、公允价值计量与谨慎性原则的应用以及公允价值会计的发展前景等问题作一个粗浅的探讨。     

金融危机与公允价值计量

此次全球金融危机,一方面暴露了决策者的决策错误,另一方面也暴露了公允价值自身的缺陷。公允价值本质上仅是一种公允价格,价格不是价值,价格波动频繁,尤其对于金融产品而言更是如此。所以,优化市场环境、构建以规则为导向的公允价值统一框架、建立完整和系统的公允价值估价程序、扩展公允价值信息披露的内容和引入风险披露、加强特定行业对公允价值应用的监管才是完善公允价值应用的理性选择。     

公允价值计量对金融企业会计信息质量的影响分析

本文以我国上市金融企业为研究对象,从公允价值计量中涉及的假设、估值技术、输入层次及公允价值披露等四个角度分析其对会计信息质量的影响.通过分析发现:确定估值技术和输入层次涉及管理层的职业判断,会增加企业的主观性,降低公允价值计量的可靠性,但随着计算机技术逐渐成熟及审计对公允价值的关注,资产或负债的公允价值信息可靠性会有所上升;不同企业进行公允价值评估时可能会使用不同的方法和假设,利用的参数也不尽相同,因此各金融企业所披露的公允价值不一定具有可比性等.基于以上分析,本文从如何提高会计信息质量、改善公允价值计量的会计准则提出相应建议.