中国所有制结构演变对收入分配的影响

改革开放20多年来,我国经济建设和社会发展取得了举世瞩目的巨大成就,人民生活水平总体上达到小康水平.在经济快速发展和人民收入水平普遍提高的同时,我国居民的收入差距日益扩大.笔者认为,最根本的原因是改革开放以来所有制结构的演变,我国所有制结构的演变对收入分配产生了多方面的影响:现阶段所有制结构的调整促进了生产力的发展,使居民收入普遍增加;所有制结构的多元化使居民收入差距全面拉开并逐渐扩大;多种经济成分并存、所有制实现形式多样化带来了居民收入来源和收入分配方式的多样化.     

二元经济结构与城乡居民收入差距

收入分配差距过大,是当前改革和发展中面临的重大现实问题。二元经济结构是城乡居民收入差距扩大的重要原因,构建和谐社会,实现城乡统筹发展,必须逐步消除二元经济结构,扭转城乡居民收入分配差距逐渐扩大的态势。     

山东经济增长与城乡居民收入差距的统计分析

城乡居民收入差距不断扩大已成为经济发展中最令人关注的焦点之一，本文以山东为例，主要从定量方面对经济增长与城乡居民收入差距的关系进行检验。为深入剖析经济增长与城乡居民收入差距的关系，文中还对经济增长与城、乡居民收入之间的关系进行检验，通过分析找出经济增长中导致城乡居民收入差距扩大的症结，以便为构建和谐的山东经济社会提供可供参考的决策依据。     

江苏城乡居民收入差距初探

改革开放以来,江苏城乡居民收入普遍提高,人民生活水平得到很大改善,但近年来城乡居民收入的差距日益扩大,已成为影响社会稳定和经济发展的重要问题。文章就江苏居民收入分配差距的现状进行了较为详细的考察,分析了影响居民收入分配差距扩大的主要因素,并对如何合理调节我国居民收入差距提出了相关建议。     

二元结构、经济开放与中国收入差距的变动趋势

基于城乡转换和经济开放的双重约束，结合二元经济和国际贸易价值增值理论，本文构建了一个四部门的双二元递推理论模型，力图以此来描述中国收入差距变动的总体特征和基本趋势。经验数据较好地支持了这一分析框架，研究表明，巨大城乡差距决定了中国收入差距变动总体上的“倒U”趋势，但这一趋势呈现出动态特征，并要受经济开放的影响。从根本上看，重新审视二元结构政策，消除收入分配的平均主义倾向，加快城镇化进程、逐步有序地推动对外开放，构成了优化我国收入分配结构、逐步缩小居民收入差距的基本前提。     

基于财政视角：对陕西省城乡居民收入差距的研究

我国现阶段收入差距过大成了不争的事实,其中城乡居民收入差距最引人注目,陕西省的城乡收入差距高于全国平均水平,若任由其发展,必然会影响和谐社会的构建,阻碍经济持续发展.分析陕西省城乡居民收入差距的现状,重点分析了收入差距扩大的原因以及对社会经济发展的影响,从财政角度出发提出合理化建议,更好地利用财政手段调节居民收入分配.     

我国收入分配差距扩大对经济运行的影响

现阶段,我国的城乡居民、东西部地区收入差距呈现拉大的形势,收入分配问题已成为不可忽视的重要性议题,党和政府高度重视收入分配问题并提出了一系列改革措施。文中主要是分析了收入分配现状及其产生的相关原因,收入差距扩大对中国经济的影响及所采取的基本对策。     

FDI对我国城镇居民收入分配影响的实证分析

针对我国居民收入分配愈来愈不平衡，本从经济全球化的角度采用了格兰杰因果分析法研究了外商直接投资与我国城镇居民收入差距之间的关系，结果表明外商直接投资确实是我国城镇居民收入差距拉大的原因之一。     

城乡二元经济结构下民生财政对城乡居民收入差距的影响

本文通过将民生财政运作模式下的支出与税收变量纳入统一的分析框架中,构建城乡二元经济结构背景下的城乡收入差距理论模型,进而分析民生财政收支活动影响城乡居民收入差距的作用机理。利用中国2002—2012年的省级面板数据,建立固定效应和动态效应面板数据模型对理论分析中提出的假设进行了实证检验。研究结果表明,民生性财政支出在总额增长过程中的“农村偏向”资金投向特征,能起到有效缩小城乡居民收入差距的效果,而民生财政所引致的税收收入高速增长及税制结构以间接税为主的特征,则会扩大城乡居民收入差距。     

北京市居民收入差距发展规律与结构特征的实证研究

本文选取1985—2007年的时间序列数据,对23年间北京市居民的收入差距演变规律进行分析,侧重于城镇居民收入差距、农村居民收入差距、以及城乡居民收入差距三个层次,并在对时间序列数据分析基础上,对收入差距的发展趋势进行判断。研究认为,北京市居民收入差距变化大致经历了三个阶段,即差距较小—差距扩大—差距稳中有降;居民收入差距一直存在,但以1993年为节点,之后出现大幅度上升态势;2003—2007年,居民收入差距整体呈现稳中有降的趋势,但降幅不大。对收入差距内部结构的分析显示,23年间,城镇居民收入差距水平小于农村居民收入差距。     

农民增收以缩小西安城乡居民收入差距的潜力

西安是陕西城乡收入比最小的城市,但与发达城市相比,城乡收入差距还是比较大的。缩小城乡居民收入差距除了农民具有增收的主观意愿外,西安得天独厚的区位优势和社会经济环境也为农民增收提供了可挖掘的潜力。发挥旅游业的辐射带动作用,加快农村劳动力转移;发展都市特色农业、加快农业产业化;合理规划财产性收入,确保财产增值;落实支农惠农政策,确保转移性收入增长以充分挖掘农民增收潜力,进而缩小西安城乡居民收入差距。     

消费对经济增长的拉动作用研究——基于城乡消费结构的比较

消费是一个国家经济增长的源动力,是公民福利增加的源泉,如何发挥消费对经济的拉动作用已成为学术界研究的热点问题。基于城乡消费结构比较的视角,就消费对经济的拉动作用以及我国城乡居民消费结构的差异进行了研究,结果显示：消费对经济增长具有积极的拉动作用;居民收入水平较低、收入水平差距较大是我国城乡居民消费对经济增长拉动作用较小的重要原因;我国城乡居民的消费结构存在差别,主要原因在于城乡收入水平的差别,持续强劲的居民消费需要以居民的收入持续增加为基础。为此,应从提高居民收入水平、减小城乡居民收入差距、建立完善的医疗保障体系、合理的消费引导等方面来改善城乡居民的消费结构,以真正发挥消费对经济增长的促进作用。     

缩小陕西城乡居民收入差距过大的有效途径研究

城乡收入比是衡量城乡收入差距的一个重要指标,陕西城乡居民收入比2002年—2010年一直远高于全国水平,城乡居民收入差距过大。农村人口占陕西人口总数的多数,与城镇居民主要依靠政策性收入来源的相对固定性和单一性相比,农村居民收入来源更灵活多样,增收潜力可挖。农民人均纯收入增长速度近来超过城镇的事实,更进一步证实了农民增收在有效缩小城乡居民收入差距中的作用。必须通过发展特色农业,加快农业产业化,实现农村工业化;提高工业反哺农业的能力;实现农村劳动力有效转移等途径增加农民收入以缩小陕西城乡居民收入差距。     

城镇化视角下长三角城市群产业结构优化与城乡收入差距

为了研究产业结构优化对城乡收入差距的影响,并考虑城镇化在其中的作用,选取长三角城市群为研究对象,使用泰尔指数对城乡收入差距进行测度,运用2009—2018年的面板数据,从产业结构高级化与产业结构合理化角度对城镇化在产业结构优化对城乡收入差距影响中发挥的作用进行实证检验。研究结果表明:产业结构优化有利于缩小城乡收入差距,城镇化在产业结构高级化与城乡收入差距的关系中发挥了中介效应;城镇化在产业结构合理化对城乡收入差距的影响中存在显著的双门槛效应:当城镇化水平较低时,产业结构合理化会缩小城乡收入差距,当城镇化水平超过72.9%时,产业结构合理化会扩大城乡收入差距。基于此,提出了优化第三产业内部结构和农村经济结构、合理规划城市发展的政策建议。     

重庆市城乡居民收入分配与消费需求的实证分析

20世纪90年代以来,尤其是随着直辖以来,重庆市经济不断发展,城乡居民收入和消费需求不断增长。但是,城乡居民收入差距与消费需求差距却仍然相当显著。通过实证分析指出,重庆市城镇和农村居民内部收入差距的扩大,对其相应群体的平均消费倾向有显著的负作用;从而得出结论,重庆市应高度重视城乡收入分配与消费需求的差距,通过不断缩小收入差距,提高居民的消费需求。     

从收入差距看统筹陕西城乡发展

本文通过对陕西省32年来城乡收入差距的实证分析,看到城乡收入差距不断拉大的事实,进而提出缩小城乡差距、统筹城乡发展的政策建议。     

农村劳动力向城市迁移的影响因素分析

文中从宏观和微观两个层面对农村劳动力向城市迁移的影响因素进行了分析,在此基础上建了多元线性回归的计量模型,并利用2000年到2009年间的统计数据进行了实证分析。结果表明,务农和进城打工的收入差距、进城打工收入与城镇居民收入之间的差距和城镇失业率这三个宏观层面的因素是影响农村劳动力向城市迁移的主要因素。     

我国城乡居民收入差距过大的主要原因分析

中国近30年的经济体制改革,成绩有目共睹、不容置疑,但改革进一步深化、社会进一步发展所面临的矛盾也是很明显的。在众多的矛盾中,城乡居民收入差距作为矛盾中的焦点问题,更是引起了广泛的社会关注。过高的城乡居民收入差距,从眼前看将直接关系着改革的深入进行、经济的可持续发展以及社会和民心的稳定,从长远看则关系着全民小康社会的最终实现和现代化的成败。可以说,找出城乡居民收入差距过大的主要原因是很有必要的,这对缩小当前我国城乡居民收入差距具有重大的意义。     

我国现阶段贫富差距的经济学分析

改革开放以来,在经济增长的同时我国的贫富分化现象也日益严峻,体现在基尼系数的变化、城乡收入差距的扩大、行业差异、地区差距、居民家庭财产集中度等一系列领域。传统城乡二元经济结构的存在、不合理的社会保障模式、经济领域的不平等竞争是导致贫富差距扩大的主要原因。政府必须利用各种经济、法律手段调节收入分配,缔造公平的竞争环境,同时加强以社会保障为主体的制度建设。