浅谈内部审计的独立性

内部审计是一项独立客观的咨询活动，它以增强价值、促进单位经营为基本指导思想，并通过系统化、规范化的方法评价和提高单位风险、管理控制和管理过程的效果，帮助完成其目标（1999年国际内部审计师协会界定的内部审计最新定义）。独立性是内部审计最本质的要求。内部审计机构作为单位的一个职能部门，经费由单位拨付，工作上接受单位领导，其独立性怎样才能实现？     

论财务报表保险制度中的契约设计及其有效性

财务报表保险制度是由美国会计学家罗恩教授率先提出的,旨在提高审计独立性的一套完整的市场制度。该制度的有效运行至少需要三个传导机制,而我国却缺乏确保这些传导机制有效的市场条件,这将导致审计独立性问题转变成为保险公司的独立性问题。因此,该制度并不是解决审计独立性问题的灵丹妙药。若要实施该制度,我们应首先健全证券市场、保险市场和相关民事责任法律法规,并设计出一套利益分配的技术标准。同时,对现行审计制度进行一些改革仍然是必要的,这些改革措施将有利于增强财务报表保险制度下保险公司的独立性。     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊”向“积极兴利、价值增值”的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。     

企业如何加强内部审计

1.内部审计机构和内部审计人员的地位不明确，独立性较差。内部审计地位不高，决定了内部审计的独立性和权威性受损。内部审计独立性虽不像外部审计独立性那样完全独立于企业和企业管理当局，但是，内部审计同样存在一个独立性问题。只不过内部审计独立性是相对独立性，它是相对于除内部审计之外的其他部门而言的。它代表企业董事会或管理当局对其他部门、非内部审计部门人员开展的业务活动及其成果、内部控制执行情况以及效果进行监管。     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊“向“积极兴利、价值增值“的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究.本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议.     

企业内部审计独立性：基于内部控制视角的再审视

本文立足于《企业内部控制基本规范》对内部审计提出的要求,阐述了内部审计和内部审计及其独立性的涵义,在此基础上对我国内部审计独立性的现状进行剖析,并针对发现的问题提出了改善内部审计独立性的措施建议。     

浅析内部审计独立性

独立性是内部审计的最本质特性,能够使内部审计师做出公正的裁断,有利于内部审计的正常实施.完善中国内部审计的独立性是审计行业的要求,是内部审计目标实现的要求,是内部审计管理体制现状的要求,是内部审计工作质量的保证.但目前中国内审法律、法规不健全,审计人员业务素质不高且缺乏独立性,内部审计管理体制不合理.加强内部审计的独立性,必须加强内部审计的法律法规建设,提高内部审计人员独立性,加强队伍建设,提高人员素质和职业道德,建立新的内部审计管理体制.     

试论审计独立性、会计信息质量与证券市场的有效性

正确把握资本市场中审计独立性、会计信息质量与证券市场的有效性的关系，对提高会计信息质量，加强审计独立性，促进证券市场健康、有效地发展具有重要的意义。     

关于高校内部审计独立性的探讨

文章探讨了高校内部审计的独立性问题 ,认为高校内部审计具有一定的独立性 ,但高校内部审计的独立性一般都会受到多种因素的制约和影响 ,其独立程度取决于制约因素的种类和大小。有时内部审计独立性较强 ;有时内部审计独立性较弱 ;有时内部审计完全失去了独立性。     

试论审计独立性、会计信息质量与证券市场的有效性

正确把握资本市场中审计独立性、会计信息质量与证券市场的有效性的关系，对提高会计信息质量，加强审计独立性，促进证券市场健康、有效地发展具有重要的意义。     

审计独立性的内部因素分析与对策

独立性是注册会计师职业存在的基石,是注册会计师的灵魂。但在审计业务开展中,独立性并没有贯穿审计执业的始终。因而有必要对独立性进行剖析,深入探讨影响独立性的内部因素,并针对存在的问题提出建设性的对策和建议。文章从独立性的概念入手,重点剖析影响审计独立性的内部因素,最后指出完善审计独立性的对策。旨在使注册会计师真正起到“经济警察”的职能,更好地为会计报表使用者服务。     

提高内部审计独立性的探讨

内部审计的独立性是审计理论和实务必须认识和解决的问题。受托经济责任需要内部审计拥有独立性,但当前的管理体制、机构和人员设置状况,法律环境、人员素质和工作质量等制约了内部审计的独立性。文章从我国公司制企业内部审计机构的组织模式,按隶属关系逐一分析内部审计的独立性,并提出合理的模式,来保证内部审计的独立性,更好地实现内部审计促进"改善经营管理、提高经济效益"作用的发挥。     

非审计服务对审计独立性的影响

美国最大的能源公司安然（EORON）的倒闭,除了使安然公司的投资者和广大员工遭受巨额经济损失外,也使长期为其提供审计鉴证和咨询服务的安达信（ANDERSEN）——世界第五大会计师事务所——陷入困境。安达信自安然公司成立伊始,就承担起了该公司的审计服务业务,历时十六年,除此之外,安达信还为安然公司提供内部审计和咨询服务等非审计业务,如此得天独厚的条件,安达信却未能发现安然公司错误的会计信息。这个在2001年度震惊世界的审计失败的案件,引发了人们I对审计失败的反思,尤其是非审计业务对审计独立性的影响。审计独立性是审计的灵魂,是审计的本质特征,其重要性体现在企业内部的契约监督活动和企业外部的投资公众的投资决策,均依赖于审计人员的独立性,没有独立性审计就失去     

浅谈审计独立性——由安然事件有感

美国安然公司会计造假事件,向人们陈述了美国注册会计师市场也不尽完善这个事实。安然事件的爆发使审计的独立性成为人们关注的焦点。文章针对安然公司出现的审计独立性方面的问题,描述了审计独立性的相关基本理论及其影响因素。独立性是审计工作开展的必要前提,也是保证审计结果真实可靠的重要因素。在任何情况下,放弃审计独立性,就是放弃了注册会计师的灵魂。     

基于独立性的内部审计模式研究

文章首先阐释我国内部审计的发展及内部审计独立性研究现状,接着对内部审计与外部审计独立性进行比较,在此基础上分析了制约我国内部审计独立性的因素,最后对内部审计模式的制度安排提出了设想和建议。     

论如何加强企事业单位内部审计独立性

内部审计作为中国审计监督制度的一个重要组成部分,在保证资产安全性与效益性上有着重要作用。独立性是审计的基本特征之一,对企事业单位内部审计的独立性进行分析,分析制约内部审计独立性的因素,提出提高企事业单位内部审计独立性的建议。     

关于国企内部审计制度的现实思考

目前我国国有企业的内部审计存在着许多问题,从而严重影响了企业内部财务监督作用的发挥。主要表现在:内部审计目标和企业目标不一致;内部审计部门缺乏独立性;把经济效益审计和离任审计作为工作重点存在许多弊端;内部审计人员素质有待提高。为解决这些问题必须健全企业的内部审计制度,通过确定内部审计的地位,保障其独立性、规范性与客观性,并不断完善内部审计人员的选拔、培训制度与考核激励制度。     

关于企业内部审计的几个问题

一、我国企业内部审计目前存在的主要问题 1．内部审计的独立性受到限制。我国企业实行厂长经理负责制，内部审计不能构置于厂长经理之外，使内部审计为经营者服务，在厂长经理允许的范围内开展工作，独立性荡然无存。这种期望职能大于实际职能的做法，还会迫使企事业单位有意无意地削弱自己的内审机构，从而在没有环境压力与经济主体内部动力的基础上成立一系列实效不高的内部审计机构。     

谈加强企业内部审计

一、企业内部审计存在的问题 1．企业领导方面的问题。长期受计划经济的影响，企业经营管理者对内部审计的职能和作用认识不足，因此不重视内部审计机构的建设，没有独立的内审机构和人员，没有相应的制度以及起码的办公条件，更有甚者随意干涉内部审计工作，从而使内部审计部门在工作中失去应有的独立性和权威性，使内审人员无职无权，无法很好行使职权。     

对企业内部审计独立性的思考

内部审计是改善企业的内部管理效率的效果,提升风险应对能力的有效途径。但是,由于企业内部审计缺乏独立性,严重影响了其职能的发挥。本文分别从内部审计机构独立性和人员客观性两个方面,对企业内部审计的独立性展开研究,希望通过提高内部审计的独立性促进企业内部审计的健康发展,提高企业风险管理能力。