广东省国有大中型工业企业科技活动的现状与对策

分析了广东省国有大中型工业企业科技活动的投入-产出现状和存在的问题,提出了现阶段加大国有大中型工业企业科技开发和创新力度、提高企业核心竞争力的若干对策。     

基于天津市大中型企业层面数据的知识创新分析

随着科学技术的迅猛发展，高科技产品在产品价值中所占据的份额越来越多，企业在研发方面的投入不断增加。2011年天津市大中型工业企业在科技活动方面的投入较1995年相比增加了近50倍。研发经费占企业总收入的比重不断增加。本文将通过对天津市大中型企业在1995-201l科技活动经费的支出、企业专利申请数量和企业开展创新活动所获得的收益（新产品价值）之间的关系，对企业的知识创新活动进行实证分析。     

我国政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入的实证分析

由于研发活动的成果具有公共物品的特征以及创新的高风险成为企业从事研发活动的障碍。完全的市场经济体制对研发活动的投资可能低于社会理想投资水平。建立随机效应模型研究了政府科技激励政策对大中型工业企业自筹的R&D投入及其专利产出的影响,认为政府的科技拨款资助对大中型工业企业增加自筹的R&D投入有积极效果,并且拨款资助越稳定效果越好。     

我国大中型工业企业科技投入现状与对策分析

<正> 大中型企业是我国国民经济的支柱。但是近年来大中型企业,特别是工业企业产品积压、亏损严重、效益滑坡,与其在国民经济中的地位很不相称。如何搞好大中型企业成为全国上下的热门话题。搞好大中型企业是五个复杂的系统工程,牵涉到经济体制和经营机制问题,我们认为增加企业的科技投入,迅速提高企业的技术开发能力,研制和推广新技术、新工艺,生产适销对路的产品是提高经济效益,改变目前被动状况的关键。本文就我国大中型工业企业科技投入的现状和对策作一个粗浅的分析。     

河北省大中型工业企业科技活动情况分析

大中型工业企业在工业经济的发展中起着主导作用，它的发展关系到国民经济的整体利益，如何运用科技手段提升大中型工业企业的竞争力，是经济发展中迫切需要解决的问题。本文通过对有关数据的分析，指出了河北省大中型工业企业科技活动的现状及特点，并提出了一些建议。     

中国不同技术含量制造业大中型工业企业创新效率比较

按照OECD的标准,将我国28个制造业划分为高技术、中高技术、中低技术和低技术制造业四类。采用面板数据模型,系统比较了四类制造业大中型工业企业的创新效率及其影响因素。结果表明:四类制造业大中型工业企业的人均科技活动经费支出对其创新效率均具有显著的正向影响,并且相关系数随着制造业技术含量的提升而增大;人均科技活动经费支出和人均固定资产对低技术制造业大中型工业企业的创新效率具有显著的正向影响。     

我国IT产业科技人力资源对科技创新的贡献

本文利用面板数据模型考察我国IT产业的高科技大中型企业科技活动，发现科技投入对效益类创新的贡献在IT各行业间没有差异，但是，相比于资金投入，科技人力资源的贡献更大；而科技活动的人力投入对技术类创新的贡献在IT行业间存在较大差距，因此，增加科技人力资源的总量是提高IT产业创新能力的最有效途径。     

FDI流入与河南省大中型工业企业科技创新关联性分析——基于灰色关联度与协整方法

文章利用1990—2011年河南省大中型工业企业微观数据,从定性和定量两个方面考察了FDI流入与河南省大中型工业企业科技创新的关联性。协整分析结果表明FDI的流入对河南省大中型工业企业自主创新能力存在显著的正面效应,当其他条件不变时,FDI水平每提高1%时,河南省大中型工业企业自主创新产出增加0.743%,并运用灰色关联度分析印证了协整分析结果。最后在以上结论的基础上从企业层面提出对应的政策建议。     

基于超效率DEA方法的大中型工业企业科技竞争力度量

大中型工业企业是国民经济发展的中坚力量,其企业科技竞争力直接影响企业效益,更关乎国家科技竞争力和综合实力。采用超效率DEA模型对我国30个省、市、区、大中型工业企业科技竞争力进行度量,并对影响企业科技竞争力的环境因素进行Correlation相关性分析,总结目前大中型工业企业科技竞争力现状,分析问题,提出建议,为决策提供科学的依据。     

南通市工业企业科技创新绩效评价

科技投入产出效率无疑成为科技发展评价中的关键环节。采用DEA方法对南通市规模以上工业企业的科技投入产出效率进行评价,指出了南通市工业企业科技创新中存在的投入产出效率总体不高、行业综合效率差距较大、重点行业存在投入冗余等问题,建议工业企业技术创新应在优化结构、提高效率、加快传统产业转型升级、推进科技创新成果转化等方面下工夫。     

湖北省国有大中型企业科技活动现状与发展对策分析

分析了湖北省国有大中型企业科技活动的现状和存在的问题,提出了在目前国有企业改革处于攻坚阶段、面临多方困难的情况下,增强国有大中型企业科技投入实力、优化投入结构,以尽快提高国有企业市场竞争能力的对策。     

我国大中型工业企业技术创新能力评价——以广东省为例

构建了"技术创新投入—技术创新过程—技术创新产出"的理论框架,利用2005—2010年广东省大中型工业企业的相关数据,采取密切值法对广东省大中型工业企业的技术创新能力进行评价和分析。结果表明:相对于技术创新过程,技术创新投入对技术创新产出的作用更直接;广东省大中型工业企业对内部R&D、技术引进和购买的大力投入是其技术创新能力得以提高的主要原因;企业中科技机构覆盖面不足、引进-消化吸收比例不当使得广东省大中型工业企业的技术创新能力暂时落后于浙江和上海。     

我国省区大中型工业企业技术创新效率差异的实证分析

大中型工业企业技术创新效率影响区域经济的发展,因而有必要研究我国各省区大中型工业企业技术创新效率差异的原因及影响要素.基于此,本文运用 DEA 法分析我国各省区大中型工业企业技术创新效率的差异程度,并构建创新效率与影响要素的回归模型.对回归模型进行实证分析后,得出除了创新投入要素较大程度影响技术创新效率外,制度结构效率是影响大中型工业企业创新效率的重要因素,最后提出改进大中型工业企业技术创新效率的建议.     

企业科技经费外部支出的监测研究

从总量、对象和行业等几个角度对全国大中型工业企业2003年度科技活动经费外部支出的统计数据进行了分析.分析发现我国20 000多大中型工业企业外拨的科技经费中,高等学校占的比重最低仅占15.65%,国外机构占的比重最高,近30%.     

提高科技创新能力加强产业结构调整

面对知识经济的到来、经济全球化进程的加快和我国加入WTO后竞争的加剧，如何尽快提高河北省技术创新能力，加快产业结构调整和产业升级，增强经济竞争力，成为“十五”时期经济工作的主题。为此，本文在对１９９７～２０００年河北大中型工业企业科技创新能力进行深入评价与分析的基础上，提出提高科技创新能力、加速产业结构调整的对策及建议。１．以提高产业整体科技创新为核心，推进产业结构优化升级。在知识竞争时代，河北省企业要想占有一席之地，就必须提高整体的科技创新力。一是强化科技创新意识，健全科技创新机制。应通过深化…     

基于因子分析的全国大中型工业企业研发机构竞争力评价研究

以全国各省市大中型工业企业研发机构为研究对象,构建了适用于大中型工业企业研发机构的评价指标体系,运用指标鉴别力对大中型工业企业研发机构竞争力指标进行筛选,通过因子分析法得到主因子并确定权重,采用回归分析法得出各省市区研发机构在创新投入、创新实施、创新环境、创新产出方面的排名表,以期为各省市大中型工业企业认清自身研发机构竞争力现状,以及把握未来努力方向提供参考。     

基于因子分析法的大中型工业企业技术创新能力评价

构建了大中型工业企业技术创新能力评价指标体系,利用因子分析方法找出影响大中型工业企业技术创新能力的关键因素,将其归为内部创新因子和外部创新因子,建立了大中型工业企业技术创新能力评价模型。利用2009年国内大中型工业企业R&D及相关活动的主要指标数据,对不同所有制类型的大中型工业企业的技术创新能力进行评价。研究结果表明:企业办科技机构数量和消化吸收经费支出对内部创新因子的贡献最大;有限责任公司、股份有限公司和外商投资企业在技术创新能力得分上的排名在各类型大中型工业企业中居前三位。     

省域工业企业科技投入产出相对有效性分析

本文利用数据包络分析（DEA）方法对我国2004—2005年各省域工业企业的科技投入产出的相对有效性进行分析，提出政策性建议，以其各个省域的工业企业充分重视科技资源的投入。充分发挥科技在经济发展中的重要作用。     

政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究

本文从动态角度运用面板数据分析中的随机效应模型实证研究了上海市政府的科技激励政策对大中型工业企业自筹的R&D投入及其专利产出的影响。本文认为 ,政府的科技拨款资助和税收减免这两个政策工具对大中型工业企业增加自筹的R&D投入都具有积极效果 ,并且政府的拨款资助越稳定效果越好 ;政府拨款资助和税收减免互为补充 ,提高一个的强度也会增加另一个的效果 ,但这个效应以政府税收减免为主。不同来源的R&D支出和不同等级的人力资源对专利产出的影响是不同的 ,自筹的R&D支出对专利产出有着显著的正面作用。     

知识资本对工业企业全要素生产率影响的实证分析

本文就知识资本对工业企业全要素生产率、技术进步和效率变化的影响进行研究。运用全要素生产率模型和1997—2010年中国大中型工业企业面板数据,对不同区域知识资本的创新效应进行回归分析。研究结果表明:大中型工业企业知识资本投入结构已经发生明显变化,技术开发和技术改造投入与企业全要素生产率具有显著正相关性,国内外技术引进和消化吸收对企业创新的作用减弱。结果还发现:东中西三大区域工业企业知识资本投入对全要素生产率影响存在明显差异,不同技术水平的企业知识资本的创新产出效应也存在明显差异。本文建议应根据区域和企业技术水平差异,实施差别化的创新驱动战略和政策,以更好地提高全要素生产率和创新效率。