中国品牌经济发展的空间非均衡与极化研究——基于2004-2011年中国品牌500强数据的经验分析

文章使用世界品牌实验室发布的2004-2011年中国品牌500强数据,利用GIS可视化方法对中国品牌经济发展的空间非均衡特征进行了描述,利用基尼系数测度了中国品牌经济发展的空间非均衡程度并按地区进行了分解,同时构造了品牌空间分布的极化指数,对中国品牌经济发展的极化程度进行了实证研究。研究结论表明,中国品牌经济的发展具有显著的空间非均衡特征,地区间差距是导致品牌分布空间非均衡的主要来源;品牌价值和品牌数量分布的两极分化程度均呈上升趋势,品牌价值分布的多极分化程度呈明显的上升趋势,而品牌数量分布的多极分化程度却呈下降态势;三大地区品牌价值分布的极化程度总体上均呈上升趋势,东部地区的品牌分布极化程度要远远高于中部和西部地区。     

我国品牌的地区分布与区域经济实力关联研究

本文通过构建测度区域经济实力的指标体系,利用世界品牌实验室推出的2010年中国品牌500强数据,以及中国品牌500强所属省区市的经济实力数据,对我国品牌的地区分布与区域经济实力的关联进行了实证研究.研究表明,地区品牌的拥有数量和价值与区域经济实力互为因果关系.研究启示:地区的品牌建设能有力地促进其区域经济实力的提升,同时,区域经济实力的提升又能为地区品牌的建设提供经济消费支持和优良的企业载体.     

辽宁品牌生态分布的实证研究

文章在区域品牌生态分布的相关概念进行界定的基础上,利用收集到的相关品牌数据,从与广东、浙江、山东的比较、辽宁品牌的城市分布等角度对辽宁省的品牌生态分布情况进行了实证研究。得到了以下结论:(1)辽宁省与广东、浙江等发达省份相比存在经济的差距,这一差距与辽宁省品牌分布不合理呈正相关关系,辽宁省要重振东北老工业基地需要调整其品牌分布。(2)辽宁品牌的生态分布在行业上不合理,主要集中在汽车机电、五金等方面,配套服务品牌发展较慢,拖累了经济发展;辽宁要优化产业结构,使主导产业与关联产业均衡配套发展。(3)辽宁品牌的生态分布在地域上不合理,大连、沈阳是品牌的聚集区,其他城市品牌发展过缓,限制了其经济的发展;辽宁需要调整品牌的地域分布使区域经济得以均衡协调发展。     

农产品区域品牌对民族地区经济发展的推动作用探究

农业在民族地区经济发展中具有极为特殊和重要的地位,而农产品区域品牌建设对民族地区农业经济发展又具有较强的促进作用。因此,农产品区域品牌的发展必然会带动民族地区经济的发展。本文详细分析了农产品区域品牌对民族地区农业经济的作用以及农业经济与民族地区经济发展的关系,进而说明农产品区域品牌如何推动民族地区的经济发展。     

珠三角、长三角地区自主品牌发展的比较研究

研究者们对珠三角和长三角地区两地经济和产业发展进行了大量研究,但很少关注其自主品牌发展问题。该文利用多来源数据,通过建立品牌化评价的系统指标,从多个角度和水平上对两地自主品牌的发展状况进行了比较分析。研究发现,两地在品牌化相对水平、行业分布和市场优势方面存在差异,且珠三角地区的品牌成长、行业占据和市场优势均弱于长三角地区。该文还从政府和企业两个层面讨论了研究结果对两地自主品牌建立的战略性启示。     

中国品牌的地域差异及品牌创新能力评价

品牌创新不仅是企业个体的重要任务,也是提升地区竞争能力和促进经济发展的重要任务.首先对我国内地8大经济区域和31个省(市、区)的国家级品牌现状进行分析,发现品牌数量差异与地区经济发展水平差异规律基本一致.然后以省区为单元,运用因子分析方法,定量评价其品牌创新能力,得出品牌创新主体规模和实力及创新潜力是影响各省(市、区)品牌创新能力的两个主导因子,而且品牌创新能力与省份及地域经济发展水平有关.     

基于区域差异的收入不平等影响因素分解：1999-2010年

地区经济发展不平衡导致经济增长和收入水平出现巨大差异。根据中国健康与营养调查（CHNS）数据,利用夏普里值分解法分析各种微观因素对居民收入差距的影响,并进一步定量分析各因素对不同区域收入差距的贡献程度。研究发现：1999—2010年,区域因素对居民收入差距的贡献显著并呈下降趋势;职业因素是导致居民收入差距最为主要且日益重要的因素,并且对不同区域居民收入差距均有重要影响;受教育程度、年龄对居民收入差距的贡献明显,对于不同区域内居民收入差距各因素贡献程度各不相同。     

中国产品品牌空间分布研究——关于品牌经济与城市竞争力关系的实证分析

在实践中,品牌经济可提升城市竞争力的重要性已为人们所认同,但是,品牌经济和城市竞争力的关系究竟如何,还没有人在理论上给予阐释。中国产品品牌的空间分布表明,品牌经济和城市竞争力之间存在正相关关系,各城市在培育品牌经济的过程中应当注重区域合作,并根据自身情况选择不同品牌的发展道路。     

城市化经济运行模式的比较分析——兼论大连品牌城市与青岛城市品牌

大连市和青岛市是中国重要的港口城市,从20世纪开始,两市分别采用城市品牌发展模式和品牌城市发展模式进行城市化建设。城市化体系可以划分为城经济和市经济。大连市的城市品牌发展模式就是城经济运营方式的一种,而青岛市建立的城市品牌则属于市经济的经营范畴。大连市和青岛市城市品牌和品牌城市发展效果比较和分析说明:以市经济发展为主、城经济发展为辅的发展模式效果较为突出,但绝非说城经济不重要。城市化的均衡是建立在城和市都均衡的基础之上,无论哪一方面发展滞后,都会影响城市化的进程。     

关于如何将中国制造打造成中国品牌的研究

品牌是对产品名称、历史、声誉、属性、广告风格和文化等方面的无形组合。品牌对于企业的长远发展起着决定作用。为了让国内企业能够更好地实现从"中国制造"到"中国品牌"的转变,进一步促进我国经济的发展,本文将以福建省晋江运动鞋企业为例,具体分析了我国现代运动鞋业的总体竞争格局,并对我国晋江市运动品牌企业近30年发展历程进行了回顾和梳理,同时总结了晋江企业在营销战略和销售模式等方面的成功经验,对企业如何打造中国品牌这一问题进行探索和研究,同时提出一些有效性的建议。     

中国自主品牌汽车发展现状与品牌竞争力分析

汽车产业是中国经济发展的重要支柱型产业,自主品牌汽车是中国汽车产业发展的重要力量,代表着中国本土化汽车制造的真实水平和发展现况。近年来,国家支持自主品牌汽车的政策不断出台,自主品牌汽车在发展壮大的同时也面临着自身各种亟待解决的问题,在外国车企大举进入中国市场的同时,自主品牌汽车如何更好地应对机遇与挑战,是我们需要认真研究的问题。     

中国品牌的价值演化与价值分布研究

本文利用世界品牌实验室推出的2004～2010年中国品牌500强数据,结合国家和区域经济发展的基础数据,分析了中国品牌价值的总体演化、行业演化及分布和区域演化及分布。中国品牌价值总和呈现稳定增长,增速在每年10%以上;中国品牌行业价值大多呈现年度增或降的不稳定性,从品牌价值的行业排名来看,服务型、高技术类和劳动密集型行业优势明显;中国品牌价值基本呈现区域稳定增长,但品牌价值的区域差异明显。     

对外经济开放、政府偏好与区域R&D投入强度

中国各省市之间的R&D(研发)强度差距表现出显著的扩大趋势,经济发展水平差异并不能完全解释这种差距扩大的原因。本文在控制经济发展水平差异的基础上利用中国1998年-2008年27个省市的面板数据进行实证分析后发现,各省市的对外经济开放程度、政府R&D投入偏好和知识基础差异是导致R&D强度差距扩大的主要原因。而且这3个因素对发达地区和欠发达地区的R&D强度会产生不同的影响,欠发达地区知识基础的R&D弹性显著高于发达地区。同时,强有力的实证证据表明,对外经济开放对中国发达地区大中型工业企业的R&D强度产生了显著的负面影响。     

中国各地区城乡收入差距及其影响因素研究

本文基于1997—2008年中国31个省、直辖市、自治区的城乡居民收入数据的研究表明,各地区城乡收入差距沿东、中、西部递增。养老、医疗等转移支付收入对城乡居民收入差距的影响分析表明,转移支付收入并未起到缩小城乡收入差距的作用,其对城乡收入的贡献沿东、中、西部递减。对城乡收入差距的分析结果表明,除西藏外,其他地区的城乡收入差距在不断扩大。借鉴市场化指数的方法,构建了城乡收入差距的地区公平性指数。分析结果表明,我国城乡收入差距呈区域性特点。基于面板数据的研究表明,经济发展、财政偏向是城乡收入差距扩大的主要影响因素,市场化程度、财政分权、对外开放及金融发展等则因区域不同而对城乡收入差距的影响不同。     

品牌经济与金融支持

品牌经济是一种较高层级的市场经济形态，它的发展对于区域资源优化配置以及经济发展方式转变意义重大。金融部门对品牌经济发展具有显著促进作用，当前金融支持品牌经济发展还存在进一步拓展的空间，应继续加大信贷支持力度、扩大直接融资规模、创新融资工具等，助推“海西”品牌经济发展更上一层楼，更好地服务于“十二五”时期福建省科学发展、跨越发展。     

“中国地理标志”品牌治理模式的多案例研究

"中国地理标志"作为来源于特定区域的产品品质和相关特征,主要取决于自然生态环境和历史人文因素,并以地域名称冠名的区域性公共品牌,它对于区域经济高质量发展具有至关重要的意义。由于中国地理标志品牌构成复杂,利益相关者众多,其治理具有较高的复杂性与多态性。本文在对"中国地理标志"品牌特征进行分析基础上,按照多案例研究思路和扎根理论分析方法,归纳了核心企业主导型、无组织型和政府管理型三种中国地理标志品牌治理模式,并对不同模式内涵特征进行了分析,提出了中国地理标志品牌改善治理的相应策略建议。     

进出口贸易与我国城乡收入差距关系的实证分析

本文利用1994-20,—4年间我国各省市的面板数据,实证分析了进出口贸易发展与我国城乡居民收入差距之间的关系.研究表明,进出口贸易量与我国城乡居民收入差距之间存在相关关系,并且对于经济发展程度不同的地区,对外贸易对城乡收入差距的影响具有不同的方向性.具体表现为,对东部较发达地区,进出口贸易显著扩大了城乡收入差距,而对中部及西部较不发达地区,对外贸易则较显著地缩小了城乡收入差距.这两种不同的影响主要表现为就业质量偏向效应拉大了收入差距以及就业数量扩大效应缩小了收入差距.根据结论,我国政府应当意识到对外贸易的城乡收入分配效应具有两面性,应当就此调整结构、趋利避害,实现在保持经济平稳增长的同时缩小城乡收入差距的目标.     

中国省区经济效率及其影响因素分析——来自2000～2005年的经验证据

探寻产生中国各省区之间越来越明显的经济发展水平差距的根源,对于构建和谐社会、维持经济的健康持续发展具有重要意义.而经济发展水平与区域内的投入产出紧密相连,为此借助数据包络分析方法,构建理论分析模型,测算省区经济发展效率,进而构建回归模型,分析影响效率的因素.基于理论分析框架,利用中国2000-2005年的统计数据对31个省区的X效率进行测算,并对影响效率的因素进行分析.研究结果表明,经济发展水平不同省区的效率存在显著差异,即各省区之间经济发展水平上的差距源于其利用现有资源禀赋获取最大化产出能力的差异.而对影响效率因素的分析则表明,人口素质与区位优势对效率具有显著的正向作用,而金融深化、外商直接投资在总体上却没有表现出理论上所认为的正向效果.最后,根据实证研究的结果,提出了一系列政策建议.     

中国纺织产业品牌发展研究

在经济全球化、区域经济一体化形势逐步加强的情形下,民族品牌的匮乏已在一定程度上成为制约中国纺织产业发展的"瓶颈"。而在国际竞争体系中,中国纺织品牌在世界纺织工业里却寥寥无几,纺织界在行业内打造自己的纺织强势品牌迫在眉睫。因此,纺织企业应积极推进中国纺织品牌战略实施,促进品牌文化建设,提升品牌文化价值,推动中国由纺织生产大国向纺织品牌大国转变。     

中国会展品牌战略研究

随着社会经济发展和对外交流的增加,会展行业在中国正朝着一个庞大的产业发展。会展业从某种程度上说是一种"规模经济",同时也是一种"品牌经济"。品牌对于会展经济非常重要,特别是进入市场经济时代后,会展业更需要创立自己的知名品牌。会展品牌对内可拉动餐饮、旅游、住宿、购物等相关产业的发展,对外可以扩大经贸、人才、高新技术成果等多领域的交流和合作,创造更多商机。因此,有必要对中国的会展业进行系统的分析,研究中国会展业品牌发展战略采取的具体措施。