伦理导向会计的人文机理与框架研究

会计的伦理属性是一种治理机制。"伦理单元"假设从集体视角研究个体,藉此修复"经济人"假设对主体道德目的的"侵害",促使会计治理方向的回归。研究表明:伦理导向会计是以伦理为单一导向的会计,它是指导伦理单元内部经济行为、处理伦理单元内外部关系和利益相关主体共同使用的通用会计,其可以划分为基于元伦理学的伦理导向会计基础理论、基于规范伦理学的伦理导向会计准则和基于美德伦理学的伦理导向会计执行与评价三部分。     

会计伦理学论纲

近年来,随着我国经济的快速发展,会计伦理越来越成为了人们关注的热点。从伦理学角度,会计伦理属于应用伦理学中经济伦理学之微观部分。文章论述了会计伦理学的研究对象及主题、研究方法及内容等,探索性地构建会计伦理学的研究框架。对构建和谐财务和提高经济效益,有着重要的意义。     

知识经济对会计的影响

一、知识经济对会计目标的影响。会计目标是会计理论体系的基础。传统会计目标是对会计主体经济活动进行核算，提供反映会计主体活动的信息。有关会计目标，理论界有两种观点：决策有用观和经管责任观。不过这两种观点都没有考虑到知识经济的新特点。知识作为一种全新的资本，作为一种关键性的要素进入经济发展过程，企业生存及经济效益的提高越来越依赖知识和创新，此时信息所关注的重点将不是企业的“现金流转”，而是“知识增进”。在信息提供上，互联网技术的运用又使企业与信息使用者之间的双向交流成为可能，企业可以根据信息需求者决…     

网络经济对会计假设的挑战

会计假设亦称会计假定 ,它是指对某些未被认识的会计现象 ,根据客观的正常情况或趋势所做的合乎情理的判断 ,而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假设。我国的《企业会计准则》规定 ,会计核算的基本前提是 :会计主体 ;持续经营 ;会计分期 ;货币计量。会计假设构成了会计理论和实践的基础 ,其地位不言而喻。当假设建立在合理的科学的现实的基础之上时 ,它会推动本学科的发展 ;反之 ,当假设失去了支持它的事实基础时 ,假设就成了阻碍本学科发展的桎梏。网络经济的产生对传统的会计假设提出了严峻的挑战。所谓网络经济是指在数字化技术为先…     

会计信息化基本假设体系的构建——基于时空观视角

会计基本假设是一种对会计活动进行时、空、量限定的理论,是会计活动得以进行的前提,是会计理论和实务的基础。基于时空观视角,探讨传统会计基本假设在会计信息化环境下受到的冲击和影响,重新诠释和理解各项基本假设的内涵和外延,提出构建会计信息化基本假设新体系的设想,以期推动会计信息化基础理论的研究和发展。     

CF是否需要会计假设以及怎么样看待它所受到的冲击

一、CF是否需要会计假设会计假设亦称会计假定,对某些未被认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断,而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假设,它是会计运行的基本前提和先决条件。     

人力资源会计初探

一、人力资源会计与传统会计(一 )人力资源会计能否纳入传统财务会计从会计的目标来看 ,财务会计的目标是提供在经济决策中有助于一系列报表使用者掌握关于企业财务状况、经营业绩和财务状况变动的资料。而人力资源会计的目标是将企业人力资源变化的信息提供给企业和外界有关人士使用。符合会计的基本目标 ,应该是财务会计的一个方面。从会计的假设来看 ,人力资源会计除了仍采用传统财务会计的四个基本假设外 ,还有以下四个它特有的基本假设 :人是人力资本的载体 ;人是一个组织有价资源 ;人力资源价值是可变的 ;人力资源会计提供经营管理所…     

会计假设不应等同于会计核算基本前提

会计假设作为开展会计理论研究与实务的基础和出发点，是会计理论体系的重要组成部分，很早就被人们所采用，而会计核算基本前提一词，只是近些年才在我国的会计著作中出现。在许多会计著作中，人们常把会计假设和会计核算基本前提等同起来，作为同一概念使用。笔者认为，会计假设与会计核算的基本前提存在差别，两者不应等同。     

网络时代的会计

一、网络经济对会计发展的影响 （一）对会计理论的影响 1.关于会计目标。会计目标是会计理论体系的基础。现行的会计主要通过向会计信息使用者提供一种通用的会计报表的方式提供会计信息。在网络时代,互联网技术的运用使企业与信息使用者之间的双向交流成为可能,企业可以根据信息需求者决策的专门需要,向其提供适用于不同决策模型的专用财务报告。 2.关于会计基本前提假设。会计基本前提是指对会计核算所处的时间、空间环境所做的合理设定,一般包括会计主体、持续经营、会计分期、货币计量。网络经济的出现对这四个基本前提提出了新的挑战。 （1）会计主体。传统会计的主题假设从空间上限定了会计工作的具体范围,在这一基础上,资产、负债等诸会计要素才     

浅谈会计环境对会计确认与计量的影响

会计作为人类的一项实践活动，其产生、存在与发展都要依赖于特定的环境。会计理论研究无论是以会计假设，还是以会计目标为起点，会计基本理论体系都包含会计确认与计量这一基础环节。本文试从会计环境变迁的角度考察环境对会计确认与计量的原则，以及对个别会计要素确认与计量的影响。     

会计信用的经济学分析

会计信用问题的提出,源于会计信用缺失的严峻现实。会计信用与会计诚信不同,依据新制度经济学、委托代理理论、信息经济学等理论的观点,会计信用实质上是一种制度结构,旨在规范会计行为主体自觉选择诚信执业。社会也迫切需要建立并实施一套健全有效的会计信用体系。     

改革会计教学培养学生会计职业判断能力

会计学专业学生职业判断能力培养是会计改革和制度变迁的需要,是会计人员必须具备的基本素质,是会计专业学生应具备的基本能力。新会计准则加大了会计处理的选择空间,对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。如何培养出具备较强的职业判断能力的会计人才,是会计教学中面临的新课题。要培养学生的会计职业判断能力,会计专业教学必须改变传统的教学思维和教学方式,要求教师转变思路,积极研究和探索培养学生职业判断能力的具体方案,贯穿于会计专业教学各环节和全过程。     

信息化情境下会计舞弊的成因与防范对策探讨

企业会计信息化趋势越来越明显,信息化情境下不同企业会计信息环境发生了不同程度的变化,但在《会计法》贯彻实施的过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任与职业道德方面的认识不足,以至于在处理会计事务过程中出现会计舞弊行为,会计舞弊的频频发生严重影响了公司正常的发展。探讨中国信息化情境下会计舞弊的成因与防范策略必要而迫切。     

不确定性与会计职业判断

市场经济是一个动态的、复杂的、开放的经济系统,在其运行过程中,存在着大量的不确定性因素.作为以价值形式对经济运行进行数量反映和质量分析的会计,必然存在着对会计职业进行判断的问题.本文从经济活动不确定性的成因与会计职业判断的项目要求的因果关系分析入手,强调提高会计人员的职业判断能力,减少经济活动的风险的必要性.     

会计造假的责任认定及其治理

会计造假在我国是一个久治难愈的顽疾,会计信息使用者、提供者、监管者一方面需要真实的会计信息,另一方面为了追求自身的利益,默认甚至纵容了那些对自己有利的会计造假,而指责那些对自己不利的会计造假。会计造假有着深刻复杂的社会背景,是社会上各种造假现象在会计工作领域的一种反映,还有不合理的行政管理体制的深层次原因。治理会计造假必须跳出就会计造假治理会计造假的怪圈,从导致会计造假的社会环境和体制因素入手,只有这样才能从根本上治理会计造假。     

对我国高等会计教育的思考

随着知识经济和信息时代的到来,社会对会计人才的知识、能力提出了更高的要求,会计环境变化呼唤会计教育变革。因此,顺应时代发展,确立以目标为导向的会计教育模式,疏通供求双方的联系渠道,创新会计教育体制与机制,改革传统的会计教学模式,采取切实有效的措施,加快会计教育的改革是当务之急。     

基于工学结合的高职会计专业人才培养模式有效实施的对策研究

会计人才培养模式的改革和创新是提高高职会计人才培养质量的重要途径。以南通纺织职业技术学院会计专业为例,对高职会计人才培养模式进行探索,确立"校企共育、三环相扣、课证融通"的工学结合会计人才培养模式,通过重构高职会计专业核心课程体系等步骤培养高素质技能型高职会计人才。     

人力资源会计模式刍议

人力资源成本会计从投入角度核算企业在人力资产方面的花费;人力资源价值会计反映人力资源的潜在价值;而劳动者权益会计则是反映人力资源作为一项会计要素参与企业的经济剩余分配,它对人力资源成本会计和价值会计两种模式进行了改革,从根本上解决了产权归属问题。     

浅析会计信息失真的文化根源及其对策

会计信息失真几乎是所有的企业都需要面对的问题。造成企业会计信息失真的原因很多,我们着重分析导致会计信息失真的执行主体———人的因素和造成信息失真文化根源以及解决这方面问题的治理措施。造成中国会计信息失真的重要原因在于作为会计制度执行主体的人的因素,而人的思想观念又无时无刻不受各自民族文化的影响,中华传统文化对中国会计人员的思维方式、处世方式和行为方式的影响是深刻的,其负面影响是造成中国会计信息失真现象的文化根源所在。就此提出了解决会计信息失真问题的有关对策。     

有效会计监管的均衡模型

会计欺诈已经成为世界范围内的重大问题 ,它给世界经济带来了重大的负面影响。本文通过建立两阶段动态博弈模型并对其求解发现 ,会计规则执行者的违规程度与惩罚力度、执行者的贴现因子以及政府的监管概率成反比 ;而政府的会计监管力度与惩罚力度、执行者贴现因子的平方以及政府的监管成本成反比。政府的最优事后会计监管的合适目标并不是要杜绝会计规则执行者的会计欺诈行为 ,而是将部分会计规则执行者的会计欺诈行为控制在一定的范围之内 ;最优的会计监管对于控制很看中当期收益的会计规则执行者的会计欺诈行为来说无能为力 ,控制这类会计欺诈行为的唯一措施在于提高会计监管的时效性 ;有效会计监管需要额外成本 ;并且有效会计监管实施的基本条件存在优先次序 :首先区分不同类型的会计规则执行者 ,其次区分会计规则执行者所承担的他们真正能够感知的违规处罚 ,然后才是选择最优的监管力度。