中国国民经济核算体系的扩展与延伸——来自联合国三大核算体系比较研究的启示

本文在对联合国国民经济核算体系(SNA)、社会和人口统计体系(SSDS)、环境和经济综合核算体系(SEEA)进行比较研究的基础上,提出了中国国民经济核算体系扩展延伸的思路和理论依据。本文认为,通过设计社会核算矩阵(SAM)和卫星账户(SA),可以建立中国泛国民经济核算体系,进而实现对环境资源和相关社会活动成果的核算。文章构建了中国泛国民经济核算体系下的若干社会核算矩阵和卫星账户,从理论和实证两方面论证了对中国国民经济核算进行扩展延伸的现实性和可行性。     

综合环境与经济核算体系

在国民经济核算中扩展综合环境与经济核算、计算绿色GDP,是政府实施宏观经济调控、实现经济可持续增长的重要手段之一.我国从1986年开始设计国民经济核算体系,1988年开始致力于自然资源核算的研究与实施,但是至今尚未建立起综合环境与经济核算体系.文章旨在根据联合国最新出版的SEEA2003提出的结构、内容、核算方法和环境与经济核算一体化的框架,同时根据我国现行的资源、生态、环境统计的现状,提出建立与我国现行的新国民经济核算体系相联接的SEEA的研究思路和设想.     

基于PFA中残余物项的剖析

环境经济综合核算体系的实物流量账户(PFA)是一个远未成熟的核算系统,需要做进一步补充,其中作为残余物项的完善尤为重要。为此,在原有的PFA框架内,本着SEEA核算科学性和可操作性原则,通过对影响实物流量账户(PFA)中残余物项因素分析,本文对PAF做了一些有益的补充。     

重庆市绿色国民经济核算方法探索与实践

重庆市以可持续发展理论和综合环境经济核算（SEEA）理论为基础，以重庆市的环境为案例进行研究，为建立“中国综合经济与资源环境核算”制度及地区绿色国民核算制度提供初步可实际操作的核算框架及核算方法。根据资源环境与经济的相关关系，以环境成本为切入点，能够实现环境与经济的有机结合。     

ENRAP与SEEA体系中环境服务核算的比较分析

ENRAP和SEEA都设法扩展传统国民经济核算的范围,以更好地反映经济和自然环境的交互影响.ENRAP明确把自然环境作为一个生产性经济部门,采用大量虚拟技术测算环境服务的价值;SEEA采用SNA的生产部门定义与核算准则,但忽略了对许多有价值的自然环境服务的核算.这两大核算体系在环境服务核算的内容、核算方法和核算的结果等方面存在差异.     

广义福利核算方法初探

本文通过对环境资源核算体系2003（SEEA）及其核心核算指标GeGDP（绿色GDP）的研讨,认为单纯依靠对绿色GDP的核算并不能全面反映国民总体福利状况,并通过对不同环境下广义经济净福利产生的探讨,给出了国民总体经济福利测算的一般方法。     

绿色GDP核算在墨西哥

由于绿色GDP克服了GDP固有的忽略资源环境成本的缺陷,已成为21世纪衡量未来经济增长的一个极为重要的指标。在可持续发展概念下,绿色GDP不仅能反映经济增长的水平,而且能体现经济增长与自然和谐统一的程度。自20世纪80年代以来,许多国家就绿色核算体系的构建,特别是绿色GDP核算进行了多方位的研究。1993年联合国会同世界银行和国际货币基金组织,在总结各国实践的基础上出版了《综合环境与经济核算手册》(SEEA),其中包括绿色GDP核算,以及自然资源环境具有国际可比性的统计标准和规范及估价方法。墨西哥是接受这一绿色概念的试点国家。     

工业部门绿色GDP核算研究--2000年上海市能源-环境-经济投入产出分析

当前,实行经济可持续发展已成为人们的共识,如何在发展经济的同时实施综合环境与经济核算,以便真实地反映各国的经济总量,已成为各国政府关注的重要课题.文章依据联合国颁布的SEEA中关于环境投入产出核算的基本原理,结合我国的实践,构造出一个适合我国实际情况的环境投入产出核算模型;然后利用2002年上海市投入产出表,在考虑能源、环境对经济增长影响的前提下,对上海市工业部门的绿色GDP进行了测算,并把测算结果同传统意义上的GDP进行了比较.文章的测算结果对研究上海市的资源、环境与经济的综合平衡关系,找出上海市环境经济发展过程中各经济部门对环境所造成的损害,为上海市进行可持续发展宏观决策和产业结构调整提供依据;同时也为上海市开展能源-环境-经济的综合核算提供方法基础.     

适应可持续发展战略要求,建立综合环境─经济核算体系

可持续发展是环境与经济发展的有机统一体，它要求一个与之相适应的核算体系。现行的国民经济核算体系，由于其固有的缺陷，不能完成这一任务。1993年联合国出版的《综合环境与经济核算手册》（即SEEA）提供了环境与经济核算相结合的核算体系，可供借鉴。     

PFA中残余物项的剖析

环境经济综合核算体系的实物流量账户是一个远未成熟的核算系统,通过对影响实物流量账户(PFA)的因素分析,我们发现,现有的账户还不尽完善,需要做进一步补充。为此,本着SEEA核算科学性和可操作性原则,在原有的PFA框架内,本文做了一些有益的补充,以期望对PFA起到一个推进的作用。     

自然资源核算账户研究综述

本文从资源核算基本理论、途径和方法入手,指出传统国民经济核算体系的固有缺陷,并详细论述了该理论的发展历程、理论基础、框架体系和核算方法等,以及建立包含资源损耗和环境污染损失的资源与环境综合核算体系的新核算体系势在必行,但也强调了其在研究及实践中存在的问题.最后肯定了这种新的尝试对于我国可持续发展及和谐社会的重要意义,并指出了其今后的发展趋势和改进方向,为国家制定宏观调控决策提供重要依据.     

绿色GDP核算的国际实践与启示

由于编制体系的缺陷,传统的GDP指标不能够如实、全面地反映人类社会经济活动对自然资源和环境品质的负面影响。为了弥补传统GDP的缺陷,绿色GDP概念便应运而生。本文首先介绍了绿色GDP核算的SEEA体系和主要方法,然后介绍了日本、韩国、瑞典、菲律宾等先进国家在绿色GDP核算方面所取得的主要进展,并对我国的绿色GDP核算工作提出若干可行性建议。     

资源环境核算与西部开发——兼论现行国民经济核算体系的弊端和修正思路

现行国民经济核算体系(即SNA核算体系)存在的缺陷是无法对自然资源和生态环境进行统计核算.为实现经济的可持续发展,客观上要求对SNA核算体系实行改革,对资源环境进行定量核算.1999年以来,我国提出开发西部的战略思想,这既对改革现行的国民经济核算体系提出了要求,也为我国开展资源环境核算提供了机会.     

论中国自然资源资产负债表编制的方法

在国家强调资产负债表的编制和自然资源核算的背景下,编制中国自然资源资产负债表具有重要的理论意义和现实意义.因而应以联合国SNA2008、SEEA2003和SEEA2012为理论依据,设计中国自然资源资产负债表描述型一般表式和分析型一般表式,并探讨科学的资源资产耗减的计量方法,有助于解决好原始数据的采集、表格归并等重要技术问题.本文对中国自然资源资产负债表的理论基础、核心概念、一般表式和应注意解决的重要问题等进行探讨,以期为中国自然资源资产负债表的编制和应用实践提供借鉴和参考.     

中国国民经济核算框架下的绿色增长估算研究

绿色经济不仅是近年来的热点名词,也是当今世界倍受青睐的经济发展模式,不少国家已纷纷走向绿色经济发展道路。相应这种快速发展的实践,绿色经济的理论与核算研究却相对滞后。文章根据当前联合国提倡的绿色经济特征,从理论上剖析了绿色生产函数的变化后,认为SEEA框架的绿色GDP核算并不反映绿色增长的成果。据此提出在中国现行国民经济核算体系下绿色增长估算的基本理论框架,包括绿色增长的最终成果形式、绿色增长核算的产业部门分类、统计指标核算范畴、价值测度等基本核算内容。     

资讯点击

我国攻关绿色GDP核算体系绿色GDP核算体系正在国家统计局与环保总局的联合攻关之中。”国家环保总局副局长潘岳近日透露,出台后的绿色GDP核算体系将与现行的干部考核体系挂钩。此外,《环境评价法》、《清洁生产法》也即将出台。据了解,GDP是反映经济走势最重要的指标,但它没有扣除环境污染和资源浪费所造成的损失。为了校正这一缺陷,世界银行在1997年推出了“绿色GDP国民经济核算体系”,用以衡量各国扣除了自然资产(包括环境)损失之后的真实国民财富。绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦…     

试论森林环境资源核算

环境资源核算是当前国际社会最关注的热门课题之一,作者指出了现行国民经济核算体系的缺陷,论述了世界环境资源核算的研究现状及发展前景,重点介绍了环境资源核算研究的指导思想、环境资源核算的新概念及其分类、价值和计算方法、环境产业问题等,并对我国开展森林环境资源核算研究提出了几点建议。     

宏观经济理论的新基础--资源-环境-经济核算研究

本文研究提出了将国民经济核算扩展为资源—环境—经济核算的理论和方法，从实物量到价值量，从流量到存量，建立起由5大帐户组成的资源—环境—经济核算体系基本框架，计算了反映资源、环境与经济双向交互影响的新宏观指标——国内生态产出EDP(也有人称绿色GDP)，从而为可持续发展理论的发展提供定量基础。     

对我国国民经济核算体系及其指标的思考

“人口、资源、环境和发展”已成为世界各国关注的热点问题,可持续发展观念日益深入人心,而现行国民经济核算体系（ＳＮＡ）及其核心指标ＧＮＰ（ＧＤＰ）在反映可持续发展水平方面存在严重缺陷,国民经济核算应当反映环境因素日益成为共识,本文对现行ＳＮＡ存在的严重缺陷以及如何将环境因素纳入国民经济核算体系的绿色ＧＮＰ的核算问题进行初步的探讨和研究。     

绿色GDP核算:争议与共识

伴随经济发展过程中资源环境问题的日益突出,以及对可持续发展理念认知程度的不断提高,将资源环境因素引入传统国民经济核算体系,进行综合环境经济核算,在上个世纪末就已经成为国际性前沿研究课题。它既吸引了越来越多民间科研机构的参与,也受到国际组织和各国政府官方部门越来越多的关注。^[1]在中国,经济增长面临日益严峻的资源环境约束,以政府为主导的宏观管理方式,过去一直比较依赖以GDP为核心的国民经济核算体系,在此背景下,引入国际倡导的综合环境经济核算体系,探索所谓绿色GDP的核算和应用,就成为带有一定政治性、事关中国未来发展前景的大课题。