中国地区经济差距的“空间”和“动力”双重因素分解

本文利用泰尔指数分解方法研究了1978-2009年中国31个省份经济差距的变动趋势和内在机理。结果表明:以1990年和2003年为拐点,地区经济差距呈现出先缩减、后扩大、再缩减的"N"型变动趋势。在空间意义上,组内差距对地区差距变动的贡献度从77.49%降至39.20%,而组间差距的贡献度则从22.51%增至60.80%,组间差距越来越取代组内差距而成为地区差距变动的决定性因素;在动力意义上,1978-2009年,资本产出比、资本劳动比和劳动参与率对地区差距的贡献率分别为70.00%、18.72%和11.28%,资本产出比是引致地区差距变动的关键性因素,但1990年之后资本劳动比和劳动参与率的贡献度逐步上升。在不同时段,导致地区差距变动的"空间"因素和"动力"因素具有差异性,这导源于我国体制转轨的渐进特征以及要素供求的持续转变。基于上述结论可以有针对性地提出中国统筹区域发展的若干政策建议。     

中国收入差距的分解:1995-2006

本文一开始通过相对熵简单论证了计算和分解收入差距常用的指标:泰尔指数(Theil index),然后从城乡收入差距,城乡消费差距,居民就业单位性质,居民就业行业四个方面对中国的差距状况在从1995到2006年的时间序列上进行了计算和分解分析,得出了一些新的结论,尤其是上述影响中国居民收入差距的因素作用大小以及长期以来收入差距和影响收入差距的因素作用的变动趋势,并与已有一些学者的研究成果相比较印证。     

中国居民收入差距研究综述

20世纪70年代末,中国开始进行经济体制改革和对外开放。二十多年来,中国经济快速增长,人民生活极大改善,人民生活总体上达到了小康水平。1978～2002年的24年间,GDP平均年增长9.4％,城镇居民人均可支配收入年均实际增长6.7％,农村居民人均纯收入年均实际增长7.2％。随着经济体制的转换和经济的不断发展,我国收入分配领域也出现了一些新的问题和矛盾,这主要表现为居民收入差距逐渐扩大。近些年来,国内专家学者对此高度关注,并对当前收入差距的     

我国收入差距变化何时迎来倒U轨迹的拐点

改革开放以来,我国居民收入差距的不断扩大成为国内外学者关注的焦点问题之一。大量研究显示,目前我国城乡收入差距不断拉大的趋势仍将继续,距离库兹涅茨倒U曲线拐点的出现还较远。本文的分析显示,由于我国整体收入分配格局存在两个明显的特点,即巨大的城乡差距及农村收入差距大于城镇收入差距,加之近年来快速的城市化,居民总体收入差距的变动有望很快迎来倒U轨迹的拐点。     

中国城乡收入差距 影响因素实证分析——基于收入来源视角

中国城乡收入差距在1978～2010年总体呈上升趋势,收入来源分解显示工资性收入对城乡收入差距的贡献度最高,经营性收入和转移性收入的贡献度呈现此消彼长的趋势。计量模型显示总体受教育水平的提高导致工资性收入差距缩小,但城乡教育发展不平衡使经营性收入差距扩大,促进城市化进程不会缩短工资性收入差距,城乡金融发展差异的扩大进一步扩大了经营性和转移性收入差距。缩小城乡收入差距的主要措施包括提高教育水平,实现城乡教育公平、城乡金融均衡发展和均衡城市化进程。     

云南省近20年经济发展区域平衡性研究

选取人均GDP、农民年均纯收入和职工平均工资三个反映区域经济发展的指标为分析对象,以云南省16个州市为分析单元,利用年均复合增长率、相对发展指数、基于"基尼系数"的区域发展平衡度、R/S分析法等方法,对云南省近20年来的区域经济发展平衡程度及其未来变化趋势进行定量分析,研究结果表明:(1)云南省人均GDP、农民年均纯收入和职工平均工资稳步增长,但城乡收入差距呈不断扩大的趋势;(2)16个州市间的人均GDP相对发展指数差异较大,而农民人均纯收入、职工平均工资的相对发展指数差异较小;(3)16个州市间的人均GDP的历年平衡度较低但呈现较为明显的上升趋势,农民人均纯收入平衡度较高且呈现上升趋势,职工平均工资平衡度最高但总体呈缓慢下降趋势;(4)未来各州市间人均GDP和农民人均纯收入的区域差异将进一步缩小,职工平均工资区域差异仍将缓慢增大。研究成果对于客观认识云南省经济发展历程,以及为进一步研究其区域经济发展中如何平衡好公平与效率的关系奠定了基础。     

上海城乡居民收入差异与协调增长研究

城乡居民收入差距是我国建设和谐社会亟待解决的重大问题。大量文献研究得出,随着中国经济的持续增长,中国的城乡收入差距呈现不断拉大趋势。从机制安排的角度对于这一问题的分析和研究可以为解决中国城乡收入差距提供新的思维。本文用Theil指数测评1990年以来上海城乡居民收入差异扩展和收敛趋势,对影响上海城乡居民收入差异的人均GDP、抚养系数、城市化水平、非农就业率等11个变量指标,应用因子分析法得出影响城乡居民收入差异的政府调控、市场一体化、教育三大公因子指标,从机制安排角度揭示出城乡居民收入差异与协调增长机制,得出城乡居民收入协调增长就是在城乡要素价格差异和人均收入及福利差异最小化约束下求解出使城乡居民收入增长速度最大化的目标函数。     

中国城乡二元经济结构转化的影响 因素分解：1981-2009年

本文在理论层面对“刘易斯-费景汉-拉尼斯模型”进行了拓展，指出二元经济结构集中表现为城乡居民存在收入差距，这种差距与城乡两部门的劳动力-人口的转化、经济产出-居民收入的转化以及劳动力-经济产出的转化紧密相关。二元经济结构可被分解为四种因素：收入产出比差距、资本产出比差距、资本劳动比差距和劳动参与率差距。基于这种因素分解法，实证分析得出：1981-2009年，在我国的二元经济结构中，收入产出比差距、资本产出比差距、资本劳动比差距和劳动参与率差距的年均贡献度分别为-6876%，-1373%，16435%和1814%，而劳动生产率差距的年均贡献度为15062%。我国二元经济结构转化的主要影响因素是劳动生产率差距（尤其是资本劳动比差距）和劳动参与率差距，这源于农村劳动力非农化流转伴随着农村资本形成相对迟缓以及农村人口迁移相对滞后。基于这些结论可以给出新时期我国推进二元经济结构转化的若干政策建议。     

中国居民收入差距到底有多大?

一、居民收入与经济发展不协调的四大表现(一)居民收入长时期低于经济增长速度。统计资料显示,1990-2003年,GDP年均增长9.3%,而城镇居民可支配收入仅增长7.7%, 农民人均现金收入增长4.3%,经济增长速度比城乡居民收入增长速度分别高1.6和5个百分点。2003年,GDP比上年增长9.3%,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别增长9%和4.3%,分别比GDP增长率低0.3和5 个百分点。     

中国省际城乡收入差距的来源贡献度分析

中国各省市城乡收入差距在1997～2009年总体呈上升趋势,经济欠发达省市较沿海省市城乡收入差距问题更严重。收入差距来源分解结果显示:工资性收入差距对城乡收入差距的贡献度最高,经营性收入和转移性收入差距的贡献度呈现此消彼长的趋势,财产性收入差距影响微乎其微。缩小城乡收入差距的主要措施是提高教育水平的同时,保证实现城乡教育公平、城乡公共服务均等化和有序稳定推进城市化进程。     

调节收入分配差距的税收政策探讨

一、中国收入分配的现状分析1·城乡居民收入差距扩大。受二元经济结构的影响,中国城乡居民之间收入水平一直存在着一定的差距,特别是20世纪80年代末以来,这一差距迅速扩大,90年代后期进一步拉大。国际上一般情况是当一个国家经济发展水平处于人均GDP800~1000美元的阶段,城乡居民收入差距指数(城镇居民可支配收入与农村居民人均纯收入之比)通常为1·7。①而1996年中国城乡居民收入差距指数是2·51倍,此后逐年增大,2003年则高达3·23倍。2·地区间的居民收入差距扩大。改革开放以来,中国各地区居民收入水平均有显著提高,但收入增长速度不同…     

促进农民增收缩小城乡收入差距——基于四川省城乡收入差距实证分析

本文基于1996-2011年四川省数据,从农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额占GDP比重、文盲率等因素出发对四川省城乡收入差距进行实证分析.发现这四个因素中,农村人均纯收入与人均GDP之比对于缩小城乡差距影响最大.增加农民收入,是缩小城乡收入差距的关键.     

我国居民收入差距的的演变与解析

一、改革以来我国居民收入差距的演变改革开放以来,我国居民收入差距发生了很大的变动,人们明显地感觉到收入差距扩大了。我国人口众多、地域辽阔、城乡分割、地区发展很不平衡。要理解我国转型期收入差距的演变趋势,需要分别考察农村内部、城镇内部、城乡之间以及地区之间收入差距的演变,因为这四个方面的收入差距是全国居民总体收入差距的组成部分。1、农村居民收入差距的演变。改革以前的农村收入分配具有很浓的平均主义色彩,农民之间的收入差距处于较低的水平。根据国家统计局农村调查总队的资料,1978年的农村基尼系数估计为0.21—0.22…     

湖南省城乡居民收入分配差距分析与对策

根据2000-2009年湖南省统计数据,对湖南城乡居民收入分配差距进行了现状分析、因子分析和趋势分析。现状分析显示：湖南城乡居民收入分配差距在全国排位居中,在中部地区居高;长株潭地区城乡居民收入分配的在全省绝对差距最大,相对差距最小;城乡居民收入分配绝对差距持续加大,相对差距增长近年趋缓。因子分析显示：城镇居民人均可支配收入对区域城乡收入绝对差距影响最大,而农民人均纯收入对区域城乡收入相对差距影响最大;城乡居民收入、人均GDP、城市化水平、二三产业就业人口比和农业财政支出比例均与湖南城乡收入分配绝对差距动态变化呈显著的正相关性。随着社会经济水平的发展,城镇居民的收入增长速度大于农村居民的收入增长速度,照此下去,城乡收入差距还将继续扩大,只有以农民人均纯收入年均增长率（11％）略高于城镇人均纯收入年均增长率（10％）发展时,湖南城乡收入相对差距才会开始呈现下降趋势。因此,控制城乡居民收入差距扩大的关键就是要想尽办法提高农村居民收入的增长速度,这需要采取一系列有效对策。     

中国城乡收入差距分析－基于泰尔指数的分解

文章利用泰尔指数,对1990-2007年间我国的城乡收入差距进行了测度和分解。通过考察我国城乡收入差距的整体变动情况,以及城镇内部、农村内部、城乡之间的差距对城乡收入差距的贡献率变动情况,得出城乡之间的差距是影响我国城乡总体收入差距的最主要的影响因素,期望能够为缩小我国城乡收入差距带来一些政策性的启示。     

进出口贸易对城乡收入差距影响的非线性效应研究——基于PSTR模型

本文利用我国2002-2012年的省际面板数据,以实际人均GDP为门限变量,建立面板平滑转换回归模型,分析进出口贸易对城乡收入差距影响的非线性效应.研究结果表明:出口贸易、进口贸易与城乡收入差距之间均存在显著的门限效应.当实际人均GDP较低时,出口贸易有利于城乡收入差距的缩小,当实际人均GDP超过第一个门限值时,出口对城乡收入差距的缩小作用将会减弱,当实际人均GDP超过第二个门限值时,出口贸易将导致城乡收入差距的扩大:而进口贸易始终对城乡收入差距的扩大具有正向效应,并且随着实际人均GDP的上升,该正向效应的影响程度将会加深.     

武汉市城乡收入差距与经济增长关系的研究

城乡收入差距问题是我国二元经济所必须面对的问题,经济的发展与收入差距的扩大存在一定的关系.本文以武汉市经济增长(人均GDP增长)和城乡收入差距的数据,通过设定一元线性回归方程,序列相关性的修正,模拟估计经济增长与收入差距扩大的线性关系,发现经济增长速度每增加1％,城乡收入差距扩大速度增长0.935％,存在正向稳定的关系.对城乡收入差距的调整以及对于“刘易斯拐点”的应对,需要政府作出努力以及加强新农村劳动力的建设和发展.     

城市化和财政支农对全国居民总体收入差距的影响分析——基于城乡差距的实证

本文运用1978—2009年我国城市化率、城乡差距、财政支农和基尼系数的时间序列数据对城市化和财政支农对全国居民总体收入差距的影响进行了实证分析。结果表明：随着我国城市化水平的提高和财政支农力度的加大,基尼系数将呈现倒U型变动。目前城市化和财政支农水平正处于拐点水平附近,提高城市化率,加大财政支农的力度,基尼系数会变小。基于这些结论,文章最后提出了一些加快城市化进程、增加财政支农,进而改善收入分配的对策。     

中国居民收入差距的变动趋势——基于双二元动态框架的实证

为揭示城乡转换和经济开放双重约束下中国居民收入差距变动的总体趋势和特征,文章构建了一个四部门的双二元动态分析框架,并检验了其现实适用性,实证结果较好地支持了这一分析框架的有效性,研究表明:巨大城乡差距的存在决定了我国居民收入分配总体上仍将呈现出“倒U”趋势,而对外经济开放则会显著影响到这一过程的实现形式;从根本上看,重新审视二元结构政策,消除收入分配的平均主义倾向,进一步加快城镇化进程、逐步有序地推动对外开放构成了优化我国收入分配结构、逐步缩小居民收入差距的基本约束。     

经济高速发展中的城镇化影响因素

本文基于中国经济高速发展期的特殊环境,通过考察经济规模、产业结构和城乡收入差距等因素,建立城镇化发展影响因素的计量模型。实证研究表明:面板协整检验表明城镇化率、城乡收入差距、产业结构和人均GDP之间存在显著的长期均衡关系,模型估计结果表明经济增长的规模效应显著为正,而结构效应中农业化率与城镇化之间呈显著的负相关关系,城乡收入差距的结构效应则呈现出显著的倒"U"关系。