基于知识的证券公司操作风险预警研究

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,即《新巴塞尔资本协议》.协议首次将操作风险与信用风险和市场风险并列为银行业面临的三大主要风险,并开始对银行操作风险提出监管资本要求.90年代中期,国际银行业相继发生了重大操作风险损失事件,如英国巴林银行和大华(Daiwa)证券的巨额损失,这使得国际金融机构充分意识到操作风险的重要性,并开始研究操作风险的识别、衡量和控制的问题.     

金融风险新领域——银行操作风险的计量与管理

随着《巴塞尔新资本协议》把操作风险纳入监管范围，要求提取准备金，操作风险正日益成为全球银行业风险管理中的一个研究焦点。本文从操作风险的概念出发，介绍了操作风险测度的方法，提出了我国银行业的应对措施。     

基于VaR的中国金融控股公司市场风险资本配置研究

在VaR市场风险测量的框架下,以我国股市中银行业、证券业和保险业三类股票的加权平均收益率为金融控股公司各子公司的代理变量,研究了我国金融控股公司的市场风险资本配置问题.结果表明,金融控股公司组建可以起到市场风险资本分散的效果,法定配置下金融控股公司的市场风险资本分散效果更好.为了充分发挥金融控股公司市场风险资本的分散效果,应加强对股市的监管力度,以降低银行业、证券业和保险业收益的相关性.     

风险、资本约束与资本配置

抵御与防范风险是银行资本的本质要求,资本合理配置构成了风险管理的核心内容。文章基于资本和风险的本质,分析了资本约束均衡,并以目前国际银行业普遍采用的RAROC法为主要对象,探讨了资本配置理论与方法,并指出其存在的局限性与不足。     

风险调整绩效度量及其对我国商业银行的启示

一、引言全球金融市场的一体化、产品多样化一方面改变了商业银行的竞争环境，另一方面也大大促进金融风险的复杂性。鉴于1998年巴塞尔资本协议倡导的风险资本充足性规则的缺陷性，国际银行业改进了风险管理的理念、技术和手段，开发了内部资本分配体系，建立了内部风险度量模型，并将两者有机结合形成所谓的风险调整绩效度量。这标志着商业银行风险管理从传统的资产负债管理模式向以风险资本约束为核心的全面风险管理模式转变。     

对内控视角下的商业银行操作风险管理的思考

信用风险、市场风险、操作风险被认为是商业银行的三大风险，对前两者的研究在理论上、实务上都获得了成功。然而，国内外的银行业在操作风险管理方面还很不健全。基于此，本从内控的视角下分析银行业操作风险的现状，并有针对性的提出了银行业应对操作风险的策略。     

商业银行的风险及其度量--以招商银行为研究对象

现代银行业是一个高负债的行业，具有较高的风险水平。随着银行业务的发展和同业竞争的加剧，全球化的经营模式与全能化的业务发展是银行业未来的发展方向，但随之商业银行所面临的风险也越来越多样化、复杂化。本文以招商银行为研究对象，通过运用CAPM资本资产定价模型分析其系统性风险及在行业内的风险管理水平，认为尽管以招商银行为代表的商业银行其表面符合监管机构的各项监管指标，但指标并不能完全反应商业银行的潜在风险。     

资产负债管理理论和模型的新发展

20世纪80年代后，信用风险、利率风险、市场风险在金融机构损失中作为共生变量或交叉风险问题的凸现，引起了金融理论界和实务界的高度关注。比较典型的是1998年美国发生的长期资本管理公司（LTCM）事件，向银行业展现出这样一个事实，损失是由信贷风险与利率风险、资产市场价格风险合力造成的，交叉风险成为风险管理中必须面对的一个复杂问题。     

《巴塞尔斯资本协议》对我国商业银行信用风险管理的影响

2006年我国银行业将对世界全面开放，将与全球各大银行在同一环境条件下进行激烈的竞争。国内商业银行也要同其它外资银行一样遵循公认的国际准则，进行业务的经营与管理。如何按照巴塞尔协议的规则对我国商业银行进行有效的资本监管是我国银行业必须关注的一大问题。资本配置的核心问题是风险的计量，而信用风险的计量又是新资本协议有关风险计量的核心内容。     

新的《资本充足率框架》与中国银行业的对策

新的《资本充足率框架》正式件于2000年底前定稿，中国银行业应及早动手制定新的对策：一、尊重最低资本要求，提高资本充足率；二、在关注信用风险和市场风险的同时，重视其他风险，尤其是操作风险；三、提高中央银行监管水平；四、加强市场约束。     

商业银行操作风险管理方法的研究

随着新巴塞尔协议将操作风险的资本准备列入银行业监管的第一支柱，国际银行界对操作风险这一新的领域的研究发展迅速，新的理论模型和新思想不断出现。而反观我国，不论是业界还是学术界都没有引起足够的重视。先对操作风险的概念进行界定；然后介绍操作风险测度的方法；最后提出防范的措施。     

论经济资本与商业银行的风险管理

上世纪80年代后期，国际银行业重新认识到资本对风险防范的重要意义，并通过出台《巴塞尔协议》确立了统一的资本监管原则，强调资本的“风险缓冲器”本质，即资本被用于充分吸收银行非预期损失，发挥风险支撑的作用，这一定义从理论上使银行风险与资本建立了直接而明确的联系。20世纪90年代以来，基于信用风险和其他风险的内部模型极大提高了银行计算风险损失的精度，并通过风险损失映射资本承担，     

保险在商业银行操作风险管理中的应用

伴随着国际银行业全面风险管理理念和框架的基本建立,新巴塞尔资本协议对商业银行的操作风险给予了高度重视,并且将成熟的风险管理工具——保险引入商业银行操作风险管理中。在界定商业银行操作风险的基础上,详细探讨了操作风险管理中得到广泛运用的保险产品,并对引入保险后的资本准备金替代方法进行了比较分析。     

浅析风险资本退出对风险企业产权制度的影响机制

风险企业产权制度的核心是，风险资本家拥有选择和监督企业家的权利，居于主要控制地位，而风险企业家拥有企业经营的基本控制权。当风险资本企业退出时，融资结构和资本结构的变化导致了风险产权制度的变迁，并分析了风险资本退出是如何对风险企业产权制度进行影响、优化和补充的。     

商业银行的操作风险度量及其管理框架研究

《新巴塞尔资本协议》将操作风险纳入风险资本的计算和监管的框架内,因此对量化操作风险提出了迫切要求。文章介绍了几种有代表性的量化操作风险的方法,并进行比较分析。同时,针对目前我国操作风险的管理现状,对建立操作风险管理体系提出相关建议。     

商业银行操作风险度量建模思路与模型选择研究

由于银行监管和内部经济资本配置的需要，操作风险度量是商业银行操作风险管理的一项重要内容。目前，还没有准确度量操作风险的方法，操作风险度量模型构建要以操作风险的特征为基础，操作风险具有自己的特征。应据此提出建模思路并选择合适模型。     

我国商业银行操作风险的控制

2004年6月26日,巴塞尔委员会发布了新巴塞尔资本协议(BaselⅡ),将操作风险(OperationalRisk)纳入风险资本的计算与监管框架中,要求商业银行为操作风险提供相应的资本金水平,披露更为详细的有关操作风险的信息,从而把操作风险的管理、控制提高到一个新的高度。操作风险将与市场风险(MarketRisk)、信用风险(CreditRisk)并列成为商业银行的三大风险。     

中国商业银行操作风险管理绩效评价

商业银行操作风险已成为现代金融业的主要风险源之一,加强操作风险管理是控制和缓解风险的有效途径.本文对中国商业银行操作风险的管理现状进行了描述,对中国商业银行操作风险管理绩效与核心竞争力的相关性进行了研究,认为现阶段中国商业银行比较有效地化解操作风险的途径是:提取以操作风险度量为基础的经济资本,建立操作风险损失的补偿机制,采取风险转移的措施来减少商业银行的操作风险损失.     

风险资本产权缺失的制度考察--以日本为例

产权缺失是日本风险资本的典型特征。产权缺失对日本风险资本发展的影响是巨大的，它使风险资本长期处于一种非效率均衡，资源严重浪费；使风险资本组织效率不高，限制了投资的高收益；也使风险资本剩余权分配发生扭曲，致使资本管理者激励不足，资本的运作偏离了风险资本的本来意义。对风险资本来说，产权缺失便是效率损失。     

美、日、德资本作用模式的特点

在全球经济一体化的今天，银行资本、证券资本和风险资本发挥资本融通和配置作用的特点不但有了明显的变化，而且形成了以美国、日本和德国为代表的几种典型的金融资本作用模式。本文试图对此进行阐述，希望对我国金融资本体系的建设提供借鉴作用。１．美国模式。美国模式是以银行业与证券业分离为主要特征的，银行提供短期资本，证券市场提供长期资本，风险基金提供高新技术企业风险资本，三者共同成为美国产业获取资本的三条渠道。尽管目前美国金融业正在取消进入壁垒，消除银行业与证券业的严格分业界限，银行和证券公司都开始通过子公司…