欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

运用反倾销保护国内产业——以四川省二氯甲烷反倾销案为例

根 据我国加入世贸组织所做出的承诺 ,工业品的平均关税将在 2 0 0 5年逐步降至 10 %以下 ,非关税措施也将在2 0 0 5年前逐步取消。届时 ,外国商品将大量涌入中国市场 ,其实这一势头在今年就已经出现。另外 ,由于世界经济增长放缓 ,国际市场需求减弱 ,外国产品为寻求新市场而大量进入中国市场 ,其中不乏以倾销形式进入的商品 ,给国内相关产业造成了严重的损害。一、倾销与反倾销所谓倾销 ,是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品 ,并因此对进口国已建立的产业造成实质损害或实质损害威胁 ,或者实质阻碍进口国国内相关产业的新建的行为。很明显 ,倾销会给进口国造成很大的损害。首先 ,出口国产品低价进入进口国市场 ,抢占了部分原来由进口国的相同产品生产商所拥有的市场份额 ,阻碍了进口国相应产业的发展。其次 ,倾销也扰乱了进口国的市场秩序。由于倾销商品在进口国的销售价格比进口国同类产品的生产商所提供的价格低很多 ,而产品的性能 质量却并不比进口国国内的产品差甚至还要好 ,就会吸引较多的消费者。进口国生产商为了与之抢夺市场份额就会采取低价竞争策略 ,同时会出现大量的假冒伪劣产品 ,损害了广大消费者的利益 ...     

国外反倾销对我国“三资”企业的影响及对策

依关贸总协定的规定,倾销系指将一国产品以低于正常价格的办法进入另一国市场的贸易行为。若进口国的国内产业因倾销而遭受损害,则进口国可对倾销产品采取抵制或制裁措施。各发达国家及许多发展中国家均针对进口产品制定了各自的反倾销法,其目的是限制外国产品的进口,保护本国市场。实际上,它起着一种最有效的非关税壁垒的作用。 近年来,国外大规模的反倾销已成为我国产品     

反倾销好牌中国怎么打？

倾销(dumping)通常是指同一产品在国外市场出售的价格,低于在国内市场出售的价格,即两国市场之间的价格存在差异.由于倾销的目的可能是以掠夺性的价格打击进口国国内的竞争对手,垄断进口国的市场,进而采用垄断价格攫取高额利润,因此,发达资本主义国家为了保护本国工业不受外国倾销之害,制止外国产品在本国市场的倾销行为,从20世纪初起,都先后制订了关于反倾销的法律,通过对外国以倾销低价输入本国的产品征收反倾销税或采取其他反倾销措施,来抵销对本国工业造成的损害.     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段，又是不公平的贸易行为，可迫使进口国革新技术、调整产业，但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁。面对外国产品的倾销，我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系，调动各方力量进行反倾销，保护国内企业的利益和产业安全。     

倾销和反倾销过程中不同集团利益及其关系的经济分析

倾销与反倾销过程涉及到多个利益集团的利益。除倾销企业和被倾销企业两个主要当事方外,受这一过程影响的还包括进口国倾销商品的消费者和相关的非倾销企业等,从而形成了出口国倾销企业与进口国被倾销企业之间、进口国被倾销企业与进口国消费者之间以及出口国倾销企业与出口国或第三国非倾销企业之间的多重矛盾关系。本文以一般经济理论为基础,分析了倾销和反倾销对上述四个主要集团利益的影响,并在此基础上揭示了存在于这一过程中的主要矛盾。     

反倾销中的社会公共利益问题研究

反倾销规则以保护进口国国内产业为根本出发点,文章分析了反倾销对进口商、相关产业的上下游产业、消费者、进口国整体福利的影响,认为在对受倾销损害的相关产业进行必要的保护的同时,还应该考虑社会公共利益.     

外国直接投资与国内企业反倾销申诉——基于贸易保护需求视角的分析

反倾销措施的实施为国内进口竞争性企业提供了保护,但由于高额的反倾销税会诱使外国企业直接投资,构成对国内竞争企业的威胁。因此,当存在跨越关税壁垒的外国直接投资的可能时,国内进口竞争企业一定程度上会减少反倾销申诉,以降低外国企业直接投资的可能。外国企业也会在反倾销保护措施实施前采取战略性的出口行为,以化解进口国的贸易保护威胁。国内竞争企业寻求保护的努力与外国企业化解反倾销威胁的博弈过程表明,反倾销保护需求与外国企业直接投资之间存在必然的关系。     

反倾销政策工具下市场均衡价格分析

成本优势是获取垄断利润的主要因素,政府政策介入会改变企业的成本优势,从而改变市场的均衡价格。不同的反倾销和补贴政策影响市场均衡价格和均衡利润的变化,反倾销税和价格承诺能削弱外国企业成本优势,降低对进口产品的需求,导致市场均衡价格上升;反倾销税使外国出口企业利润水平降低,一定程度会引致外国企业直接投资,价格承诺使外国企业完全保留了因提高价格所带来的利润;生产补贴降低了国内企业的边际成本,导致市场均衡价格下降,提高了国内企业的利润,但却减少了政府收入。采取适度的反倾销政策和补贴政策可以使国内外厂商的利润保持在竞争性利润水平上,进口国的利益目标应该是对本国消费者提供更低价格商品的基础上保护本国企业的利益。     

我国企业遭受反倾销的原因及对策

一般来说,倾销是指进口商品以低于正常价值的价格向另一国销售的行为。如果因为这种商品的倾销,使进口国同类产业遭到重大损害或产生重大威胁,或者对其新建产生严重阻碍,按照世贸组织的规定,进口国可对该产品征收惩罚性反倾销关税。被征收反倾销税的进口产品由于增大了成本,价格随之提高,从而降低了在进口国的竞争力,直至彻底退出这个市场。     

贸易救济措施基本概念及中国贸易救济法律制度

一、贸易救济措施基本概念1、贸易救济简单的说,就是贸易补救的意思。2、倾销与反倾销倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品,并因此给进口国产业造成损害的行为。     

西方国家对华反倾销主要原因及对策思考

一般说,构成反倾销必须具备三个条件：一是产品以低于国内的价格或低于向第三国出口的价格销售给进口国;二是销售的数量猛增;三中销售的产品对进口国造成实质性的危害或威胁,且这种损害与倾销之间存在因果关系。但是西方一些国家所确定的倾销,并不完全具备这些条件,甚至有些时候根本不具备任何倾销条件。如中国生产和出口到欧洲的棉坯布价格从1992－1996年一直在上升,占欧洲市场份额1995、1996、1997年基本持平。在这种情况下还确定为倾销,其意图就是发达国家的纺织业在中低档产品上已经失去了与发展中国家的竞争力,他们为了保护这些不景气的企业、减少失业人数,便提起反倾销诉讼,而一旦诉讼发生,则最终确定为倾销存在的可能性就相当大。     

反倾销措施对产业的关联影响--反倾销税价格效应的投入产出分析

WTO反倾销协议允许成员国在倾销造成国内产业实质性损害或产生实质性损害威胁时采取反倾销措施。反倾销措施的实施在保护国内受损害产业的同时 ,会损害下游产业和消费者的利益。本文以化工行业为例 ,利用中国投入产出表定量分析反倾销税价格效应对国民经济各产业部门的关联影响。我国对外反倾销涉案产品大多是中间产品 ,因此在反倾销措施执行中应当全面考虑包括下游产业利益在内的公共利益问题。     

对外反倾销:成效与应对措施

改革开放后的很长一段时期内,受多方面因素影响,中国各个层面均未将外国商品在中国市场的低价销售行为与倾销联系起来,倾销的危害性并未得到重视,更谈不上从法律上加以制止.这使外国商品在华倾销屡屡得逞,并影响了中国相关产业的发展.随着市场经济的发展以及认识的提高,外国在华倾销行为及其危害在近十年来逐步得到重视,部分行业的中国企业已勇敢地拿起了反倾销这一救济武器.     

中国新反倾销法介评

中国已经在2001年12月11日正式成为世贸组织的成员国。为了适应入世的需要，2001年10月31日国务院第46次会议通过了《中华人民共和国反倾销条例》，并于2002年1月1日起施行，取代了1997年3月25日国务院发布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》（以下简称1997年《条例》）中关于反倾销的规定。《反倾销条例》一共有6章59条，它以1997年《条例》为基础，遵循国际惯例并结合我国国情，针对反倾销的实体及程序问题作了较为详细的规定，无疑是我国对外贸易立法上的又一重大成果。实体规定一、倾销的确定倾销是指在正常贸易过程中进口产品以低…     

WTO与反倾销法

我国加入世界贸易组织之后，国内工业面临着国外进口产品的倾销威胁。我国立法机关出于保护民族工业的考虑，参照关贸总协定有关反倾销问题的规定，借鉴其他国家反倾销立法的成功经验，于１９９４年５月颁布了《中华人民共和国对外贸易法》，后于１９９７年３月２５日又公布了《反倾销和反补贴条例》。加入WTO之后，于２００１年１０月３１日公布了《中华人民共和国反倾销条例》。至此我国初步建立了反倾销法律制度。从我国首例反倾销案件公布初步裁定结果，对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸实施临时反倾销措施的情况来看，我国的…     

反倾销保护对进口国的福利效应分析

传统的认为反倾销保护可以促进进口国福利提升和产业增进的观点并非当然正确,进口国试图通过反倾销措施来保护本国产业和福利并非当然可取.这既受反倾销保护的局部静态的福利影响,又受反倾销保护的一般动态的福利影响;既取决于进口产品的不同类型,又取决于进口国家的不同类型;既取决于进口国的国家宏观产业调整战略的选择,又取决于进口国的厂商微观交易成本的权衡.基于此,从进口国的角度看,发达的进口国家的最佳选择应该是自由贸易下的产业调整,而非反倾销贸易保护下的国家壁垒.     

西方反倾销法对我国企业的歧视

倾销行为是一种不正当的竞争行为,各国通过制定反倾销法来对本国工业予以保护,通过向外国进口产品征收反倾销税的方法实现对倾销行为的抵制,从而实现对本国同类产业的保护。但是,如果滥用征收反倾销税的手段,就会形成新的贸易壁垒,阻碍全球贸易的健康发展。随着对外开放的深入发展,我国产品出口获得举世注目的成就。但同时,我国的产品遭到一些国家的反倾销手段的抵制,此已经引起政府、企业界的惊醒。     

对外反倾销：审视前八年

在国际经贸中．倾销被认为是价格歧视的一种表现，它扭曲了自由竞争机制下的价格水平，违背了贸易中的公平竞争原则给倾销产品进口国国内相关产业造成了损害。因而，世界各国一般采取反倾销等措施来限制该产品的进口，救济国内受到损害的产业。通过反倾销措施，促进本国幼稚产业和新兴技术产业的发展，     

WTO《1994年反倾销协议》及对中国的影响

《1994年反倾销协议》同以前的反倾销守则相比，有了很大进步，在规范和统一国际反倾销法、保护国内产业免遭进口产品倾销所带来的损失等方面起到巨大作用，但仍有一些条款不够科学和严密，因此被贸易保护主义者所利用。在关税及其他保护措施受到限制的今天，入世后，《反倾销协议》对中国的影响会更大，因此应认真研究与对待。