论量刑制度对职务犯罪案件的法律适用

量刑即刑法的裁量,是指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重,在定罪的基础上,依法决定对犯罪分子是否判处刑罚,判处何种刑罚、刑度或所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。量刑是连接定罪与刑法执行的中间环节,定罪是对当事人行为有罪性的宣告,量刑是对有罪行为应受惩罚度的宣告。从目前的司法实践看,量刑过程中不当的法律适用在职务犯罪案件中尤其突出。职务犯罪案件中,因为犯罪当事人身份的特殊性,关系网的复杂性,法律外的干扰因素比较突出,容易利用量刑法律适用的弹性,达到轻处罚犯罪分子的目的。一、职务犯罪案件量刑活动法律适…     

盗窃信用卡并使用行为的定性

我国刑法第一百九十六条第三款规定，“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚”，即以盗窃罪定罪量刑。关于该款的规定，学界争议颇多，归纳起来，主要有以下几种观点：     

论刑法打击权色交易的必要性与现实途径

以性贿赂为主要形式的权色交易行为在非财产性利益贿赂中具有一定的代表性,其社会危害性较大而且常引发其他职务犯罪,为了解决刑法打击权色交易中存在的定罪难、量刑难等问题,笔者从权色交易内涵的界定、权色交易主体的界定、权色交易的定罪与处罚等方面进行了思考,提出了自己的一些独特见解.     

《简明刑法教程》学习辅导

依法治国，建设社会主义法治国家，就需要我们认真把握当代中国的各种法律制度，刑法就是其中非常重要的内容。从法律层级上看，刑法是仅次于宪法的重要法律部门，是我国的基本法律。它是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是对罪犯定罪量刑的法律依据，也是保护公民权利的刑事法律依据。因而，它在我国法律体系中居于非常重要的地位，应对其全面掌握和理解。     

多次实施同种侵财行为数额认定问题探讨

涉案数额的多少是侵犯财产犯罪案件定罪量刑的主要标准，为了正确适用刑法有关侵犯财产犯罪的部分条款，避免刑事司法活动中的主观随意性，维护法律的统一和尊严，保障刑事司法的公正与效率，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释，各地结合本地司法实践，对认定侵犯财产犯罪案件的数额做了较为具体的规定，规定了常见侵犯财产犯罪案件的数额较大、数额巨大以及特别巨大的标准。但如何认定常见的侵犯财产案件的数额却是困扰司法实际的一个难题，本文将就司法实践中常见的多次实施同种侵财行为数额的认定问题进行探讨。     

我国非法证据取舍的理性思考

非法证据，特别是以非法手段收集的证据，能否作为对被告人定罪量刑的依据，是刑事诉讼中最为复杂的问题，也是刑事程序中诉讼价值最易发生冲突的问题。对非法证据无论是否承认其效力，均使立法者陷于保障与惩罚不能兼顾的两难境地。     

浅析混合身份共犯之定性问题

在我国刑法中,某些犯罪的构成需要一定的身份,不具有一定的身份,则不构成犯罪,但若是具有特定身份的人和不具有特定身份的人共同实施犯罪,则对他们的定罪量刑就成了问题,我国刑法中也没有明确规定。本文综合学术界的一些主流观点并进行评析,提出自己的一孔之见。     

论未成年人犯罪的刑事责任

面对日益增加的青少年犯罪问题,我国刑法虽然对未成年人犯罪也规定给予一定的刑罚处罚,但是这种处罚是在处理其不良行为时所采取得一种辅助教育手段,这种处罚从刑罚的目的和本质上看属于保护、教育和预防的性质.因此为了对犯罪未成年人正确定罪量刑,达到教育、挽救和改造未成年犯罪人的目的,需要对我国刑事法律保护功能的现状进行梳理分析.     

交通肇事罪刑罚适用剖析

随着现代交通工具汽车等进入千家万户,驾驶机动车已成为当今人们出行的主要方式,在给人们带来方便的同时也大大提高了交通肇事和危险驾驶类案件的发生。因此正确处理交通肇事案件,准确对肇事人定罪量刑,直接影响到我国法律在适用过程中的公平公正性。结合司法解释,根据法律逻辑,对现行刑法交通肇事的处罚规定进行分析,提出了适用不同量刑幅度的基本条件和原则。     

惩治环境犯罪的新利器——刑法修正案(十一)关于环境犯罪的规定分析

2020年12月26日,十三届全国人大常委会通过《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,自2021年3月1日起施行。该修正案一方面将环境影响评价、环境监测机构"弄虚作假"首次纳入刑法定罪量刑,另一方面对刑法原有的"污染环境罪"的适用情形提高了处罚档次,同时还补充了在自然保护区非法建设、非法引入外来物种两类新的犯罪。这些重要修改值得各级生态环境部门高度关注。     

单位犯罪不应成为对直接责任人减轻处罚的借口

单位犯罪是一个独特的名词，于1997年在修订后的刑法中出现，但刑法中并未就其概念明确定义，一般理解为经过一定的程序设立或成立的一个组织或团体，包括法人组织和不具备法人资格（非法人）的组织的犯罪行为。而在具体的量刑处罚上，单位犯罪的量刑等级，要明显低于自然人的量刑等级。笔者认为，这不利于有效打击犯罪，只有对单位犯罪的主要领导和直接责任人加重处罚，才能有效遏制犯罪、震慑犯罪。     

论寻衅滋事中致人重伤、死亡如何定性

根据刑法第二百九十三条规定,寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要、任意损毁、占有公私财物,破坏公共秩序,情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。该罪是从修订前的刑法第一百六十条流氓中分解出来的。对于该罪的处罚,法定最高刑是5年以下,那么对于在寻衅滋事中致人重伤、死亡的是否也按此定罪处罚,刑法条款及司法解释中均未做出具体规定,在实践中遇到这样的案件如何正确把握?文章就此问题展开分析论述。     

浅析贷款诈骗罪

贷款诈骗罪是发生在金融领域中非常突出的一类犯罪,修订后的《中华人民共和国刑法》明确规定了贷款诈骗罪,为依法惩治打击贷款诈骗犯罪提供了依据和保证。鉴于本罪在理解适用上存在着不少分歧,以致影响到其定罪量刑,文章着重就贷款诈骗罪的犯罪构成若干要件及应划清的一些界限问题作了分析研究。     

关于诈骗罪的几个问题

诈骗犯罪由来已久,起源较早。其直接侵犯的是财产所有关系,具有严重的社会危害性,各国历代统治者无不重视运用刑法武器严厉打击这种犯罪。当前我国正在进行社会主义市场经济建设,在商品生产、流通等领域以及资金市场中的诈骗犯罪活动十分突出,同时大量新情况、新问题不断涌现。现行刑法虽然对诈骗犯罪的规定很完善但立法规定毕竟是有限的,实践中对诈骗罪的认定仍存在许多疑难问题。因此,有必要认真研究与诈骗罪定罪量刑相关的一些问题,从而更好地指导立法与司法实践。     

单位经济犯罪数额标准之反思与构想

单位经济犯罪数额既是对单位经济犯罪的定罪标准,又是对其量刑的重要标准之一。刑法对单位经济犯罪数额规定了明显高于自然人经济犯罪数额的标准,有违于罪责刑相适应原则和公正原则,也不利于司法实践。由于数额标准规定的复杂性,对单位与自然人共同犯罪的处理殊难适从,视具体情形区别对待不失为目前司法实践中的较佳选择。     

深入研究量刑情节的力作——评陈炜《量刑情节论——量刑情节疑难问题探析》

量刑情节问题是刑法理论界与刑法实务界共同关心的问题。学界同仁们的论著涉及此问题者不在少数，其中真知灼见确实不少。然而，从理论与实际的结合上对量刑情节问题进行系统、深入而透彻的研究，并非易事。长沙理工大学法学所副教授陈炜博士对此问题进行了长期的深入的认真研究，从理论与实际的结合上对量刑情节的一系列问题进行分析和探讨，取得了可喜的成果。     

单位经济犯罪数额标准之反思与构想

单位经济犯罪数额既是对单位经济犯罪的定罪标准,又是对其量刑的重要标准之一.刑法对单位经济犯罪数额规定了明显高于自然人经济犯罪数额的标准,有违于罪责刑相适应原则和公正原则,也不利于司法实践.由于数额标准规定的复杂性,对单位与自然人共同犯罪的处理殊难适从,视具体情形区别对待不失为目前司法实践中的较佳选择.     

论被害人的过错责任

被害人过错存在多种形式并具有自身的法律特征。在存在被害人过错的刑事案件中,被害人过错不仅影响定罪,而且影响量刑。我国刑事立法应参照国外立法例,将被害人过错责任由酌定量刑情节规定为法定量刑情节。     

关于经济犯罪数额的司法认定

经济犯罪日益俱增 ,危害后果十分严重 ,及时、准确打击经济犯罪 ,就必须及时侦破经济犯罪并准确地定罪量刑 ,经济犯罪的定罪与量刑、犯罪数额是主要根据之一。本文就数额上认定作一简述 ,目的为正确认定经济犯罪提供依据。     

性侵涵义在司法管理中的认识

随着性科学的发展、性观念的更新，性交行为方式日趋多样化。强奸罪的认定是以性交为依托，但由于传统的性交涵义过于狭隘，而未能将肛门性交、口腔性交、工具（或异物）性交等新兴性交行为纳入强奸罪调整范围，造成一些非传统的强奸案件，甚至变态性质的强奸案件在司法实践中难以强奸罪入罪，而呈现只能以较轻的他罪入罪的尴尬局面。为了更为科学、合理地对非传统的性侵犯行为定罪量刑，也为了更为有效地惩治和预防非传统的性侵犯行为的发生，应该对强奸罪中的性交涵义进行了思考和重新认识。