基于系统动力学的陕南地区循环经济发展水平研究

实施循环经济是实现可持续发展的重要途径,科学准确地评价循环经济发展水平,为制定区域可持续发展战略提供了科学依据。文章运用能值理论和系统动力学方法,构建陕南循环经济发展水平评价模型,结果表明,在循环经济发展初期,陕南总能值消耗大幅上升,经济发展对不可更新资源消耗依赖度较高,系统可持续发展水平有限。随着资源循环利用率和能值投资率的增加,可持续发展指数和循环经济能值指数在2035年分别下降至2.26和2.05,说明坚持产业生态化,以绿色产业链建设为重点构筑陕南循环发展生态屏障是提升地区可持续发展水平的必由之路。     

河南省循环经济发展评价与对策研究

运用BPEIR模型及特尔菲法,结合评价指标体系构建的原则,建立了河南省循环经济发展评价的指标体系,包括资源产出、资源综合利用、污染减排、经济社会发展4个类指标共23个单项指标。采用层次分析法确定各指标权重,运用综合指数法对1999～2008年河南省循环经济发展水平进行了评价。结果表明:河南省循环经济发展程度在逐步提高,具有明显的阶段性,2004年以来为快速发展阶段;资源产出、资源综合利用、污染减排方面是主要拉动因素。结合评价结果,提出了促进河南省循环经济发展的对策。     

新疆与全国省区市循环经济发展水平比较研究

在构建循环经济评价指标体系的基础上,运用主成分分析法与层次分析法相结合的组合评价法,对全国30个省区市的循环经济发展水平进行了比较分析,重点分析了新疆与全国其它省区市循环经济发展水平的差距。     

煤炭企业循环经济绩效评价与分析

依据循环经济理论,结合煤炭企业生产经营特点,明确了煤炭企业循环经济内涵和特征。在此基础上,借助德尔菲法等科学方法,借鉴矿区可持续发展综合评价体系等评价指标体系,构建了煤炭企业循环经济绩效评价指标体系。根据循环经济系统的“灰色性”特点,建立了煤炭企业循环经济绩效灰色综合评价模型。运用评价模型对某煤矿2006-2010年循环经济绩效水平进行了综合评价,既体现了企业循环经济发展的成效,又体现了与理想标准的差距。因此,煤炭企业应挖掘资源节约型、环境友好型经济增长点,继续推进循环经济的发展。     

基于AHP-FCE算法的我国区域循环经济发展水平评价

从经济发展、资源消耗、生态环境、资源循环和社会发展五个方面建立区域循环经济发展评价的指标体系,并采用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法（FCE）对我国各地区循环经济发展水平进行评价。从评价结果可以看出,东部沿海地区的循环经济发展水平较高,西部地区的循环经济发展水平较低,具有明显的地域差异性和阶梯性。另外,以日本的循环经济发展水平作为成熟阶段的标杆,对我国各地区的循环经济发展阶段进行评价。结果显示,我国还没有发展处于成熟阶段的地区,只有北京、天津、广东、上海和浙江处于循环经济发展的中期阶段,其余各地区均处于初级阶段。     

区域循环经济发展综合评价研究——以包头市为例

本文从经济发展、生态环境、资源利用、社会发展等四个方面构建区域循环经济发展评价体系,运用AHP法和熵值法测算了各指标权重,并以包头市市为例进行实证研究,通过模糊隶属度计算出了包头市循环经济发展水平.     

新疆循环经济发展水平评价

评价循环经济发展水平是制定循环经济发展规划的重要前提。依据循环经济发展的评价原则构建出新疆循环经济发展评价指标体系,然后采用层次分析法确定指标体系中的各项权重,经指标量化和数据标准化处理后果用线性加权法计算出新疆循环经济发展趋势的综合评价值,得出新疆循环经济发展起点低、各系统发展较为平缓的结论。     

广东省循环经济发展的评价与实证研究

本文以循环经济的基本原则和生态经济学理论为指导,选取反映该地区经济发展实际情况的评价指标,从经济社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源与环境保护4个方面,构建了一套由3个层面、4个分类指标、23个单项指标所构成的区域循环经济评价指标体系,并运用实证研究方法,计算出2005年广东省21个市的循环经济发展水平的综合评价指数并进行排序.在此基础上,利用聚类分析的方法,将经济区域21个市的循环经济发展水平划分为4种类型.采用障碍度分析,对2005年限制区域循环经济发展的因素进行诊断.结果发现,不同市由于自然条件和经济发展状况等因素的不同,循环经济发展水平和主要的限制因素也各不相同,应结合各市自身特征和外部环境等制约因素,制定相应的循环经济发展策略,推动广东省循环经济的持续和全面发展.     

3E系统协调度综合评价及其相关应用

3E系统是指能源—经济—环境系统,3E系统协调度是定量描述特定地区在一定经济发展水平下,能源生产、消费与经济发展、经济结构以及环境承载力、环境保护之间的相互关系,良好的3E系统协调度评价模型能直观地反映出三者能否协调发展.本文介绍了3E系统协调度发展评价指标体系和综合型协调度评价模型,并运用综合型协调度评价模型对四川省近几年的3E协调度进行测算.     

中国循环经济发展水平区域差异分析

文章根据循环经济的内涵构建了测度指标体系,并运用层次分析法和聚类分析法对我国2010年各省域的循环经济发展水平进行综合评价和区域比较,结果表明中国循环经济发展水平基本处于初期阶段,且东、中、西部地区发展程度依次减弱;为了进一步找出各省域循环经济发展的制约因素,采用障碍度指标对我国循环经济发展水平进行病理诊断,结果表明各省域循环经济发展制约因素及强弱程度都有差别,需要针对性地采取措施进行调整。     

经济开发区循环经济发展绩效评价——以迁安经济开发区为例

在对经济开发区循环经济发展指标确立的基础上,构建循环经济发展评价指标体系,采用模糊综合评价法对2013年河北省迁安市经济开发区循环经济发展水平进行了综合评价,在对评价结果进行分析的基础上,提出了相关对策建议。     

资源枯竭型城市循环经济发展的动态实证研究

资源枯竭型城市问题已经成为影响国民经济持续健康发展和社会政治稳定的重要因素,发展循环经济是资源枯竭型城市实现可持续发展的重要途径。在综合考虑资源枯竭型城市特征与面临的问题的基础上,以循环经济的"3R"原则为核心,运用"目的树"分析方法构建了包含5个子系统、28个指标的资源枯竭型城市循环经济发展评价指标体系。采用熵权-TOPSIS评价模型,对资源枯竭型城市铜陵循环经济发展的动态发展情况进行评价。评价结果表明,进行循环经济试点6年以来,铜陵市循环经济水平逐步提高,但是不同子系统间发展趋势有很大差异,需要进一步提高资源循环利用水平和严格保护生态环境质量。     

转型期江苏省循环经济发展实证分析

以国家循环经济试点省份江苏为实证对象,从绿色发展视角出发,构建多层次循环经济评价指标体系,运用层次分析法和熵值法评估得出2006—2015年江苏省循环经济发展变化特征。结果显示:江苏省近10年循环经济发展指数呈现出"S"型动态变化趋势,循环经济发展总体水平明显提高但发展不平衡,资源综合利用水平和废物排放程度不太稳定。最后,以实证结果为基础,结合江苏省新时期对全域生态环境进行系统治理的总体要求,提出创新驱动、结构转型、优化激励机制等推进循环经济发展的基本路径。     

我国区域循环经济发展评价与差异分析

循环经济理念与可持续发展战略不断结合,逐渐成为我国区域经济发展的战略思想,循环经济发展成为一种全新的社会经济发展模式。通过社会效率、经济效率与生态效率目标指标构建我国循环经济发展指标体系,运用主成分分析法与聚类分析法对我国31个省、区、市地区循环经济发展水平进行评价与差异分析。结果表明,各地区循环经济发展不平衡,东中西各地区水平存在较大差异,可以将各地区发展水平分为四类。     

基于Topsis—灰色关联的区域经济可持续发展评价——以福建省为例

针对用综合评价法与区域经济相结合来对区域经济可持续发展进行评价的研究极少的情况,提出了一种基于Topsis—灰色关联法的区域经济可持续发展评价思想。首先,运用归一化处理法对区域经济可持续发展原始指标数据进行规范化处理,得出规范化后的评价值和排序值;其次,按照本文构建的Topsis—灰色关联模型对规范化话后的评价值和排序值进行处理,得出基于Topsis—灰色关联模型的区域经济可持续发展评价值、排序值,最后依据本文模型处理后得出的评价值和排序值作出发展折线图并依据图形和模型处理数据得出区域经济发展综合评价结论,并针对结论给出了建议。文章选取福建省统计年鉴中的数据对福建省2008—2016年经济发展作出评价,验证了模型的有效性,评价结果表明福建省经济发展整体呈上升水平,但仍然有改善的空间。     

对长三角地区工业循环经济发展的测评

本文利用因子分析法,建立评价指标体系,对长三角地区工业循环经济发展情况进行了分析和评价,发现长三角地区工业循环经济发展水平的提高主要是由于实行了污染减排,资源投入与循环利用因素发挥了重要作用。现阶段,积极开展新能源研发及大力发展生态工业园是提高长三角地区工业循环经济发展水平的突破口。     

广东省循环经济发展综合评价与区域差异分析

从经济社会发展、资源能源消耗、资源综合利用、污染控制和生态管理五个方面构建了广东省循环经济指标评价体系,对各市的循环经济发展水平进行了综合评价。评价结果显示广东省循环经济发展水平存在明显的区域差异,不同区域在发展循环经济的过程中应该实行差别化的策略。     

甘肃省区域绿色发展水平空间分异及障碍因素分析

绿色发展是解决经济增长和环境污染矛盾的必选之路,如何转变经济发展模式,提高经济绿色发展水平成为各界关注的焦点。文章从经济发展、资源环境、政策支持三个层面,构建了区域绿色发展评价指标体系,综合运用熵权法、TOPSIS模型、障碍度模型对甘肃各市(州)的绿色发展水平的空间差异与影响因素进行了实证研究。结果表明:陇东、陇东南地区绿色发展水平最高,陇中地区绿色发展水平较高,河西地区绿色发展水平次之,甘南高原地区绿色发展水平最低。     

云南省林业循环经济发展水平实证研究

根据循环经济的基本原则和云南省林业循环经济发展的现状,建立了云南省林业循环经济发展水平评价指标体系;然后依据云南省近11年的数据和2011年西部12个省份的指标数据,采用主成分分析,综合分析出云南省林业循环经济发展水平及其在西部地区的地位,并从林业资源循环利用、林业资源消耗、生态环境、社会和经济发展四个方面分阶段评述了云南省林业循环经济的发展水平,分析了目前云南省林业经济发展的优势和不足,提出了相关建议。     

张家口市区域农业循环经济评价指标体系的设计及应用

在农业循环经济内涵基础上,构建了张家口市农业循环经济发展水平的综合评价指标体系,并通过层次分析法,对1999-2005年张家口市农业循环经济发展水平进行综合评价.结果表明,张家口市农业循环经济整体水平逐年上升,综合评价指数分布在区间(1.1,1.4)内,其中,资源循环利用指标增长水平最快,生态环境安全评价指数增长不明显,而资源的减量投入指标则一直呈下降趋势.结合评价结果,本研究提出了促进张家口市农业循环经济发展的政策建议.