汇率与贸易收支关系的研究综述

在总结了汇率与贸易收支关系的理论的基础上。回顾了30年来国内外学者对汇率与贸易收支关系的研究结果：汇率的变动对贸易收支有显著的影响和汇率的变动对贸易收支不存在显著的影响。总结出得出两种截然相反的结果的主要原因有：研究的方法不同、发达国家和发展中国家汇率和贸易收支关系有所不同、采用数据时期长短不同以及贸易收支分类不同。     

人民币实际有效汇率与中国国际贸易收支关系的实证分析

针对要求人民币升值以寻求贸易收支平衡的观点,在对国内外对于汇率与贸易收支的关系的理论基础与实证分析总结的基础上,运用中国1994年1月至2013年6月的月度数据对于人民币以及贸易收支的关系进行实证分析,证明人民币升值不是贸易收支的原因,并且分析这种结果的相关影响因素,结论指出想要通过汇率升值来达到贸易收支平衡的目的是不现实的,人民币应该维持稳定的汇率制度。     

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响机制分析

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响不仅取决于“马歇尔·勒拿”条件是否成立,还取决于人民币汇率升值的进出口价格传递弹性、汇率传递效应的持续性、汇率升值对进出口影响的过程等原因。本文根据2005—2009年中国对外贸易的现实情况和相关数据,从上述几个方面估计并分析了人民币名义汇率升值对中国贸易收支的影响机制,并得出了调控人民币汇率变动影响进出口的对策启示。     

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响机制分析

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响不仅取决于"马歇尔-勒拿"条件是否成立,还取决于人民币汇率升值的进出口价格传递弹性、汇率传递效应的持续性、汇率升值对进出口影响的过程等原因.本文根据2005-2009年中国对外贸易的现实情况和相关数据,从上述几个方面估计井分析了人民币名义汇率升值对中国贸易收支的影响机制,并得出了调控人民币汇率变动影响进出口的对策启示.     

汇率波动影响贸易收支的制约因素及其对策分析

自2005年7月以来人民币汇率不断升值,而我国贸易收支顺差虽然在贬值初期有所改善,但效果微弱。本文通过对汇率波动影响贸易收支制约因素分析解释仅通过人民币升值的办法并不能很好的改善贸易收支不平衡的状况,同时提出相应的对策建议。     

人民币汇率波动对我国与东盟六国贸易收支的影响研究

人民币汇率波动对我国国际贸易收支有着非常重要的影响。本文在数理统计和实证角度研究自2005年7月21日汇改以来人民币实际有效汇率波动对我国与东盟贸易收支的影响,主要选取东盟中六国(即印度尼西亚、马来西亚、新加坡、越南、泰国和菲律宾)为代表进行分析,运用面板资料模型得出结论:人民币实际有效汇率升高(即人民币升值),会缩小我国贸易收支顺差,人民币实际有效汇率波动对中国与东盟六国的贸易收支产生国别效应。对中国而言,在努力扩大出口促进经济增长的同时应该兼顾国家发展战略,可采取的措施有完善汇率政策、对贸易政策的调整和对产业政策的调整等。     

人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——基于中国与东盟5国贸易的实证研究

东盟已经超过日本成为中国第三大贸易伙伴,在中国对外贸易中占有重要地位。利用协整方法,使用季度数据对中国—东盟5国的贸易收支和人民币实际有效汇率、东盟5国实际GDP、中国实际GDP之间的关系进行实证研究,发现这四者之间存在长期均衡的关系;人民币实际有效汇率和中国—东盟5国贸易收支之间存在因果关系;人民币实际有效汇率升值对中国—东盟5国贸易存在"反J曲线效应",即短期内人民币升值会改善贸易收支。因此,中国和东盟5国的双边贸易收支状况可以通过变动人民币实际有效汇率来调整。     

中美贸易失衡与人民币汇率“操纵”——基于汇率与贸易收支关系的实证研究

基于2002年1月至2011年12月的月度数据,运用自回归分布滞后(ARDL)模型,分别从总体和分行业的角度,探讨人民币兑美元实际汇率、汇率波动率与中美贸易收支之间的关系。研究结果表明,无论长期还是短期,人民币汇率水平和汇率波动率对中美两国之间总体和分行业贸易收支差额均不会产生显著影响。该结论意味着无论长期还是短期,中国政府都无法通过汇率操纵来达到扩大中美贸易收支顺差的目的。     

中国旅游服务贸易国际竞争力比较——与发展中旅游强国比较

国内学者在分析中国旅游服务贸易国际竞争力的时候,通常是与旅游服务贸易出口额排前几位的发达国家进行比较,与发展中旅游强国比较尚属空白。通过一个包含国际市场占有率等5个指标评价体系,将中国旅游服务贸易与发展中旅游强国做比较,结果表明：以旅游服务贸易进出口数据为基础的评价性指标显示,中国旅游服务贸易出口竞争力处于中度偏下的地位,与泰国、马来西亚发展中旅游强国也有一定差距。     

基于计量经济学模型的中国旅游服务贸易研究

中国山河锦绣,有着丰富的自然资源,自然景观和人文景观相互映衬;中国是人类文明的发源地之一,中华民族共同创造的灿烂文化构成了巨大的人文旅游资源优势。近十年来,旅游业在全球蓬勃发展,而壮丽旖旎的中国也吸引着来自世界各国的游客。旅游服务业的发展对中国服务贸易的发展有着举足轻重的影响。本文通过对中国旅游服务贸易出口的计量经济研究,找出影响因素,从而对今后中国旅游服务贸易发展提出建议。     

金融开放条件下贬值对贸易收支的影响

文章分别研究了封闭经济与开放经济下汇率———贸易收支理论模型 ,并对开放经济下汇率与贸易收支进行了因果性检验。分析表明 :在封闭经济下 ,汇率贬值是改善贸易收支的有效工具 ;在金融开放条件下 ,汇率变动对贸易收支的短期效应不确定 ,而长期来看 ,则没有影响。     

提升我国旅游服务贸易国际竞争力的对策探讨

改革开放以来,我国旅游服务贸易取得了突出的成绩,旅游服务贸易出口额增长迅速,但与旅游发达国家相比,我国虽已成为世界旅游大国但还不是旅游强国,我国旅游服务贸易在国际市场的竞争力还很弱。文章主要通过相关指标对我国旅游服务贸易国际竞争力水平进行分析,并提出应对我国旅游服务贸易竞争力低下的主要对策。     

我国国际旅游服务贸易竞争力的国际比较

通过贸易比较优势指数和国际旅游市场占有率的计算，对我国国际旅游服务贸易竞争力进行国际比较，从中发现中国和世界旅游服务贸易强国在竞争力上的差距。同时重点分析竞争力较强的西班牙发展旅游服务贸易的经验，从中发现我国发展国际旅游服务贸易的不足，为我国进一步发展国际旅游服务贸易提供参考。     

浅析汇率变动对贸易收支的影响

贸易收支在国际收支中有着重要的地位,对一国的经济发展具有重要意义。汇率则是国家参与国际经济活动时所参照的重要综合性指标。汇率的变动与贸易收支之间的关系密切。因此研究汇率变动对贸易收支的影响非常重要。本文在回顾汇率变动对贸易收支产生影响的理论基础之上,进一步分析了汇率变动对贸易收支的影响路径,并且针对我国的实际情况,提出了相应的对策建议。     

基于中国主要贸易伙伴双边数据的贸易收支弹性研究

有别于传统的总量分析,利用双边贸易收支模型考量人民币汇率波动与双边贸易收支的关系,能更深刻地揭示汇率波动与我国贸易收支的关系.研究发现,无论是在短期还是在长期,对不同国家而言,不仅双边汇率对双边贸易收支的弹性系数大小不一样,而且双边汇率的波动对贸易收支的影响方向也并不一致,这也说明了采用双边汇率和双边贸易收支样本比总量样本更具有针对性和实践意义.     

试论旅游外汇风险的产生、影响及规避

随着现代国际旅游的快速发展和国际金融市场的动荡变化,旅游外汇风险已成为影响现代国际旅游和旅游服务贸易的重要因素.因此,必须充分认识旅游外汇风险的产生原因,分析和掌握旅游外汇风险在国际旅游和旅游服务贸易中的重要影响,采取有效的措施规避各种旅游外汇风险,才能促进国际旅游和旅游服务贸易的健康发展.     

流动性过剩、贸易信贷与持续贸易顺差——基于中国货币政策影响贸易收支渠道的经验研究

文章针对经典理论不能解释的中国"流动性过剩的情况下还能产生持续贸易顺差"现象,将贸易信贷纳入货币政策传导机制分析框架,通过实证检验证明中国货币供给影响贸易收支的通道主要是"贸易信贷"以及"通过汇率影响贸易信贷".借此给出了我国"流动性过剩条件下产生贸易顺差之谜"的一个解释,强调紧缩性货币政策和人民币升值的汇率政策有助于消除内外均衡冲突.     

中美双边贸易ML条件检验

本文利用协整理论对中美贸易Marshall-Lerner(ML)条件进行实证检验,并通过建立VAR模型分析了贸易收支对汇率冲击的动态调整过程。通过检验发现,人民币实际有效汇率(本文均采用间接汇率表示法)变动对出口影响显著,对进口影响不显著,中美双边贸易ML条件成立。     

美中贸易收支与人民币汇率关系:实证分析

针对美中贸易收支与人民币汇率问题,经研究发现,汇率变动对贸易收支的影响是值得怀疑的,仅仅依靠人民币汇率变动是无法解决美中贸易逆差问题的。1994—2002年年度数据实证显示,美中贸易收支与人民币汇率(名义或实际汇率)之间没有稳定的关系;1998—2003年月度数据计量表明,美中贸易收支与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且,依据美中两国月度统计数据计量的结论是相一致的。因此,“人民币升值论”或许更多的是基于政治而非经济因素,人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。     

人民币实际汇率波动对中美贸易收支的影响——基于1990—2009年时间序列分析

基于协整理论、误差修正模型和格兰杰因果检验并根据中国和美国1990-2009年的季度数据,分析人民币实际汇率变动对中美贸易收支的影响.结果表明:影响中美贸易收支的主要因素包括美国的实际GDP、中国的实际GDP和人民币实际汇率,且三者的影响力次第减弱,中美贸易也存在明显的J曲线效应.因此,改善中美贸易失衡应扩大中国内需、调整业口结构和改革人民币汇率制度.