人民币实际有效汇率与中国国际贸易收支关系的实证分析

针对要求人民币升值以寻求贸易收支平衡的观点,在对国内外对于汇率与贸易收支的关系的理论基础与实证分析总结的基础上,运用中国1994年1月至2013年6月的月度数据对于人民币以及贸易收支的关系进行实证分析,证明人民币升值不是贸易收支的原因,并且分析这种结果的相关影响因素,结论指出想要通过汇率升值来达到贸易收支平衡的目的是不现实的,人民币应该维持稳定的汇率制度。     

人民币实际汇率变动对我国进出口贸易影响:1997-2006

本文选取1997-2006年的月度数据,运用VAR方法,考虑了FDI存量和我国加工贸易特征的影响后,对贸易收支与人民币实际汇率变动关系进行了动态分析,并得出如下结论:人民币实际有效汇率的变动显著影响了我国贸易收支;短期内J曲线效应存在,时滞约为5个月;汇率变动对进出口贸易影响的同向性明显;我国贸易收支的收入效应大于价格效应等.     

基于贸易收支数据的美国贸易逆差与美元汇率相互关系研究

通过选择美国与中国、日本、加拿大、英国和欧元区11国等美国主要贸易伙伴的双边贸易数据作为样本,研究美国的双边贸易逆差与美元汇率之间的关系.实证分析表明,美国对主要贸易伙伴国的双边贸易收支与美元汇率没有实质性联系.美国逼迫其它货币升值没有也不能缓解美国的贸易逆差问题,同样,美国逼迫人民币升值也不能缓解美中双边贸易失衡问题.     

人民币汇率、贸易收支与失业率——来自中美两国相关数据的分析

人民币升值是否能够改善美国贸易收支失衡?是否能够带来美国失业率的下降?以此争论为背景,本文采用人民币汇率改革以来的中美相关数据作为分析依据,从马歇尔—勒纳条件及中美贸易产品的相似性两个假设出发,分析了后危机时代人民币汇率变动与美国贸易收支失衡及其失业率的关系,主要得出以下几点结论:(1)中美两国之间贸易产品缺乏汇率—需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;(2)中美两国贸易产品具有较强的互补性,竞争性则较弱,贸易对就业具有促进作用;(3)人民币升值既不能改善美国的贸易收支失衡,也不能带来美国失业率的下降。     

人民币有效汇率与出口关系的实证分析

通过选取2001年1月～2005年12月的月度数据进行分析,得出长期内人民币有效汇率与我国出口之间并不存在协整关系,即从长期趋势来看,汇率变动不是我国出口的主要影响因素.     

中美贸易失衡与人民币汇率“操纵”——基于汇率与贸易收支关系的实证研究

基于2002年1月至2011年12月的月度数据,运用自回归分布滞后(ARDL)模型,分别从总体和分行业的角度,探讨人民币兑美元实际汇率、汇率波动率与中美贸易收支之间的关系。研究结果表明,无论长期还是短期,人民币汇率水平和汇率波动率对中美两国之间总体和分行业贸易收支差额均不会产生显著影响。该结论意味着无论长期还是短期,中国政府都无法通过汇率操纵来达到扩大中美贸易收支顺差的目的。     

人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——基于中国与东盟5国贸易的实证研究

东盟已经超过日本成为中国第三大贸易伙伴,在中国对外贸易中占有重要地位。利用协整方法,使用季度数据对中国—东盟5国的贸易收支和人民币实际有效汇率、东盟5国实际GDP、中国实际GDP之间的关系进行实证研究,发现这四者之间存在长期均衡的关系;人民币实际有效汇率和中国—东盟5国贸易收支之间存在因果关系;人民币实际有效汇率升值对中国—东盟5国贸易存在"反J曲线效应",即短期内人民币升值会改善贸易收支。因此,中国和东盟5国的双边贸易收支状况可以通过变动人民币实际有效汇率来调整。     

人民币汇率与中美贸易的关系研究

美中贸易的巨额逆差一直是中美贸易的核心问题,也是中美贸易摩擦的主要诱因。人民币汇率的人为低估被认为是美中贸易产生逆差的主要原因,美国就汇率问题不断向中国施压,要求人民币大幅升值,以缓解美中贸易逆差。本文以人民币升值对中美贸易的实际影响进行实证分析,来分析影响中美贸易的主要影响因素,对人民币汇率对中美贸易的影响进行定位。     

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响机制分析

人民币汇率升值对中国贸易收支的影响不仅取决于“马歇尔·勒拿”条件是否成立,还取决于人民币汇率升值的进出口价格传递弹性、汇率传递效应的持续性、汇率升值对进出口影响的过程等原因。本文根据2005—2009年中国对外贸易的现实情况和相关数据,从上述几个方面估计并分析了人民币名义汇率升值对中国贸易收支的影响机制,并得出了调控人民币汇率变动影响进出口的对策启示。     

美元汇率调整对美国对外收支平衡的有效性分析

近年来,美国对人民币频频施压,要求人民币升值,以改善美国和中国之间的对外收支逆差。文章对1980年以来的美元实际有效汇率指数与美国经常账户逆差以及贸易逆差之间的关系进行计量检验,并结合时间趋势变量,检验美元汇率对改善美国经常项目逆差以及贸易逆差的效应。得出的结论是,在1990年以前,通过调整美元的汇率可以有效地改善对外收支,但是1990年之后,美国货币当局对美元汇率的调整不但没有改善对外收支,相反,反而使得对外收支逆差进一步加大。因此,美国当局期望通过美元对人民币贬值来改善中美对外收支逆差的思维,是错误的,中美之间的对外收支逆差问题,需要用其他的办法来解决,而不是通过简单的美元贬值来达成。     

贸易统计差异与中美贸易平衡问题

本文研究发现(1)中美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差异是自然的。(2)参照剔除香港转口毛利后中美贸易新估计值,1995—2003年美国对华出口低估年均在24%以上,从华进口高估年均在35%以上,而中国对美出口低估年均在20%以上,从美进口相对没变。(3)考虑服务贸易后,美中商品与服务贸易逆差估计值与中国对美贸易顺差新估计值已相当接近。上述结果得到IMF数据的证实。(4)外商在华直接投资增加会造成中国对美出口增加、对美贸易顺差增加。依据中美两国月度数据计量的结论是相一致的。这一结果证实中美贸易平衡问题已超越中美两国贸易范围而成为外商在华直接投资所引致的贸易逆差转移问题。剔除外资企业进出口贡献及贸易统计差异后,中国对美贸易估计值已非常趋近于美国对华贸易估计值。     

直接投资引致的美中贸易逆差:经验研究

运用基于误差修正模型的格兰杰因果关系检验模型,在商品分类层面研究关中贸易逆差与关国对华直接投资的内在联系。结果显示：从长期和短期来看,中国制成品的出口都是关中贸易逆差的“因”,中国制成品的出口与关国对华直接投资之间具有显著的双向格兰杰因果关系,因此关国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美中贸易逆差就越大;美中贸易逆差是结构性的,它不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。     

人民币实际汇率波动对中美贸易收支的影响——基于1990—2009年时间序列分析

基于协整理论、误差修正模型和格兰杰因果检验并根据中国和美国1990-2009年的季度数据,分析人民币实际汇率变动对中美贸易收支的影响.结果表明:影响中美贸易收支的主要因素包括美国的实际GDP、中国的实际GDP和人民币实际汇率,且三者的影响力次第减弱,中美贸易也存在明显的J曲线效应.因此,改善中美贸易失衡应扩大中国内需、调整业口结构和改革人民币汇率制度.     

The U.S. trade imbalance and real exchange rate: An application of the heterogeneous panel cointegration method

The United States economy suffers from persistent trade deficits, arising from the so-called ‘global external imbalance’. Can the depreciation of the US dollar improve this phenomenon? This study for the first time applies the heterogeneous panel cointegration method to examine the long-run relationship between the real exchange rate and bilateral trade balance of the U.S. and her 97 trading partners for the period 1973–2006. Using new annual data, the empirical results indicate that the devaluation of the US dollar deteriorates her bilateral trade balance with 13 trading partners, but improves it with 37 trading partners, especially for China. In the panel cointegrated framework, a long-run negative relationship between the real exchange rate and the bilateral trade balance exists for the U.S.     

中美贸易的反比较优势之谜

通过统计分析,本文发现中美贸易间存在"反比较优势之谜"。即美国在其具有技术上比较优势的行业,对中国出口相对较少,且在其比较优势越大的行业,对中国出口量相比世界其他地区越少;相比之下,中国对美国的出口则符合比较优势原理。为进一步检验该现象,本文将Eaton-Kortum模型扩展到多部门,并将其应用于中美贸易结构影响因素的经验分析。结果显示:在控制了行业生产规模和贸易成本等因素后,比较优势在中美双边贸易中的不对称作用依然存在,且结果稳健。     

人民币实际汇率波动对我国贸易收支的影响——基于非对称协整的实证分析

基于1994年1月至2009年4月的数据,采用较新的非对称协整技术,实证考察人民币实际汇率与我国贸易收支之间的变动关系。研究发现,长期中,马歇尔-勒纳条件在我国成立;短期内,J曲线效应在我国存在;人民币汇率与贸易收支间存在非对称协整关系。其中,相对于出现过大的贸易顺差,如果出现贸易赤字,贸易收支恢复长期均衡状态的调整过程较为缓慢。据此认为,相对于出现贸易顺差,当前更应关注外贸不利冲击对我国经济所造成的负面影响。     

Understanding the recent Sino-U.S. trade conflict

ABSTRACT

To understand Sino-U.S. trade relations, this article interprets the trade imbalance between China and the United States from the Trump administration’s perspective. The Trump administration claims that the Chinese government’s subsidies and high import tariffs cause the Sino-U.S. trade deficit, resulting in job losses in the U.S. The Trump administration therefore argues that imposing high tariffs on Chinese exports can resolve the deficit. The article finds that U.S. statistical accounting overestimates the deficit. Reducing China’s imports cannot increase U.S. employment, and China provides the United States with low-price and high-quality products. Chinese investors tend to invest the surplus by purchasing U.S. Treasury bonds. In addition, the United States limits Chinese investments due to ‘national security’ concerns. China’s upgrading to the high end of the global value chain is a consequence of economic development. Therefore, the two countries should rebalance Sino-U.S. trade by seeking economic and trade cooperation via trade negotiations.     

中国对外贸易失衡的影响因素*——基于贸易增加值（TiVA）测算数据的实证分析

中国持续对外贸易顺差引起了学者们的广泛关注。然而现有文献大都基于传统贸易统计方法，没有考虑全球价值链背景下中间品多次跨越国界的重复计算问题，无法反映中国真实的贸易顺差水平。本文基于WIOD数据库1995-2011年的数据，采用投入产出领域的贸易增加值（TiVA）方法，测算出中国与38个贸易伙伴之间的增加值贸易顺差，并对其影响因素进行了实证分析。研究发现，中国加入WTO之前人民币汇率升值对贸易顺差的影响较小而且不显著，而加入WTO之后，人民币汇率升值可以有效降低中国的贸易顺差。在华FDI总额对贸易顺差的影响呈现出相似的特点，即加入WTO之前，总体FDI不显著，加入之后影响显著。FDI来源地区分析显示，美国和亚洲四小龙在中国内地FDI增加可以显著提升中国内地的贸易顺差，而日本和德国在华FDI则会降低中国内地的贸易顺差。