首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
一、净现值指标及其存在的问题1.净现值指标的概念。净现值指标按行业基准收益率或设定的折现率将项目(方案)计算期内各年净现金流量折现到建设期初的现值之和。它是考察项目在计算期内盈利能力的动态评价指标。其一般表达式为:这里第t年末净现金流量;n-项目寿命期(经济期);i一折现率。2.净现值指标存在的问题。净现值指标是对投资方案进行评价分析的最常用指标之一,在理论上它受到学术界及专家们的推崇,同时该指标在实践中也得到广泛的使用和企业家们的垂青,但是其自身也有一些缺点:①指标为绝对量,往往缺乏可比性,在实践…  相似文献   

2.
投资项目评价净现值法的缺陷及改进初探   总被引:7,自引:1,他引:7  
周游 《技术经济》2004,23(4):61-63
<正> 一、净现值法 净现值(NPV)是对投资项目进行动态评价的最重要的指标之一。该指标要求考察项目寿命期内每期发生的现金流。按一定的折现率将各期净现金流量折现到同一时点(通常是期初)的现值累加值就是净现值。可表示为:  相似文献   

3.
建设项目财务评价是企业投资决策的重要依据。它是从投资者角度出发,计算项目的盈利能力、清偿能力和抗风险能力,判断项目的财务可行性。项目的盈利能力评价是财务评价的核心,主要评价指标有财务内部收益率、财务净现值和投资回收期。项目的盈利指标分为二类,一类是动态指标,一类是静态指标。动态指标需计算资金的时间价值,主要指标包括内部收益率、财务净现值、动态投资回收期等;静态指标没有考虑资金的时间价值,主要指标包括静态投资回收期、投资利润率、投资利税率等;动态指标是最重要的盈利指标。在计算和评价动态指标时,项目…  相似文献   

4.
<正> 内部收益率(IRR)是使净现值为零的投资利率值,是用来评价工程项目投资效果的一项极为重要的动态指标。它常常用于不同投资项目之间的比较,或用于某工程投资项目与标准方案、与银行利率的比较。比较结果,内部收益率值越大,说明投资经济效果越好;反之,越小,越差。关于这一点,可由内部收益率的定义得到说明。设某工程项目预计未来第n年有一次性纯收益Rn,从今往前第七年有一次性投资Kt,并设今年作为基准年,考虑到资金的时间价值,由于内部收益率要求基准年的净现值为零,则净现值 NPV=Rn(1+I)~--Kt(1+i)=0  相似文献   

5.
基于现值计量的日益重要性,文章从现值计算的资金时间价值本源出发,进行探索研究并提出了应收票据现值计算的若干种方法。实例计算分析表明,不同计算方法计算所得票据的现值不同,产生现值差异的原因在于不同方法采用的折现次数的不同,根源在于不同方法隐含的资金周转期不同。同时发现,随着折现次数的增加,计算的票据的现值在逐渐降低。文章建议,票据现值计算方法选择应根据应收票据占用的资金周转情况加以确定,因而客观上支持按票据的平均周转期或到期期限作为折现周期计算现值的方法。  相似文献   

6.
<正> 西方国家由于采用传统的方法(简单投资收益率法及返本期法)评选投资项目存在有忽略时间因素等各种缺点,五十年代后期以来,开始采用折现现金流量法(即所谓“动态”方法)评价及选择项目。由于这种方法考虑了项目建设及生产服务年限内各年的现金流量的大小和时间差别,从而为评价项目提供了较为客观的基础。常用的两种基本的现金流量方法是净现值(NPV)法和内部收益率(IRR)法,而净现值比率(NPVR)法则可看作是与净现值法相类似的一种方法。数据表明,随着时间的推移,折现方法的应用日  相似文献   

7.
姚素芬 《经济研究导刊》2011,(25):100-101,113
在生产性资产投资项目管理分析中,应该关注项目的时间价值和净现值。货币的时间价值是货币经历一定时间的投资和再投资所增加的价值,净现值是特定方案未来现金流入的现值与现金流出的现值之间的差额。净现值方法是一种考虑货币时间价值对生产性资产投资进行分析和评价的方法,如净现值为正数,即折现后现金流入大于折现后现金流出,该投资项目的报酬率大于预定的折现率,那么该投资项目从经济收益角度考虑是可行的;如净现值为负数,则该投资项目从经济收益角度考虑是不可行的,若没有其他特殊原因,应该考虑放弃该项目。  相似文献   

8.
NPV差额投资法   总被引:4,自引:2,他引:2  
本篇之中有关的符号的意义N——投资方案的项目寿命F——投资方案年的净现金流量P——发生在0年度的投资,即初始投资i——基准收益率一、投资评价静现值指标是该方案寿命内逐年净现金流量的现值的代数和。NMPV(io)=Ft(p/F,io,t)t=0如果以净现值指标作为评价指标,并且当一个方案的净现值>0,则该方案可接受,反之,不可接受,所以在一般情况下,一个方案的净现值是越大越好,实际上它确实反映了在考虑利率的条件下,投资方案所产生的净贡献。二、投资可比性本文利用NPV差额投资法很好地解决投资额不同项…  相似文献   

9.
浅析净现值法在项目决策中的局限性   总被引:1,自引:0,他引:1  
谢兰兰 《经济师》2006,(8):148-148
评价项目可行性的指标很多,包括净现值,回收期,内含报酬率等。通常我们把净现值作为基准,认为净现值法是评价资本预算项目的最佳方法,但实际上,由于项目现金流量的不确定性,净现值法可能导致管理者错失好的项目。  相似文献   

10.
基准收益率在方案的动态评价中有着极其重要的作用,是衡量方案投资的一个评判标准,对于独立方案的决策,当净现值(NPV)大于等于零或内部收益率(IRR)大于等于基准收益率时,可以考虑接受。煤炭采选业项目基准收益率反映不同年份项目资金价值换算的折现率,是投资决策过程中用以衡量资金时间价值的重要参数,代表资金被占用应获得的最低收益率,其本质就是资金利息率。本文从煤炭采选业类的上市公司中选取15个具有代表性的上市公司发布的数据,采用CAPM和WACC相结合的方法,先用CAPM法计算煤炭采选业项目的权益资金成本,再由WACC法计算出煤炭采选业项目基准收益率。  相似文献   

11.
对同一项目进行评价时,时间型评价指标、价值型评价指标以及效率型评价指标,它所反映的是项目不同侧面的经济效果,对于资金有限型企业而言,仅以NPV法作为绝对衡量指标是不切合实际的。基于主成分分析法的企业投资决策方法,在考虑净现值评价指标的同时,综合考虑动态投资回收期、内部收益率、净现值率指标,全面、客观地对项目进行综合评价,为企业投资决策提供科学依据。  相似文献   

12.
论投资项目可行性评价指标的动态运用   总被引:3,自引:0,他引:3  
企业投资项目经济可行性评价是项目可行性研究的核心内容。以现金流量为定量基础的净现值、内含报酬率等动态评价指标在项目经济评价中的推广应用,弥补了静态评价指标的局限性。但由于投资项目涉及的时间周期长,投资金额大,因此在项目可行性评价中必须考虑的重要问题是动态指标的动态运用。文章通过案例说明:在投资项目净现值的计算中,根据未来可能出现的情况对现金流量和贴现率的测算都应该进行及时修正,才能提高经济可行性评价的准确性和可靠性,有效地避免投资风险。  相似文献   

13.
从我国企业会计准则的内容上看,我国现在适用的会计计量属性有很多种,其中现值计量是其中一个比价重要的计量方式,它考虑了货币的时间价值,对于企业现有的资产和负债来说,是综合考虑未来的发展而定,资产代表持续使用和未来变现时所产生的现金流量折现到核算时点的金额,而负债则考虑到一直持续到负债偿还时所付出的现金流量折现金额,所以,现值是一个很难估计和计算的计量属性,要考虑不同时点的货币时间价值,在计算量上也是非常巨大的。企业在应用的时候一定要谨慎,基于此,本文总结了现值计量属性在企业会计核算时的一些具体应用,在分析这些具体应用的基础上,探讨了我国现行制度下,推行现值计量还存在的困难及解决对策。  相似文献   

14.
目前在对技术项目(方案)作动态经济效益的评价时,有许多评价指标,如净现值(NPV)、净将来值(NFV)、净年值(NAV)、现值指数(PVI)、净现值率(NPVR)、内部收益率(IRR)矽h部收益率(ERR)等。这些格标在实际使用过程中,存在着以下4个方面的问题:①指标太多、大杂,使用不统一、不规范,有些指标对同一问题的判断结论不一致,对正确运用这些指标对项目作有关的分析判断带来不利影响;②对有些指标其经济含义的认识有偏差;③有些指标计算繁琐、复杂;④有些指标的经济含义与现行评价项目经济效益的主要财务指标的经济…  相似文献   

15.
项目经济评价可以用不同的方法 ,这些方法有不同的优点 ,也有各自的不足。项目方案不外乎有两种 :独立方案和互斥方案。以下我通过分析净现值率法的优缺点 ,说明净现值法普遍适用于各种方案的评价。1净现值率法的优点1 1净现值率适用于投资额相等或相差不大的互斥方案比选净现值率是指项目净现值与全部投资现值之比率 ,即单位投资现值的净现值。它是相对指标 ,反映了单位投资现值所能实现的净现值大小 ,也就是投资的经济效益大小。它的表达式为NPVR=NPV/IP×100%。对于独立方案 ,净现值大 ,净现值率也大 ;净现值小 ,净现值…  相似文献   

16.
项目投资是一种长期投资行为,对于企业长远发展有着深远影响。企业要进行项目投资决策,必须进行项目评价。项目评价的指标很多,主要包括静态投资回收期、会计收益率、净现值、净现值率、获利指数、内含报酬率、动态投资回收期等。这些指标按是否考虑资金时间  相似文献   

17.
韩良智 《技术经济》2002,21(12):62-63
在项目投资规模不同的情况下 ,运用净现值法和内部收益率法选择互斥项目有时会得出相反的决策结论 ,其原因主要是 :一方面两个项目的投资差额存在着机会投资成本 ,即较小投资的项目与较大投资的项目相比 ,较小投资的项目可以把节省下来的资金用于再投资 ,因而存在着再投资收益 ;另一方面 ,各年的净现金流量在净现值计算中是以企业的资本成本率进行再投资 ,而在内部收益率计算中则是以此项目的特定的内部收益率进行再投资。为克服传统的净现值和内部收益率在对投资规模不同项目进行评价与决策时所产生的不一致性 ,有必要对净现值和内部收益率…  相似文献   

18.
净现值率是最好的评价指标   总被引:2,自引:0,他引:2  
黄文馨 《技术经济》2004,23(4):64-64,F003,F004
<正> 技术经济评价的常用指标有投资回收期(IRT)、净现值(NPV)、净现值率(NPVR)、净年值(NAV)和内部收益率(IRR),这些指标各有不同的优缺点。 1.投资回收期 投资回收期表示把方案整个寿命期中的逐年所获得的收益,按一个预定的收益率贴现为方案零年的累计现值来回收投资的时间。在计算投资回收期时,要分两种情况来处理:  相似文献   

19.
上市公司在进行项目投资选择时,通常把净现值作为基准,认为净现值法是评价资本预算项目的最佳方法,但是在中国,证券行业刚刚起步,起伏不定,国家经济高速增长,当前又遇较大的通货膨胀,对于中国的上市公司而言,净现值法在企业进行投资选择中可能因其自身的局限性失效.  相似文献   

20.
齐松茹  廖燕玲  杨圣宏 《技术经济》2003,22(9):F003-F004
财务管理研究项目寿命不等的投资决策时 ,介绍了两种基本方法———最小公倍寿命法和年均净现值法。由于投资项目的寿命不同 ,为了使指标的对比合理 ,最小公倍寿命法对最小公倍寿命期内两个项目的净现值进行比较 ,确定优劣。这种方法无疑是合理的 ;但年均净现值法却是对两个寿命不等的项目 ,在各自的寿命期内计算年均净现值 ,并进行比较确定优劣。此方法并没有计算最小公倍寿命期内各项目的年均净现值 ,再进行比较。因此 ,年均净现值法的对比是否合理 ?它和最小公倍命法是否具有一致性 ?便成了研究项目寿命不等的投资决策的重要问题。问题的…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号