建立社会主义市场新体制

邓小平同志在1992年初的南巡讲话中指出：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这一思想是对传统社会主义理论的新突破，是对马列主义的新发展。它为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。     

中国共产党的社会主义市场经济理论创新——庆祝中国共产党成立100周年

社会主义市场经济理论的来源和理论基础,主要是马克思主义政治经济学的商品经济理论,同时也参考借鉴了西方经济学的市场经济理论;社会主义市场经济理论是创新和发展而不是否定马克思主义政治经济学;社会主义市场经济理论创新的主要内容包括市场和市场经济的社会属性、市场经济不可逾越的历史地位、社会主义初级阶段发展市场经济的可能性和必要性、社会主义市场经济体制及其完善等理论;社会主义市场经济理论的进一步创新和发展,需要深入研究和解决十大问题,采取三个方面行之有效的方法.     

论资本与资本市场

论资本与资本市场许经勇（一）十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，在党的正式文件上第一次明确地使用了“资本市场”这个概念。这是对传统社会主义经济理论的重大突破，或者说，是对科学社会主义理论的新发展。其实质是把资本...     

公共财政框架理论简论--我国财政理论的重大发展与创新

我国封建社会对国家以行政手段直接参与或间接干预国民经济、安排百姓生活与生产的活动,通常以"食货"一词来概括,清后期从日本引进"财政"一词,辛亥革命以后逐渐采用西方的现代财政理论。新中国对旧中国的财政理论进行了革命性的改造,从而形成社会主义计划经济体制下的"国家分配论"的理论体系。在社会主义市场经济体制下,形成了以"国家分配论"为内涵,以公共财政为外延,将二者科学地揉为一体的与社会主义市场经济相适应的全新的财政理论,即"公共财政框架论"或"新公共财政论"。     

国际税改理论分析及对我国税制改革的借鉴

税制改革有三大理论基础：公平课税论从公平的角度、最适课税论从效率的角度、财政交换论从行政的角度分别构建了最优税制。随着我国经济体制改革的深入，适应社会主义市场经济体制建设需要．在中国到底应建立一个什么样的税制模式，是一个理论与实践都必须认真解决的课题。本文在对国际税改理论全面分析的基础上，总结出对我国新一轮税改的借鉴意义：宪政制度建设、政府职能的转换、税法的修订与完善、政府规模的控制、综合所得税基、开征受益税等。     

关于计划和市场问题的思考

<正>邓小平同志指出:“计划多一点.还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济‘手段’”.这一精辟论断澄清了多年来困扰我们经济理论和实践的错误观念,对我们进一步深化改革,扩大开放.建立社会主义市场经济体制,具有重要的指导意义.     

邓小平对社会主义市场经济理论的创新和发展

邓 小平的社会主义市场经济理论 ,是建设有中国特色社会主义理论中最具独创性的重要理论。邓小平从如何解放和发展生产力的角度出发 ,把马克思主义与中国的实际结合起来 ,提出计划经济不等于社会主义 ,市场经济不等于资本主义 ,计划和市场都是经济手段 ,社会主义也可以搞市场经济的著名论断。这些论断丰富和发展了马克思主义 ,为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。一、马克思、恩格斯的社会主义市场经济理论在社会主义条件下 ,如何正确处理计划与市场的关系 ,社会主义社会应不应该搞市场经济 ,能不能搞市场经济 ,这是世界社会主义经济发展中的一个重大历史课题。围绕这一课题 ,马、恩进行了艰辛的探索。马克思、恩格斯认为 ,在未来的社会主义社会中 ,私有制将被社会主义公有制所代替 ,与资本主义私有制直接相联系的商品货币关系也将随之消亡 ,社会生产的无政府状态也将被全社会有计划的生产所取代 ,根本不存在市场问题。马克思、恩格斯认为 ,商品经济存在有两个基本条件 :一是社会分工 ;二是生产资料和劳动产品属于独立的私人所有。在社会主义条件下 ,虽然仍存在着社会分工 ,但是生产资料和劳动产品都不再属于私人所有 ,它是未来社会惟...     

西部地区应改革财政

西部地区建立公共财政的现实基础已经具备。在西部地区谈公共财政是否不切实际？其实不然！西方经济理论认为,市场经济是公共财政存在的前提,公共产品是公共财政的基石。市场为社会提供私人产品,解决生产什么、如何生产和为谁生产的问题。与私人产品相比,公共产品具有效用的非分割性、使用的非排他性以及消费的非竞争性,由此决定其只能由政府通过运用财政手段来提供,而非由市场提供。公共财政就是以提供公共产品,满足社会共同需要为目标的财政,它是国家或政府介入公共领域、实现公共政策目标的工具。在市场经济条件下,政府运用公共财政,不断地“进入”或“退出”市场难以发挥作用或市场效率不高的公共领域,以解决“市场失灵”问题,从而提高社会资源的配置效率。很显然,公共财政体制和市场经济体制是相伴而生的,前者是后者的重要组成内容。经过20年的改革开放,社会主义市场经济体制在西部地区已初步建立,我们不仅要针对财政体制中的公共财政体制问题,还应该从能否真正建立起完善的社会主义市场经济体制,能否使政府和市场“两只手”在资源配置过程中协调配合和高度,来认识建立公共财政的必要性和重要性。     

构建高水平社会主义市场经济体制的逻辑与核心制度

构建高水平社会主义市场经济体制是构建新发展格局和推动高质量发展的内在要求。党的二十大报告以“两个毫不动摇”“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用”为统领，从高水平市场主体、高效率政府、高标准市场体系、高质量营商环境和高效协同的宏观经济治理体系有机统一视角，确立了构建高水平社会主义市场经济体制的逻辑与核心制度。高水平市场主体是社会主义市场经济的重要力量，高效率政府是市场有效运行的“护航者”，高标准市场体系和高质量营商环境是市场主体得以壮大的制度土壤，高效协同的宏观经济治理体系是有效管理国民经济总量指标，实现经济持续健康、安全发展的基础。构建高水平社会主义市场经济体制不仅需要在以上方面精准发力，而且要增强制度建设的系统性、连续性和协调性，让各项制度互促互进，产生联动融合之势，以强大制度合力破解深层次体制机制障碍，持续推进高水平社会主义市场经济体制建设。     

自然经济论还是有计划的产品经济论——我国僵化经济体制模式理论基础问题的研究

<正> 我国僵化经济体制模式的理论基础是什么?只有弄清楚这个问题,才能抓住体制改革的主要矛盾,回答从哪里入手改革僵化体制模式的问题。我从1979年开始提出僵化体制模式的理论基础是产品经济同计划经济相统一的传统理论(简称有计划的产品经济论)。刘国光同志则认为,僵化体制模式的理论基础不是有计划的产品经济论,而是无计划的自然经济论。他认为:“我国原有的经济体制,是一种过度集中的、以行政手段为主的、排斥市场机制的计划经济体制。这种体制的一个重要理论基础,就是不承认社会主义经济具有商品经济属性、不承认计划经济必须依据和运用价值规律的‘自然经