竞争秩序及其对我国的启示

我国市场经济中的无序问题是长期无序、无效竞争的产物。而其不规范性主要体现为以行政性垄断权力来限制竞争和进行不正当竞争行为。本文通过对垄断、不正当竞争和限制竞争的比较分析指出 :要建立我国有序的市场经济秩序 ,应从法律上和政策上对这类行政性垄断造成的不规范竞争加以有效制止。     

公用企业限制竞争行为的规制

随着中国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,竞争在市场经济中的作用越来越重要,但是一些企业特别是公用企业利用自身的独占地位想方设法限制竞争,扰乱了自由和公平的竞争秩序。为此,有必要对公用企业限制竞争行为进行规制。     

试论我国市场经济条件下的规范竞争问题

近年来出现的市场经济秩序的无序状况 ,其实是一个长期积淀的结果。从某种意义上讲 ,是我国市场经济的无序、无效竞争的产物。而竞争的不规范性主要体现为通过行政性垄断权力而进行的限制竞争行为和不正当竞争行为 ,因此 ,要建立我国有序的市场经济秩序 ,无论从法律上还是从政策上都应对这类行政性垄断造成的不规范竞争行为加以有效制止     

发达国家联合限制竞争行为立法的研究与借鉴

联合限制竞争行为是市场经济条件下普遍存在，危害严重的反竞争行为。市场经济发达的国家，在运用竞争法规制联合限制竞争行为方面积累了丰富的经验。我国应当借鉴国外的成功经验，结合我国市场经济发展的实际，通过反垄断立法对联合限制竞争进行较为系统与完整的规制，以适应我国市场经济发展的需要。     

简析行业协会对市场竞争的双重功能——兼评《反垄断法》对行业协会限制竞争行为的规制

行业协会对市场竞争而言是一把"双刃剑",具有积极和消极两方面的功能。一方面,行业协会能协助政府制定竞争政策,维护竞争秩序,提高企业的市场竞争力;另一方面,行业协会为避免激烈的市场竞争,总是企图削弱和排除竞争,从而产生限制竞争行为。新颁布的《中华人民共和国反垄断法》增加了关于行业协会限制竞争的规定,成为规制行业协会限制竞争行为最有效的法律制度。     

依法规范行政性限制竞争行为

一、行政性限制竞争行为的主要危害行政性限制竞争行为是指政府及其所属部门通过滥用行政权力限制市场主体竞争的行为。其危害如下:1.是产生腐败的温床。行政性限制竞争是“官商结合”所导致的行为。因为行政机关的“有形之手”伸之过长,其通过违背市场经济规律的法律条令和政府其它政策给某些企业造成了阻力,阻止了外地商品流入本地,本地商品流入外地。而企业为了生存,又迫于政府的权威,以及无相应的法律、法规寻求法律上的帮助与保障,所以不得不想方设法打开“行政壁垒”之门,而惟一的途径就是“寻租”。行政机关在有关法律还不健全的情况…     

论法治与市场经济的关系

法治的特征与市场经济运行条件相互契合,市场经济以市场为主要手段配置资源,要求自由平等地,必须以法律来保护,是法治经济,以法律调节经济生活中的各种关系的准绳,并制度化。没有市场经济就没有法治,没有法治,市场经济将成无序经济,就不能健康发展。法治确保市场经济正常运行所必需的经济自由、平等和竞争秩序。确保国家宏观调控的科学性和客观性。因此,选择了市场经济,也就必然选择了法治。     

限制竞争协议及立法思考

在市场经济活动中 ,限制竞争协议对竞争的破坏具有普遍性和持续性 ,因而受到各国竞争法的调整。我国应适应市场经济发展的需要 ,在反垄断法中对限制竞争协议予以规制 ,明确规定限制竞争协议是一种破坏竞争的违法行为 ,依法应予以禁止 ;界定限制竞争协议的概念与构成要件 ;对典型的限制竞争协议及其豁免情况作出例举性规定 ;确定限制竞争协议应承担的法律责任     

论竞业限制协议效力的认定标准——以《劳动合同法》为视角

竞业限制协议在当今市场经济的稳步发展中，是一个无法回避的课题。最初作为西方发达国家雇佣单位（下文简称雇主）采用的一种有效的保护其自身商业秘密的法律手段。它对于净化市场经济环境、维护公平的竞争秩序、提高企业在人才和技术上起到了很重要的作用。然而，自竞业限制制度产生以来就一直存在争议，因为它不仅与雇主的合法利益息息相关，也与劳动者的劳动权、择业自由权等有关。因此如何平衡协调雇主与劳动者的利益冲突、消除双方不合理的行为，就成为劳动合同法领域急需研究解决的新课题。本文从四个方面对竞业限制协议的效力认定标准进行讨论并得出结论。     

论市场经济是法治经济

当今世界已是经济全球化,凡是能加入世贸组织的国家,必须是市场经济(地位)的国家。否则世贸组织不承认其是拥有市场经济地位的国家。市场是指商品交易的场所,如工贸市场、农贸市场、期货市场等。市场经济是指由市场自由配置资源方式的经济体制,它是一种经济体系,它的特征是自由、平等、公平、产权明晰等,它又称为由价格机制所引导和调节的经济。它是由市场交换规则制约的普遍化的经济形态。从宏观上看市场也有计划,计划也离不开市场。二者有相互联系和相互补充,共同发挥作用。法治经济是指国家通过制定法律、行政法规、决定、命令等形式来调整经济关系,规范经济主体的经济行为,指导经济运行,维护市场经济秩序,打击和惩罚经济违法、犯罪行为,确保整个经济运行按照法律、法规预定的方式稳定、健康,持续有序地朝着市场规则方向发展。     

对我国竞争立法的几点思考

市场需要竞争,而竞争权利滥用(包括不正当竞争行为和限制竞争行为)显然是对市场经济秩序的一种破坏。对此,世界各国相应地制定反不正当竞争法与反限制竞争法(反垄断法)加以规制。相对而言,我国的竞争法律制度起步晚,1993年出台的《中华人民共和国反不正当竞争法》成为我国竞争法体系中的基本法律。它以反不正当竞争为重点,兼任某些反垄断任务,目前其不科学性与滞后性在司法实践     

论我国行政垄断及其政府规制

行政垄断是指政府及其所属部门或其授权的单位凭借手中掌握的行政权力，滥施行政行为，扶持或培植一定范围的经营者，实现对相关产业的垄断，达到限制竞争目的的行为。它是从高度集中的计划经济体制向市场经济体制渐进转型的产物，是行政权力不当干预市场竞争的结果。在理论上，行政垄断有狭义和广义之分。广义的行政垄断是指政府和政府部门运用行政权力所做的限制竞争的行为，包括国家垄断、国家特许的垄断等合法的行政垄断。狭义的行政垄断是指政府及其所属部门（包括享有行政权的组织）违法行政、限制竞争的行为。     

全民共建信用基础

市场经济是法制经济，必须借助于法律来约束和规范人们的市场行为，同时，市场经济也是伦理道德经济、信用经济，必须利用道德这种非强制手段来引导人们的市场行为。当前，许多学者只关注市场道德的规范作用，而没有充分认识到道德这种支持性资源在市场经济中的作用。在市场信用道德相对弱化的条件下，研究探讨信用资源，对于规范市场秩序，促进经济社会和个人的发展有极其重大的理论价值和现实意义。     

刍议反垄断法的经济法属性

反垄断法作为规制行为人在特定市场上排除或限制竞争行为的法律，是经济法的核心部分之一，是我国社会主义市场经济法律体系不可缺少的重要组成部分。文章通过分析比较从三个方面来论证反垄断法的经济法属性。     

《反不正当竞争法》一般条款研究

随着市场经济竞争的日趋激烈，各种新型不正当竞争行为层出不穷，为了加强对正当竞争主体的保护，应明确《反不正当竞争法》一般条款适用的条件、一般条款适用的限制规定，创造一个公平竞争的市场交易环境。     

《法理学教程》学习辅导（续）

法的移植，是指一个国家部分移植或吸收别国的法律。不同国家之间的法律相互移植不仅是可行的，也是必要的。一是因为不同国家的发展水平不同，在这种情况下，比较落后的国家为了赶上先进或发达国家，有必要移植先进国家的某些法律，以促进社会的发展。二是因为市场经济的发展必然冲破一切地域的限制。一国建立和发展市场经济，必须借鉴和吸收别国法律中反映市场经济一般规律和基本要求的制度和规定，特别是世界各国法律中通行的法律原则和规范。三是从法律是一种人类共同的文化遗产来看，不同社会制度的法律之间也必     

我国新时期的市场经济秩序建设

加强市场经济秩序建设是完善社会主义市场经济的内在要求。由于我国仍处于经济体制的全面转轨时期 ,市场经济秩序建设中要解决的主要问题是 :市场经济主体秩序和交易秩序 ,市场经济法治秩序和道德秩序。加强我国市场经济秩序的主要途径是 :建立和完善市场经济法律法规体系 ,构建现代市场经济的社会信用体系 ;加强市场经济主体的道德建设。     

对市场主体退出的调查分析与对策

规范市场主体退出行为是注册登记管理的重要内容，是整顿和规范市场经济秩序的基础性工作，与规范市场主体准人行为有着同样的重要作用。但长期以来，并未引起我们的足够重视，在思想上对规范市场主体退出行为的重要性和必要性认识不足，甚至麻木不仁；在行动上则偏重于准人行为和经营行为的监管，在做法上对市场主体行为的监管始终处于被动，后延监管几乎空白，致使市场主体退出行为存在严重的问题，严重扰乱了正常的经济社会秩序，不同程度地危害国家和人民的利益，给整顿市场经济秩序带来相当的难度，影响了企业信用监管体系建立的准确性。因此，建立规范的市场主体退出机制迫在眉睫。     

关于建立我国社会主义市场经济竞争秩序问题

关于建立我国社会主义市场经济竞争秩序问题郭铁民竞争是市场经济的内在属性和固有规律。市场竞争的原动力是企业对自身利益的追求，反映了社会生产和社会消费的关系，优胜劣汰是竞争规律的强制机制。竞争对市场经济的发展起着重要的推动作用。但是现代市场经济的竞争是一...     

论竞争法的地位

市场经济是竞争型经济,竞争是推动市场经济发展的动力机制,但是以赢利最大化为追求目标的一些经营者会利用自由竞争的原则反过来限制竞争、消除竞争.因此,在一个实行市场经济的国家维护竞争秩序是非常必要的,且通过法律手段来维护竞争秩序是不可或缺的.本文试通过阐释竞争法的地位论证其在市场经济发展中的重要性.