我国居民家庭电力需求区域性差异研究

我国居民家庭电力需求在各地区之间和同一地区内都存在明显差异。本文利用2006—2011年的面板数据分别对城镇和农村居民家庭电力需求进行了经验研究，并重点分析了居民家庭电力需求的区域性差异及其影响因素。研究表明，城镇居民家庭电力需求在价格弹性和收入弹性上差异均显著，而农村居民家庭电力需求则在收入弹性上差异显著，价格弹性差异甚微。对于城镇居民家庭而言，集中供暖地区的居民家庭电力需求差异主要受到收入水平的影响，非集中供暖地区电力需求的差异主要受到气候条件的影响；而农村居民家庭电力需求的区域性差异则主要受到纯收入的影响。     

江苏沿江地区经济差异演变及其机制研究

江苏沿江地区是我国生产力布局的重要地区之一，文章主要对其区域内南北差异形成、变化的过程和县域间经济的空间差异进行研究，并分析区域差异的影响机制。     

我国各地区城镇居民消费性支出的分析研究

我国各地区的经济发展水平存在着较大的差异。本文运用主成分分析方法对我国各地区城镇居民消费性支出进行分析研究，研究表明：各地区城镇居民消费性支出的差异主要是由两方面引起的，首先是地区的经济发展水平，我国东部、中部和西部地区的消费水平存着较大差异；其次是由地区气候因素引起的消费倾向，我国南北地区明显有别。     

我国地区差异的实证分析与对策

本文以静态不平衡差、极差和变异系数作为主要分析指标，对我国建国以来特别是改革开放以来东西部地区差异、南北地区差异和总体地区差异进行分析，得出我国总体地区差异逐步缩小、东西差异仍然是主要矛盾、南北差异正在转换，南部正在将北部拉开的主要分析结论。根据这一结论提出开放人口政策、加速要素流动的市场建设，以政府投资为导向建立吸引资金向西部流动的外部性，尽快建立地区间的转移支付制度和形成差别税率政策等政策建议     

中国地区能源效率差异及其影响因素分析

深入分析我国地区能源效率差异及其影响因素,对挖掘地区节能降耗潜力、提高能源利用效率有着重要的意义。文章首先分析了我国地区能源效率现状和地区能源效率差异特征;其次探讨了能源效率差异主要影响因素,通过构建计量模型,对能源效率差异影响因素进行了实证研究。研究结果表明：1998～2008年我国地区能源效率呈现明显的东、中、西递减的梯状现象,能源效率较高的地区主要集中在东南沿海省份,能源效率较低的地区主要集中在资源禀赋比较丰富的西部内陆省份;地区间的能源效率差异正在拉大而地区内部的能源效率差异则相对收敛;技术进步、经济发展水平、能源消费需求对地区能源效率差异有显著正向影响,而就业结构、经济开放程度呈现显著的负向影响。针对实证结果,文章最后提出了相应的政策建议。     

浙江省经济高速增长地区的确定及对周边地区的影响

浙江省经济高速增长地区的确定及对周边地区的影响李翔，史晋川，黄慰愿（复旦大学经济学院，上海２００４３３）（杭州大学经济系３１００２８）八十年代中期以来，关于浙江省区域经济发展问题的研究主要是从经济区域划分的角度，通过对区域发展水平差异的比较，提出以中...     

西部地区城乡融合水平的时空差异与收敛性研究

基于城乡融合内涵构建相应指标体系，利用2005—2020年西部地区11个省份面板数据，通过熵值-TOPSIS法测算了西部地区城乡融合水平，并对其时空差异进行分析；利用Dagum基尼系数及其分解方法分析了西部地区城乡融合水平的区域差异，构建区域差异收敛模型对西部地区城乡融合水平的收敛性进行检验。研究表明：（1）2005—2020年间西部整体和西南、西北地区城乡融合水平总体偏低，但增长趋势明显，西南地区的城乡融合水平平均值小于西北地区；区域间差距由递增转为递减，区域内非均衡现象减弱。（2）超变密度贡献率逐渐增加，取代区域差异成为总体差异的主要来源，西南地区呈现极化特征。（3）西部整体与西南地区、西北地区均存在显著的σ收敛特征、绝对β收敛特征与条件β收敛特征，且西南地区收敛速度更快。研究结论对于把握西部地区城乡发展的现状、特征、地区差异性，并以此推进城乡融合发展差异化道路有重要意义。     

我国技术创新能力的区域间比较研究

本文利用因子分析法对我国技术创新能力进行了区域间比较研究。我国技术创新能力的地区差异主要表现在技术创新产出、技术创新的资金与人力投入以及教育的差异上。技术创新能力强的地区在这三方面基本上都有着良好的表现，各地区应为科技创新提供保障，为国民经济持续健康发展提供持久的强大动力。     

“东西”还是“南北”地区旅游发展差距大？

文章以旅游收入和旅游人数作为衡量地区旅游业发展的指标，从“东西”和“南北”两个视角，采用Dagum基尼系数对中国大陆31个省份2000—2019年的旅游发展差距进行了测算和地区分解，使用QAP方法对地区旅游发展差异的影响因素进行实证分析。研究结果显示：中国地区旅游发展差距总体呈缩小趋势，旅游收入的地区差距比旅游人数大。地区间差距是“东中西”地区旅游发展差距的主要来源，地区内差距是“南北”地区旅游发展差距的主要来源。东西部地区之间的差距大于南北方地区，但东西部地区之间的旅游发展差距下降速度快于南北方，表现为南北方地区之间的旅游发展差距逐渐赶超东西部地区。各地区旅游发展差距排名由大到小依次为西部地区、北方地区、南方地区、东部地区、中部地区。旅游发展差距的影响因素包括经济发展水平、旅游交通基础设施、旅游资源、产业结构、对外开放程度、客源市场等，各因素的边际效应存在时空异质性。全样本QAP回归结果显示，经济发展水平、公路密度和人口数量是影响地区旅游发展差异的主要因素，经济发展水平对地区差距的贡献在不断减小，公路密度和人口数量的贡献在不断上升。     

广东制造业地区专业化特征分析

采用1998—2008年广东省21个地级市、29个两位数代码制造业的数据，用区位商和地区专业化指数等指标对广东制造业地区专业化进行测度和分析。发现广东大部分地区制造业的专业化程度都有明显的提高，但地区间专业化程度差异很大。影响地区专业化的因素主要是区位因素、地区资源禀赋差异和地区发展水平。