被应用于评估垃圾填埋场的土地剩余法技术

本文演示一个程序，该程序用来阱助这样一类评陆师——他们承担着评估垃圾填埋场的土地价值的任务。通常情况下，在任何垃圾填埋场的范围内不止存在一种类型的土地。一些类型的垃圾填埋场的价值可以通过使用土地销售比较法来精确计算，但通常销售法对其它类型的土地并不可行。当土地销售很难被调整或者根本不存在的情况下，有人建议使刖历史悠久的土地剩余法技术（1andresidualtechnique）。一些业已经过验证的方法、销售分析的替代或补充法等，对成功地进行大型商业评估的法律辩护是绝对必要的，而这种大型商业评估经常是要做出司法裁决的。     

垃圾填埋场—经济生活与价值评估

1.引言以从价税征收为目的的垃圾填埋场评估是一项很困难的工作,尤其是现在的填埋场已经成了一种不动产和技术经营相结合的复杂的综合体。在对某一个体填埋场做出评估前,我们必须了解一些垃圾池所包含的独特性质。下面是现代填埋场的简要描述和历史,紧接其后的是介绍在评估这些特殊财产时的技术建议。     

生活垃圾卫生填埋场运行过程存在问题以及解决方案探讨

?本文以陕西省商洛市生活垃圾卫生填埋场为例,对填埋场运行过程中存在的问题加以论述,提出并探讨解决方案,为日后生活垃圾填埋场的规范良好运行提供借鉴指导。     

碳排放权交易在中国大有可为——以垃圾填埋气的利用为例

本研究主要通过使用中国填埋气模型，探讨我国两个垃圾填埋区（北京高安屯垃圾填埋场、上海老港垃圾填埋场）的碳排放状况。中国垃圾填埋气模型则需要根据特定区域的填埋特征决定收集效率，在模型里输入特定的参数和收集效率从而得到校正后的甲烷排放量，以估计在研究期间内两个垃圾填埋场所产生的的碳信用顿以及其产生的货币价值量。     

UNFCCC垃圾填埋气预测FOD模型详解

文章以某城市垃圾填埋场为例,详细介绍如何使用UNFCCC提供的FOD模型对垃圾填埋场的产气量进行预测.据此计算出填埋气峰值10458418m3/a,其中2010年的垃圾填埋气量为6244177m3/a(713m3/h).现场抽气实验验证,该垃圾填埋场的平均的产气量为700m3/h.证明此模型较符合实际情况.利用此模型预测出垃圾填埋气产气量对填埋气这一可再生能源的利用具有重要的现实意义.     

垃圾填埋场的建设选址条件与污染控制技术概述

对垃圾填埋场的建设选址备件、后期运行管理过程中出现的大气、水等污染控制措施、以及垃圾填埋场的土壤改良和生态恢复等问题进行了初步探讨。     

日本怎么实施垃圾处理有料化?

正日本在经济快速发展的同时,垃圾处理也经历了从大量生产、大量消费、大量废弃到减量、再使用、再生循环的改革过程。现在,全日本有80%的一般生活垃圾通过焚烧处理,其余约14%通过破碎、分选等其他中间处理方式处理,通过焚烧等中间处理垃圾总量减少了80%,而一般生活垃圾中被直接填埋的仅占1.3%。上世纪50年代~70年代是经济高速成长期,垃圾产出也大量增加。由于越来越多的垃圾填埋场达到饱和,需要新建填埋场,而垃圾填埋场造成的恶臭、虫害等恶劣影响,导致其选址时遭到了市民及地方政府强烈反对,由此造成了全国范围内的抗议和骚乱,其中就有著名的"东京垃圾战争"。     

金融监管机构问责机制探析

随着金融体系重要性的加深，金融监管机构日益独立于政府部门。在这一趋势下，为防止金融监管可能存在的腐败、低效率、高成本等问题，加强对金融监管权的监督成为必要。为解决这一课题，从立法机关的监督、法院的司法审查、行政系统内部监督、金融监管机构自身治理和社会监督等角度出发，探讨构建一个适合我国银行监管当局适用的程序化、体系完整的问责制度。     

塑料垃圾与废钢铁,哪个更值钱?

据国外媒体报道,全球塑料行业每年约产生2.8亿吨垃圾,其中绝大部分最终进入了垃圾填埋场、焚烧炉,或成为土壤和海洋垃圾。据估算,美国每年产生的塑料垃圾,仅有9%得到回收利用,实际回收率可能更低,因为其中许多塑料垃圾最终被运往发展中国家以低成本方式回收。塑料回收并不仅仅是废物处理的问题,其中的环境健康和安全规程问题会对劳动者和当地生态产生直接影响。塑料垃圾处理所产生的副产品和废物常     

基于系统动力学仿真的填埋气蒸发处理垃圾渗滤液运营模式研究

为实现垃圾填埋气的能源化利用以及渗滤液的高效处理,通过构建垃圾焚烧厂运营的系统动力学模型,寻找焚烧厂与其附近的垃圾填埋场之间的合作关系,利用填埋场的填埋气作为辅助供应能源,对焚烧厂产生的垃圾渗滤液进行回喷蒸发处理。以成都市区的某垃圾填埋场和焚烧厂为案例,模拟结果表明假设的合作模式是存在的。在保证焚烧厂经济效益的同时,最多从垃圾填埋场购入20%的填埋气,可回喷蒸发处理掉焚烧厂内40%的渗滤液,实现经济、环境的双赢。     

基于IPA分析的西安江村沟垃圾填埋场 景观生态修复策略

通过对西安江村沟垃圾填埋场内及周边村民生活生产区共57处土壤进行实测与问卷调查，运用IPA分析方法，从村民景观生态感知角度出发，探讨村民对周边垃圾填埋场实际景观生态感知与期望之间的关系，以及影响村民景观生态感知的重要因素，得出景观生态满意度模型。对影响景观生态感知因素的重要性与满意度进行测量，同时生成IPA表现值与期望值，并以此为依据结合土壤实验结论，运用景观生态恢复技术，对垃圾填埋场的景观生态恢复提出了相关设计策略。     

生活垃圾渗滤液处理工艺及工程应用实践探讨

近几年来,随着我国城市化水平迅速提高,按照无害化、减量化、资源化的政策导向,有一大批生活垃圾卫生填埋场、垃圾焚烧厂开始新建或已经建成投入运行.目前最常见的垃圾处理场配置是:生活垃圾卫生填埋场配套渗滤液调节池和渗滤液处理厂,或者是生活来焚烧厂配套卫生填埋场、渗滤液调节池和渗滤液处理厂.     

基于利益相关者分析的环境评价——以垃圾填埋场为例

从垃圾填埋场的环境评价入手,通过对垃圾填埋场环评中现存问题的系统分析,确立了基于利益相关者分析的环境评价方法,构建了一般意义下的利益相关者损益决策分析模型。运用文章提出的方法及分析模型分析了环境评价体系现存问题的成因,提出了环境评价指标体系的改进思路。     

生活垃圾填埋污染控制标准

1主题内容与适用范围。本标准从保护环境的需要规定了生活垃圾填埋场选址要求，工程设计要求，填埋场入场要求，填埋作业要求，封场要求和污染物排放限值及环境监测等要求。本标准适用于生活垃圾填埋处置场所；不适用于工业固体废物及危险物的处置场所。     

浅谈小城镇的生活垃圾处理

近年来，随着人们生活水平的提高，以及环保意识的增强，生活垃圾集中式无害化处理要求已经逐步由中小城市向中小城镇延伸，而目前国家在垃圾处理方面的环保标准、技术规范主要针对大中型垃圾处理工程。因此，如何在现行有效的法律法规、环保标准、技术规范之下，针对中小城镇的具体特点，因地制宜地进行合理规划和设计，是非常值得探讨的。本文主要结合西南山区的一些小城镇的具体特点，探讨小型生活垃圾填埋场在设计阶段应重点考虑的几个问题。     

高标准建设高水准管理--广州市生活垃圾处置设施建设与管理纪实

广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场是国内第一座引进相关国际标准和规范进行设计、建设和营运的现代化生活垃圾卫生填埋场，其成功经验为国内同行提供了借鉴。在未来的10～15年内，广州市将建成“源头削减、分类收集、分类运输、综合处理”的垃圾处理系统，继续保持生活垃圾处理设施的高标准建设和高水准管理。     

试论新时期的法院调解

随着政治、经济、文化的发展，审判的地位提高，审判方式不断改革。法院开始注重当庭宣判率，实行一步到庭的审判方式。而作为最能体现法律效果和社会效果的调解却受到了冷落。然而一味地注重判决却导致了上诉率不断上升，信访案件日益增多，法院执行难，诉讼成本增大等一系列问题的突显，从而导致法院服务于社会的价值，在一定程度上受到了削弱。不利于和谐社会的构建。这就在客观上，使法院对调解制度予以重新的重视。     

英国的垃圾处理

据估计,英国平均每人每年要产生出400—500公斤垃圾(不含工业垃圾)。这样,英国平均每年要处理2800万吨垃圾。这些垃圾只有10％左右靠焚烧解决(主要是商业垃圾),其余的都要进行填埋。然而垃圾从居民家里到填埋场有很多问题需要解决,如清扫、收集、运输等处理不好都会对环境产生威胁。在这方     

浅谈城市生活垃圾填埋场工程选址中的地质勘察要点

随着城市人口逐渐增加,城市生活垃圾也越来越多,为了更好的处理如此众多的垃圾而且还要减少污染,对垃圾进行填埋是一种切实可行的方法.但是填埋之前选择合理的场地将是首先要解决的问题.所以工程选址之前首先必须进行工程地质勘察,以确定场地的稳定性、适宜性等因素.对于垃圾填埋场这样重要的、具有百年大计影响的工程,则更需要进行详细的选址勘察工作.     

渗沥液处理系统技术升级改造方案的分析

1 项目背景 莱芜市城市生活垃圾处理厂为日处理城市生活垃圾400吨的卫生填埋场,设计使用年限15年. 处理场内现有渗沥液处理站日处理能力为150吨,排放要求达到<生活垃圾填埋污染控制标准>(GB16889-1997)三级标准.根据<生活垃圾填埋场污染控制标准>(GB16889-2008)要求,为减少渗沥液对周边环境的影响,应对原渗沥液处理系统进行改造,使其出水水质稳定,并达到<生活垃圾填埋场污染控制标准>(GB16889-2008)中表2的排放标准.