民国时期的中国银行

191 2年在大清银行基础上建立的中国银行 ,于平津解放时 ,中国共产党鉴于该行有商股 ,接管后保留行名 ,继续营业 ,至今已有 91年。本文述及的是 1 91 2年至 1 949年初中国银行的这段历史。中国银行在民国时期的金融界处于举足轻重的地位 ,中国银行这一发展历程 ,为中国近代金融史留下了光辉的一页 ,是旧中国金融历史发展变化的一个缩影。一、中国银行的建立武昌起义后 ,1 91 1后 1 2月 2 9日孙中山当选为中华民国第一任临时大总统 ,孙中山接受大清银行商股联合会上书建议 ,将大清银行改组为中国银行作为政府的中央银行。股东原有之大清银行…     

中国银行无锡分行 创中银品牌 做行业先锋

中国银行无锡分行最早成立于1912年，前身为大清银行无锡分行，是无锡地区历史最悠久的银行。     

近代中国银行监管体系探析-基于政府与银行公会的视角

金融是整个经济的核心,是经济运行的血脉,对促进经济发展、防范实体经济危机发挥着重要作用.从中国通商银行成立开始,近代中国的银行监管体系虽然经历了一个由初创到不断增补的过程,但其监管效果较为有限.在监管机构方面,从晚清时期的度支部,到北洋政府的财政部,再到南京国民政府时期的金融监理局和中央银行,监管专业化和精细化经历了长足进步,但风险防控目标受政府意愿影响较大,监管效果难有保证.在监管法律方面,法律体系整体上得到逐步改善,但由于强制力较差,监管效果不佳.由于监管体系未能尽如人意,商业银行只能内外兼修以应对风险挑战,除了加强自身风险管理建设外,特别加强了银行公会的建设.随着银行公会的建立和渐趋强大,在近代中国早期薄弱的政府监管体系下起到了重要的监督和管理作用,在外部甚至主导了整个银行业的监管,并推动了政府监管的进步.南京国民政府成立后,由于银行官办化,政府对银行业的监管力度渐趋加强,整个监管体系逐步纳入政府主导之中,银行公会的监管作用渐趋弱化.近代中国银行监管呈现由点到面、由浅入深、曲折发展的过程,其间银行公会发挥了至关重要的作用,政府监管虽然整体上效果有限,但仍对金融稳定起到了一定作用,也为后续发展奠定了基础.     

北洋政府时期中央银行统一发行制度的发展

1905年的户部银行（大清银行）与1908年交通银行的出现以及零星金融法规的颁行，从形式意义上标志着我国近代意义的新式银行和中央银行制度在政府被动的主导下开始起步。辛亥革命后，由大清银行演变而来的中国银行及交通银行仍然是国家银行群的中坚，并且在市场化、商业化的转变中逐渐拥有可以号令全国金融市场的影响力，从货币统一发行制度在该阶段的发展中就可以得到清晰的验证。     

中国银行业的兴起

中国近代银行史是一门很复杂的学问。中国成立现代意义上的银行，迄今不过百余年。但恰逢两千年未有之变局，制度创新与金融投机并存，管理失当与政治危机同在，使得银行史呈现出令人目眩的景象。1948年12月1日，中国人民银行正式成立，又花了不少时间才统一和理顺了中国的金融秩序。但是我们应该注意到，今天的金融秩序不可能和鼎革之前几十年的金融秩序截然斩断，     

中国历史上究竟有几家中央银行

《经济师》杂志１９９９年第５期登载《中国历史上三个中央银行的机构设置简况》一文。该文介绍了清末的“大清银行”、民国初期的“中国银行”、南京国民政府时期的“中央银行”等三家银行的机构设置。该文认定“１９４８年以前,即本世纪上半叶为旧中国三个中央银行的历...     

“中国摩根”陈光甫

1897年,由李鸿章、盛宣怀主办的中国首家私人银行——中国通商银行在沪成立,标志着近代金融业的发端。此后不久,在金融买办与官商林立的上海滩,崛起了一位出类拔萃的人物——陈光甫。他是一位真正意义上的金融企业家,创办了中国最成功的私人银行——上海商业储蓄银行。更重要的是,他比别人更自觉、更彻底地扬弃了“官商”办银行的传统,而代之以更为专业化的金融创新和服务意识。有人将之媲美于美国的金融大亨摩根,称之为“中国摩根”。     

从中国通商银行之创办看近代中国振兴实业之艰难

光绪年间成立的中国通商银行,是我国自办的第一家银行,创设初衷是为了便利洋务派振兴实业、建造铁路。但历数其为期三年的创办过程,则一波三折、险象环生,到处渗透着中外、满汉各方势力之间的力量角逐。由洋务大员盛宣怀、张之洞发起创办的机构尚有如此遭遇,则近代中国民间欲振兴实业何如?文章旨在找出一些有益的启示。     

梁启超银行体系建设思想及对我们的启示

我国银行体系建设的历史并不久远,但自近代化开始之后便与货币改革一起,成了中国近代乃至现代经济建设中的一个主题。尤其是在当前。进一步增强银行体系的效率已成了我国经济发展中的一个关键因素。建设怎样的银行体系?我国近代思想史中有关这一问题的论述中也不乏精辟之见。这倒不是指构建了在当时堪称先进的模型,而是指对“洋为中用、古为今用”这一经济思想的较早思考。本着这一精神。我们有必要探讨近代银行体系建设思想的开路者——梁启超的银行建设思想。     

中小企业融资的制度困境——以国有中小企业银行的视角

当前中小企业的经营陷入了困境，而金融危机使其困境加剧。在此之前，各种关于中小企业融资困境的原因及相应对策的讨论已经较多．其中的一种思路是由国家成立中小企业银行．承担政策性银行的功能。本文从成立国有中小企业银行的视角来阐述中小企业融资困境的问题．研究认为中国中小民营企业所面临的困境主要源于中国的银行制度，只有从当前的金融制度着手，才能从根本上解决中小企业的融资困境问题。     

中国近代江浙银行家的人才观和人事管理

中国近代，尤其是２０世纪之初至２０年代，江浙金融财团逐渐崛起，以“南三行”（上海商业储蓄银行、浙江实业银行、浙江兴业银行）为骨干的江、浙商业银行迅速发展，尽显风流。到１９３６年以前，“南三行”都进入了中国银行界中的前十名。由于管理得法，用人得当及善于抓住和利用经济与金融机会，成立于１９１５年的上海商业储蓄银行，由初创时的１０万元资本发展到１９２１年时的２５０万元，到１９３１年又增至５００万元。１９３０年至１９３４年这一时段，该行吸收的存款总额“一直属于全国银行一、二位宝座。”浙江实业银行的前身为…     

中国历史上最早的中央银行——大清银行

中国历史上最早的中央银行——大清银行●席长庚位于北京西城区成方街３２号的中国人民银行是当今中华人民共和国的中央银行,１９４９年１月北平和平解放,中国人民银行从石家庄市迁来时,地址在北平西交民巷原大清银行旧址。大清银行是我国历史上第一家中央银行,这家银...     

怎样才能充分发挥政策性银行的功能

怎样才能充分发挥政策性银行的功能黄金老市场机制发挥作用的边界性以及现阶段的我国经济金融特质决定了政策性银行存在的必然性，缘于此，去年我国相继成立了三家政策性银行：国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行。但政策性银行的成立，并不意味着其功能就能...     

重绘民国时期金城银行的历史轨迹——《金城银行——中国近代民营银行的个案研究》评介

刘永祥著<金城银行--中国近代民营银行的个案研究>(以下简称<金城银行>),2006年由中国社会科学出版社出版.全书作为中国近代民营银行个案的第一本研究专著,试图在整幅近代金融业乃至社会经济发展史的坐标图中重绘金城银行的历史轨迹,并给予这种历史轨迹以客观、合理的评价.     

国外政策性银行运作的经验与启示

国外政策性银行成立的历史较长，积累了较为丰富的运作经验。通过三三家国外政策性银行成立背景及功能演变，资金来源和融资模式，运作特点和风险防范，监管等的经验可知，我国政策性银行成立运作的启动是规范运作，解决好融资问题，积极开展经营等。     

村镇银行五年组建740家 支农作用显现

村镇银行大有作为，成立五年发展迅猛。中国村镇银行发展论坛组委会会长史纪良6月16日在第五届中国村镇银行发展论坛上表示，截至今年3月末，全国共绍建村镇银行740家，其中开业665家，筹建75家。已开业村镇银行的资产总额2653亿元，盈利16亿元。     

不必另设政策性银行

该文对赵海宽等学者关于建立政策性银行的政策主张提出异议，认为成立政策性银行既不能给专业银行企业化创造条件，也不能加强中央银行的宏观调控能力，因此，成立政策性银行并不是推进金融改革的可行性选择。     

亚洲银行将掀合并潮

<正> 1997年的金融危机完全暴露了亚洲银行界的弱点。如今,银行合并对建立健康的金融系统以及为经济强劲复苏奠定基础而言至关重要。韩国的韩美银行(Koram Bank)对重振业务大获成功可谓信心十足,以至于去年这家中等规模的银行将其网站和电子邮件地址上的名字改为goodbank.com。尽管这听上去也许拾人牙慧,但与其它少数几家韩国银行一样,韩美银行显然理应为在亚洲金融危机之后大力整顿而赢得高度评价。遗憾的是,在清理经济混乱局势方面,其它许多亚洲银行不如韩国银行走得那么远。在重组一家步履维艰的银行时,工作日程表上有几个非做不可的事项,波士顿咨询集团副总裁罗曼·斯科特说:“清理资产负债表、解雇年迈或无用的人员、引进新的管理班子、培养新技能、加强治理     

银行及政府在解决房产乱局症结中的作用

经历了2008年短暂的回调之后,中国的房地产市场在2010年迸发出疯狂的上涨,对中国社会的各个方面产生了严重影响。解决房产乱局的关键还在于政府的决心和能力,房价非理性上涨的症结在于银行的信贷体系和制度约束缺乏。本文就银行和政府在解决房产乱局中的作用进行了探讨。     

银行特许权价值、风险和竞争——来自于中国上市银行的证据

本文通过建立计量回归分析模型,探讨了中国银行业的竞争和风险的关系。研究结果表明,市场竞争程度与银行系统风险显著相关,即勒纳指数位于0.4附近的银行,承担的风险最大;勒纳指数很小或者很大的银行,其不良贷款率代表的风险系数很小。对中国的银行来说,超大型和小型商业银行的风险系数一般比较低,小型商业银行多受地方政府大力扶植,经营风险也较小。基于上述分析,本文提出了我国银行业发展的政策建议。