汇率制度的选择问题探讨

汇 率制度的选择是当前国内外经济学家所关注和研究的一个热点问题。特别是对于转型国家和发展中国家 ,汇率制度的选择对其宏观经济的稳定和发展起着至关重要的作用。 2 0世纪 90年代以来 ,前苏联、东欧国家从计划经济向市场经济转型过程中出现的宏观经济振动 ,墨西哥金融危机 ,东南亚金融危机 ,以及近期发生的阿根廷金融危机等 ,都证实了汇率制度选择对一国宏观经济的影响和重要性。最近 ,我国面临来自一些西方国家要求人民币升值和改变现人民币汇率生成机制的压力 ,这都使得我们有必要对汇率制度选择进行探讨。在这篇文章里 ,我们将探讨三个方面的问题 :第一 ,汇率制度选择的评价标准和汇率制度选择的理论 ;第二 ,汇率制度分类问题 ;第三 ,汇率制度选择与一国宏观经济制度的特征。一、汇率制度选择的评价标准和理论无论是固定汇率制度 ,还是浮动汇率制度 ,都有它们各自的优点。对于固定汇率制度来讲 ,其主要优点是 :(1)对货币政策提供了一个名义 ,即可在任何产出水平条件下控制其物价水平 ;(2 )有利于促进国际贸易和投资 ;(3 )防止国家间出现竞争性贬值 ;(4 )避免出现投机泡沫。对于浮动汇率制度来讲 ,其主要优点是 :(1)...     

发展中国家钉住汇率制的选择与困境

国际经济环境的变化,使汇率制度经历了固定汇率制-浮动汇率制-固定汇率制-各国自由选择汇率制度的演变历程。在当今国际社会中,各国根据自己的实际情况选择适合于本国的汇率制度,从而使汇率制度呈现多样化的特点。经济学史上,对于固定汇率制和浮动汇率制孰优孰劣的争论由来已久,至今尚无定论。但是,近年来东南亚金融危机和阿根廷经济危机的爆发,使得经济学界开始重新审视许多发展中国家和地区实行的钉住汇率制度。本文试图通过对发展中国家和地区维持钉住汇率制度所需条件以及东南亚国家和阿根廷经济危机成因的分析和比较,揭示其发生危机的深层原因,以对钉住汇率制在发展中国家和地区的经济发展中的作用有一清醒的认识。     

发展中国家钉住汇率制的选择与困境

国际经济环境的变化,使汇率制度经历了固定汇率制-浮动汇率制-固定汇率制-各国自由选择汇率制度的演变历程.在当今国际社会中,各国根据自己的实际情况选择适合于本国的汇率制度,从而使汇率制度呈现多样化的特点.经济学史上,对于固定汇率制和浮动汇率制孰优孰劣的争论由来已久,至今尚无定论.     

发展中国家钉住汇率制的选择与困境

国际经济环境的变化,使汇率制度经历了固定汇率制-浮动汇率制-固定汇率制-各国自由选择汇率制度的演变历程.在当今国际社会中,各国根据自己的实际情况选择适合于本国的汇率制度,从而使汇率制度呈现多样化的特点.经济学史上,对于固定汇率制和浮动汇率制孰优孰劣的争论由来已久,至今尚无定论.……     

中间汇率制度下货币、财政政策效应比较及政策建议

蒙代尔-弗莱明模型(M-F模型)研究了固定汇率制和浮动汇率制下财政、货币政策的有效性。将其拓展到中间汇率制度下发现,无论资本的流动性如何,扩张性的财政政策和货币政策基本有效,其效应介于固定汇率制和浮动汇率制的情况之间。实行中间汇率制度的国家在进行宏观调控时,最应该运用财政、货币政策搭配方法,此时政策效果最好。     

人民币汇率制度与货币政策

汇率制度是一国金融制度的重要组成部分,货币政策是调控宏观经济、稳定货币的重要工具。一个国家选择什么样的汇率制度,对于宏观经济运行和货币政策效力起着至关重要的作用。本文从汇率制度与货币政策的内容入手,运用蒙代尔-弗莱明模型,对人民币汇率制度与货币政策有效性进行研究,又依据克鲁格曼三角形分析人民币汇率制度与货币政策冲突的原因,并对如何协调和完善人民币汇率制度提出建议。     

放弃成本、政府偏好与资本控制:一个审慎的机会主义汇率制度选择模型

本文在Obstfeld(1 996)第二代货币危机模型的基础上 ,建立了一个考虑经济结构、供给冲击以及金融风险的多因素汇率制度选择模型 ,以成本分析为工具解释了资本控制、各类成本和政府偏好对均衡的影响以及对汇率制度选择的影响。研究表明 :(1 )资本控制可以通过多种途径对均衡产生影响 ,在一定条件下可以利用资本控制措施使经济避免多重均衡 ;(2 )放弃成本对汇率制度选择发挥关键作用 ;(3 )较大的政府偏好促使政府选择固定汇率制度 ,在放弃成本不足够大的条件下 ,决策者也可以通过提高政府偏好或者实施资本控制措施来保护本国固定汇率制度 ;(4)对人民币现行汇率制度的放弃成本的估计表明 ,当前人民币汇率制度放弃成本正处于中间水平 ,因此有必要增大政府对固定汇率制度的偏好并且对资本帐户实施适度管理以保持人民币汇率的稳定 ,防范金融风险。至于未来人民币汇率波动幅度的扩大、资本项目自由化的进程以及人民币汇率制度何时回归真正的“管理浮动” ,应主要取决于人民币汇率制度放弃成本的有效降低     

论我国汇率制度的选择——兼论人民币走向浮动并实行自由兑换的最佳时机

本文首先对固定汇率制和浮动汇率制进行了比较,接着论述了汇率制度理论的新发展,最后就我国汇率制度的选择谈了自己的看法:一是汇率制度的选择是一个动态的转换过程;二是认为我国目前采用的是钉住美元的汇率制度,这一汇率制度存在着三点弊端,已不适应我国市场经济发展的需要,我国经济的发展迫切需要人民币汇率由钉住汇率转向真正的管理浮动汇率。并认为,现在起到未来的一两年内,是人民币走向浮动,实行人民币自由兑换的最佳时机。     

论我国汇率制度的选择--兼论人民币走向浮动并实行自由兑换的最佳时机

本文首先对固定汇率制和浮动汇率制进行了比较,其次论述了汇率制度理论的新发展,最后就我国汇率制度的选择谈了自己的看法:一是汇率制度的选择是一个动态的转换过程;二是认为我国目前采用的是钉住美元的汇率制度,这一汇率制度存在着三点弊端,已不适应我国市场经济发展的需要,我国经济的发展迫切需要人民币汇率由钉住汇率转向真正的管理浮动汇率.并认为从现在起到未来的一两年内,是人民币走向浮动,实行人民币自由兑换的最佳时机.     

人民币汇率制度与货币政策探析

汇率制度是一国金融制度的重要组成部分,货币政策是调控宏观经济、稳定货币的重要工具。一个国家选择什么样的汇率制度,对于宏观经济运行和货币政策效力起着至关重要的作用。本文从现行汇率制度下货币政策的有效性进行分析,得出应该如何协调和完善人民币汇率制度,以解决我国汇率制度与货币政策的冲突。     

顺势应时而为的权宜之计——浅析发展中国家多数选择盯住汇率制度的原因

汇率制度是指一国货币当局对其货币汇率变动所作的一系列安排或者规定。汇率作为有关汇率的一种基本原则，通常具有普遍适用和相对稳定的特点。一种汇率制度应该包括以下几方面内容：规定确定汇率的依据；规定汇率波动的界限；规定维持汇率的措施；规定汇率应怎样调整。我们通常根据汇率波动的剧烈程度和频繁程度，把汇率制度分为两大类型：固定汇率制和浮动汇率制。前者指汇率决定于铸币平价，汇率的波动幅度被限制在一定范围内；后者指汇率不受铸币平价限制，取决于外汇市场上的供求关系。从历史发展来看，从十九世纪末至1973年，世界主要国家采取的主要是固定汇率制；从1973年以后，则主要采用浮动汇率制。     

弹性汇制下更应关注和维系人民币汇率稳定

一、维系货币汇率稳定是汇率制度及其政策选择的内在要求 在多元汇制并存的国际货币体系框架内，各国（地区）对汇率制度的主动选择取决于其对不同汇率制度的认知和偏好。虽然现行汇率制度有多种类型，但人们对汇率制度和政策的研究，通常还是主要把其分为固定汇率制度和浮动汇率制度（弹性汇制），关注和争论的焦点仍然是两者孰优孰劣的问题。但无论是选择固定汇率制度还是选择浮动汇率制度，维持货币汇率稳定，则是其题中要义和共同准则。     

拉美和东亚国家的汇率制度选择及其对中国的启示--兼谈人民币汇率升值问题

本文对拉丁美洲和东亚国家近三十年来的汇率制度选择的经验教训进行了剖析 ,以期对中国汇率制度改革提供参考。在过去近 30年的时间内拉美和东亚国家钉住汇率制和有管理的浮动汇率制在大部分时间里占有主导地位。东亚国家的汇率制度基本上呈现出 :钉住汇率制→有管理的浮动汇率制→独立的浮动汇率制 ,但是拉美国家所表现出的规律性比东亚国家要差 ,甚至出现反复性。总的说来 ,东亚国家汇率制度的经济绩效要好于拉美国家 ,两者存在显著的差异 ,而这与长期以来它们各自国内的宏观经济状况及其经济发展战略的差异密切相关。通过对拉美和东亚国家汇率制度选择的主要经验教训的总结分析发现 :选择一个合理的汇率制度固然重要 ,但汇率制度本身要正常发挥作用必须以稳定的国内宏观经济环境为条件。     

我国现行汇率制度的政策效应分析

现行人民币汇率制度,名义上是以供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,实际上是一种钉住单一美元的固定汇率制度.在此汇率制度下,中国货币政策不仅丧失了有效性,制约了利率市场化改革,而且增加了人民银行干预外汇市场的负担和成本.要发挥货币政策对实现内部均衡的积极作用,就应改革现行人民币汇率制度.     

汇率制度选择及其对发展中国家经济的影响

固定汇率制和浮动汇率制是两种基本的汇率制度,对两种制度的优劣争论,长期以来一直存在.东南亚金融危机的爆发,促使人们在反思经济增长模式的同时,也把注意力放在了汇率制度问题上.究竟什么样汇率制度适合于发展中国家,汇率制度对发展中国家经济增长有什么影响,本文拟就这些问题作一些探讨.     

浅论人民币汇率制度选择

一个国家应该选择何种汇率制度,是固定还是灵活,或是某种中间汇率,一直都是金融经济学中长期争论不休的政策问题之一,也是国内外经济学家研究的重要的课题之一.纵观国内外金融经济的发展历史,我们不难发现,许多国家因为做出了错误的汇率抉择而不同程度地出现过经济金融危机,从而使飞速发展的经济出现了停滞的现象;还有一些国家则因为在汇率制度的选择过程中出现失误,从而导致目前经济的发展困难重重.由此可见,正确的汇率制度对于一国的经济发展起着至关重要的作用.本文通过分析我国汇率政策的目标以及未来人民币汇率制度的政策取向,希望为今后人民币汇率的选择以及中国经济的可持续发展提供一定的参考价值.     

浅论人民币汇率制度选择

一个国家应该选择何种汇率制度,是固定还是灵活,或是某种中间汇率,一直都是金融经济学中长期争论不休的政策问题之一,也是国内外经济学家研究的重要的课题之一。纵观国内外金融经济的发展历史,我们不难发现,许多国家因为做出了错误的汇率抉择而不同程度地出现过经济金融危机,从而使飞速发展的经济出现了停滞的现象;还有一些国家则因为在汇率制度的选择过程中出现失误,从而导致目前经济的发展困难重重。由此可见,正确的汇率制度对于一国的经济发展起着至关重要的作用。本文通过分析我国汇率政策的目标以及未来人民币汇率制度的政策取向,希望为今后人民币汇率的选择以及中国经济的可持续发展提供一定的参考价值。     

汇率制度选择"角点解假说"的兴衰

根据各国的自身特点,每个国家的汇率制度各有不同;不过总体上可以分为固定汇率制、浮动汇率制和介于两者之间的中间汇率制三种。强调汇率制度应该选择“舍中间,取两端”的“角点解假说”,在90年代得到迅速盛行,但是近年来由于阿根廷危机的爆发以及许多新兴市场国家纷纷调整原来的汇率体制,使得“角点解假说”受到很大的冲击,这主要是由于其理论缺陷所致。     

合理选择汇率制度与运用汇率政策

本文提出汇率既是市场参数，又具有政策变量性质，否定汇率具有政策变量的一面，在理论和实践上均缺乏充分根据。完全固定或完全自由浮动的汇率制度，事实上并不存在，或不可能长久坚持。不同的汇率制度实际上反映着政府干预程度的差别。本文系统地概括、比较了固定汇率制和浮动汇率制备自多方面的利弊，综合论述了影响汇率制度选择的复杂因素，并指出，那种认为采取浮动汇率制就可免遭货币危机和金融危机袭击的观点，是站不住脚的。本文论证了汇率政策的调整必须同时适应外汇供求短期均衡和长期均衡的要求，并兼顾外部均衡和内部均衡的需要。最後，依据上述分析，对中国汇率制度的选择和汇率政策的运用做了评论。     

固定与浮动汇率制度下货币投机的难度比较分析

在主要经济体货币竞争性贬值风险加大,国内政策对增长减速的容忍度增加的双重背景下,外汇制度的改革将成为今年货币政策的重点。其中很重要的一项政策便是进一步扩大人民币汇率的波动区间。本文通过建立模型,对两种极端汇率制度下投机性货币攻击的盈利模式进行了比较,验证了一国受到货币的投机性攻击时,浮动汇率制优于固定汇率制的结论。