保险需求的非线性收入效应与收入差距——基于PSTR模型的实证研究

基于非一致风险偏好现象对微观个体保险购买意愿的作用,本文从宏观理论层面阐述了收入差距影响保险需求收入效应的内在机理,并利用面板平滑转换回归方法和OECD 29个国家(和地区)1990-2012年的数据,建立多个模型实证检验了收入差距与保险需求收入效应的非线性关系。实证结果表明:收入差距轻微增加对保险需求收入效应影响不确定,但当收入差距扩大到一定程度时,无论是寿险还是财险的需求,其收入效应都会削弱。这表明,过大的收入差距对保险业的发展是十分不利的。文章最后指出:保险业的发展水平体现了社会公平程度,发达的保险业是社会高度均富的重要标志。     

获取能力视角的微观粮食安全保障:一个文献综述

随着粮食安全概念的演进,人们对粮食安全关注的重点从宏观层面转向了微观层面。文章从影响微观粮食安全的宏观因素,微观个体粮食获取途径,价格和收入对微观粮食安全的影响,价格补贴、收入补贴与微观粮食安全以及微观粮食安全保障政策成本等五个方面对既有文献进行了系统梳理、指出既有研究成果的不足,并提出了微观粮食安全保障进一步研究的方向。     

我国M2/GDP过高的原因:基于收入分配差距的分析

近年来,我国的M2/GDP过高且呈逐年上升趋势,国内学者从不同的角度进行了分析。本文在借鉴以往分析的基础上,从收入分配差距过大这一角度出发,对我国的货币流通速度逐年下降提供了一个解释。指出,由于收入分配差距过大的影响,无论是货币政策还是财政政策引起的货币供给量增加,对拉动GDP作用甚微,进而造成M2/GDP逐年上升。     

我国现阶段居民收入分配问题的研究

现阶段我国收入分配已经走到亟须调整的十字路口,缩小贫富差距、解决分配不公问题十分迫切,我国在收入分配领域的表现将直接决定中国未来的发展方向.本文从研究我国现阶段居民收入分配问题出发,阐述了居民收入分配差距过大的主要表现,分析了居民收入分配差距过大的主要原因,最后从制度层面对抑制收入分配差距过大进行了理性思考,提出了解决分配差距过大的几点建议.     

关于开放条件下收入差距的理论探讨

随着近年来保护贸易的盛行与收入差距的持续扩大,对开放条件下收入不平等的研究成为国际经济学领域的热点.从开放的三种表现形式:商品/服务贸易、资本/劳动力的跨国流动以及技术的传播等角度入手,并结合制度因素,对有关开放与收入差距关系的研究做一回顾.综合来看,无论何种影响机制,最终渠道都是通过提高或降低对技术劳动的需求来影响收入差距,这与传统理论一脉相承.相关研究在放松原有理论假设条件的基础上,将分析角度从宏观转入微观,更侧重于从产业和公司层面对比研究.绝大部分理论认为开放可能导致收入差距扩大而不是降低它们,如何制定适当的国内再分配政策调节收入差距将是今后研究的侧重点.     

基于家庭财富视角的收入差距研究

收入差距扩大是一系列因素共同作用的结果,它涉及经济、社会和政治等各个层面.目前,学术界已经从多个角度对这一现象产生的原因做出了有益探讨,但他们的研究只停留在宏观层面.本文从微观角度出发,深入分析了收入产生的过程,结果显示人力资本差异才是当前我国收入差距不断扩大的根本原因,而且家庭财富会通过约束及偏好两种途径对其子女的人力资本投资产生影响.因此,从约束及偏好两方面入手,解决不同家庭间的人力资本差异对于缩小收入差距具有非常重要的意叉.文章的部分发现对职业选择及市场效率等方面的研究也具有重要的应用价值.     

宏观财政政策的微观效应传导分析

作为宏观经济政策之一的财政政策，其宏观调控作用自然是不言而喻的。但财政政策需要通过作用于市场中微观主体（如企业），才能实现其政策效果和目标。微观主体是宏观财政政策的运行载体，从一定意义上说，宏观财政政策的效应传导具有微观特征。     

简论收入分配差距在消费层面的表现

从我国居民消费与分配差距间实证关系、居民的消费倾向、年底人民币储蓄余额和最终消费支出等几个方面,表述了收入分配差距在消费层面存有不"和谐"因素.认为收入分配差距过大,对经济增长的影响主要表现在有效需求上,即当前我们所抓的国内需求上;而有效需求,尤其是有效需求中的消费需求,也从一个侧面体现着收入分配差距状况.     

定调2012：“稳增长”居首

提高中等收入者比重,是本次中央经济工作会议的最大亮点,表明中国正力图跨越中等收入陷阱,改变财富分配失衡、收入差距过大的局面。这也将成为中国未来30年从国富到民富转型的起点。同时,“减税”而非“增支”将成为积极财政政策的重心所在。     

经济全球化、中国收入分配与“人口红利陷阱”

文章从经济全球化影响中国收入分配的各个层面入手,通过数理推导和实证分析探讨了贸易全球化、生产与投资的全球化、金融深化、科技进步、教育水平等对中国国内收入分配的影响。结果发现,贸易全球化短期内会加剧中国的收入差距,原因可归结为人口红利陷阱,但长期内将有助于缩小中国的收入差距;生产与投资的全球化也会扩大收入差距,而金融发展与深化对中国收入分配差距的影响最大;技术进步、受教育程度提高和劳动力由低阶部门向高阶部门的转移则能在一定程度上缓解收入差距过大。     

关于调节收入差距的主要政策分析

城乡收入差距持续扩大带来的严重危害是不言而喻的。为此,必须关注并探索解决这一问题的政策途径。关于如何缩小城乡收入差距问题,许多专家、学者都进行了广泛的研究,并提出了一些切实有效的措施但对系统地运用财政政策手段来解决城乡收入差距问题的研究尚不全面,操作性也不强。文章着重从财政政策方面研究如何调节辽宁省城乡收入差距问题。在充分借鉴有关专家、学者现有研究成果的基础上,提出切实可行的措施和建议,为建立完善的调节城乡收入差距的财政政策体系探索出具有可操作性的途径。     

中国收入分配问题成因与对策的马克思主义视角

按劳分配主体地位势弱、贫富差距过大,已经成为我国收入分配面临的严峻问题。中国现行收入分配制度在设计层面与马克思主义理论是一致的,但在执行层面发生异化,导致居民收入差距拉大。中国收入分配问题的根源在于生产资料私有制的存在,在未来比较长的时期内,收入分配问题只能控制或缓和。本文通过对中国收入分配问题成因、根源和对策的分析,试图为控制收入差距提供借鉴。     

产业集聚拉大了地区收入差距吗?——来自中国制造业的经验证据

选取了1999-2008年中国制造业的数据为分析样本,构建了产业集聚及其与制度因素交互项共同影响中国地区收入差距的面板数据计量模型,分别从全国层面和东、中、西部三大地区层面,实证研究了产业集聚对地区收入差距的影响,结果表明：产业集聚与制度因素变量的交互项对地区收入差距的影响要远大于制度变量本身所产生的影响,全国整体层面和东部地区的产业集聚水平提高将有利于缩小地区收入差距,而中部和西部两大地区的产业集聚水平提高将扩大地区收入差距。     

R&D投入影响因素的研究综述

文章从税收效应、宏观经济状况等宏观层面,公司治理、财务资源等微观层面和产业结构、市场需求等产业层面三方面综述了影响R&D投入因素的国内外研究现状,分析了国内外研究的差距及原因,并指出研究的局限性及今后的研究方向。     

财政政策、经营异质性与企业价值

财政政策作为企业经营的外部环境,对企业的经营行为与价值创造有着重要影响。然而,微观企业层面上财政政策究竟如何影响企业行为尚不明晰。本文从需求管理、财政融资和供给管理三个维度,建立了财政政策影响企业微观行为的分析框架,沿着前两个维度对中国制度背景下扩张性财政政策与企业价值之间的关系进行了理论分析和实证检验。研究发现:扩张性财政政策总体上增加了企业价值,在销售增长率较低、经营现金流更好、净资产收益率较低的企业中,价值增加效应更加显著;企业经营特质的调节作用在非国有企业中表现更为典型;中西部地区的财政政策微观表现为拉动效应,东部地区的微观表现为挤出效应。研究揭示,在微观层面上财政政策直接拉动效应在国有企业中更为显著,而乘数效应更多体现在非国有企业中。     

收入差距、挤出效应与高房价

本文考察了收入差距的扩大对城市房价的影响。研究表明,收入差距的扩大在微观上通过挤出效应、在宏观上通过储蓄率的上升引发过度住房投资,助长了房价。无论是用基尼系数表征的收入差距,还是用高收入阶层所占总收入的比例表征的收入差距,在经验分析上都与高房价高度正相关。这意味着改善收入分配或通过各种手段限制高收入者的住房投资需求应成为房地产调控的政策选择。     

中国收入差距研究——基于宏观与微观数据的对比

城乡收入差距的产生有着复杂的因素,为了能够全面的分析对收入差距的影响因素,首先,基于宏观数据,分析了城乡居民收入差距变化的原因分析,筛选出适当的解释变量,通过建立计量经济学模型并用广义差分的估计方法等,分析影响城乡收入差距的主要因素;然后,基于微观数据,在分析现行收入分配差距的测量数据所存在问题,在微观数据的基础上,充分考虑城乡之间的生活费用的差异和各类隐性补贴,对当前城乡之间收入差距重新进行估计。然后采用Oaxaca-Blinder均值分解法分析影响城乡收入差距的因素并分析特定因素的差异对城乡收入差距的贡献程度。     

河北省城乡居民收入差距分析

本文通过对河北省城乡居民收入相关数据的比较分析,揭示了城乡居民收入差距现状,从经济结构、财政政策和收入来源三个方面分析了收入差距形成的原因并提出相应的政策建议。     

正确看待我国收入分配差距拉大的趋势

目前我国的收入分配差距逐渐拉大,突出表现在城乡收入差距、地区间收入差、行业间的收入差和个人收入差距过大。但是这种拉大的收入差距,无论是从量上、从质上,还是从发展趋势、社会承受力上,都不是两极分化。     

财政政策、收入再分配与居民福利——基于Bewley模型的动态随机均衡模拟

基于Bewley模型,引入劳动效率异质性、收入流动性以及市场不完备性假设,测度了一揽子财政政策对居民收入差距及其福利水平的影响。研究发现,转移性支出可以缩小总收入差距,替代率从0.1升至0.9,可使基尼系数降低4.2%,同时伴随着福利水平的降低,且最低生活保障的福利损失大于失业保障。其中,劳动效率高的人群福利损失最大;改变支出结构,增加公共消费支出占比没有收入再分配效应,但可使人均社会福利最大提升1.5%;当所得税比例税率从0.1提高至0.25时,基尼系数相应降低了1.23%,人均总福利也随之降低1.03%,且超额税率的福利降低程度高于比例税率。进一步通过数值模拟方法,分析了上述政策缩小收入差距与损害社会福利的具体机制与微观证据,最后,基于公平与效率的权衡,对最优的财政政策组合进行了分析比较。