中国可能陷入“中等收入陷阱”的诱因分析

2010年,我国人均GDP超过4000美元,进入中等收入国家行列。近年来,我国经济发展速度放缓,各种社会矛盾显现,收入差距较大、城市化与工业化脱节、产业结构升级缓慢、供需结构失衡等是可能使中国陷入"中等收入陷阱"的诱因。     

“中等收入陷阱”研究评述

"中等收入陷阱"是发展中国家进入发达国家的一个重要门槛,受到了广泛的关注。对"中等收入陷阱"的概念、特征、成因和跨越战略进行评述,全面展示"中等收入陷阱"的研究进展,试图为中国的发展提供一定的启示。     

居民收入分配“十化”研究

针对当前我国居民收入分配改革面临的困境,在对收入分配不合理的表现及其影响作出实证分析的基础上,笔者曾对深化收入分配改革的对策作过点滴探讨。为了深入研究治理整顿时期我国居民收入分配的问题,现提出居民收入分配平等化、货币化、公开化、等“十化”的构想,作为收入分配改革对策的跟踪探索。 一、收入分配的平等化     

韩国跨越“中等收入陷阱”的收入分配政策

贫富分化是陷入＂中等收入陷阱＂国家的一个重要特征。为跨越＂中等收入陷阱＂,韩国在收入分配方面采取了一系列措施,包括不断完善个人所得税、健全社会保障制度、规范分配秩序、促进教育均衡、支持农业发展等,做到了经济高速增长的同时收入分配又能保持大体公平,其政策值得中国研究和借鉴。     

浅谈企业“收入”的财务确认问题

收入作为六大会计要素之一，是构建财务报表的重要材料，尤其收入的确认无论是在教学实践中还是在实际操作中，都是很重要的一环，本文在这里略谈一二。一收入概念《国际会计准则》将收入定义为：收入是指企业在正常活动过程中由于销售商品、提供劳务以及由于他人使用企业...     

以包容性增长跨越“中等收入陷阱”

我国国民收入跨入中等收入国家行列,但是我国经济仍面临粗放型增长方式尚未转变,收入分配差距持续扩大、城市化进程受阻等问题。这些问题如得不到有效解决,我国很可能陷入“中等收入陷阱”。因此,必须以包客性增长跨越“中等收入陷阱”,加快转变经济发展方式,实现新型城市化。     

官员收入悬殊的“病灶”

＂分灶吃饭＂的财政体制是公务员队伍内部收入差距显著的制度原因。正是在这一体制下,我国史无前例地出现了同级别官员收入差别很大、甚至低级别官员收入多于高级别官员的现象。     

“中等收入陷阱”理论述评

目前,中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析,认同中国面临"中等收入陷阱"的风险,但并不意味着中国已经掉入"中等收入陷阱"。规避"中等收入陷阱"是一个世界性的发展难题。在跨越"中等收入陷阱"的过程中,需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战,这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说,具有极为重要的现实意义。     

“中等收入陷阱”问题研究

经济发展史表明,每一个发展阶段,经济体都会面临不同的"发展陷阱"。"中等收入陷阱"就是经济体从中等收入阶段迈向高收入阶段所面临的一个障碍。2009年,中国进入中等收入国家行列,通过对"中等收入陷阱"的本质、诱因及特征出发,说明中国一定会顺利跨越"中等收入陷阱"以及中国顺利跨越"中等收入陷阱"目前还需要做什么。     

转型期导致城乡居民收入差距扩大的“四大指标”定量分析

随着经济高速发展,城乡收入差距持续扩大,成为共建和谐社会的掣肘之一。通过系统分析城乡差距扩大的形成机理,选取经济发展、体制改革、政策性变量和人力资本等四大类指标,定量分析它们对收入差距的影响,可明确其在经济转型过程中影响城乡收入的具体因素。     

跨越“中等收入陷阱”的国际经验及启示

我国已步入中等收入国家行列,同时也将面临"中等收入陷阱"的威胁。本文总结了拉美国家、韩国和马来西亚三种不同类型的跨越"中等收入陷阱"的经验教训,并进行了比较研究,为我国顺利跨越"中等收入陷阱"提供借鉴,保障经济的安全和稳定增长。     

中国面临的“中等收入陷阱”及其应对

据世界银行统计,2010年中国人均国民收入达到4 260美元,已经进入中等收入国家行列。但许多国家正是在这个阶段,经济长期徘徊在中等收入水平,并陷入发展的"中等收入陷阱"。中国现在正处在一个关键的转折点,中国能否成功向高收入国家迈进,就要看中国是否能够跨越环境与资源、产业结构、收入分配和技术创新等方面的陷阱,并成功完成经济和社会转型。     

发展资本市场，推进“财产性收入”大众化

中共"十七大"首次提出"财产性收入"这一概念,而且提出"创造条件让更多群体拥有财产性收入"的要求。"财产性收入"及其重大战略意义所谓财产性收入,是指城乡居民除劳动获取工薪收入外,还拥有动产(如银行存款、有价证券等)、不动产(如房屋、车辆、土地、收藏品等)所获得的收入。一般讲,它包括出让财产使用权所获得     

中国跨越“中等收入陷阱”的路径与对策

基于现有“中等收入陷阱”的理论文献,在经济增长理论的框架下,通过厘清制度体系对经济增长方式和动力、经济结构转变和收入分配格局等方面的影响途径和作用机理,建立起一个较为系统的对“中等收入陷阱”的理论分析框架,并据此进一步探讨中国跨越“中等收入陷阱”的路径与对策。     

中国如何跨越“中等收入陷阱”:库茨涅兹假说的再认识

库兹涅茨假说指出,在经济发展的初始阶段,收入分配差距扩大与经济增长相伴随;当经济发展到人均收入4000～11000美元的阶段时,经济增长与收入分配差距缩小相伴随。我国2011年的人均收入为4382美元,标志我国已进入中等收入阶段;但是,自1982年以来,我国基尼系数高企,收入分配呈现出明显的不平等趋势,使我国有落入"中等收入陷阱"的风险。因此,为跨越"中等收入陷阱",实现我国经济长期稳定持续发展,必须缩小贫富差距,降低收入不平等程度。     

“中等收入陷阱”:中国的挑战与抉择

经过30年的高速增长,中国已经跨入上中等收入国家行列。在这一背景下,中国是否会落入拉美和东亚一些国家曾经历过或正在经历的所谓"中等收入陷阱",引起了国内外的广泛关注。倘若中国落入"中等收入陷阱",这对依然处于风雨飘摇中的全球经济来说,无疑是雪上加霜。如果中国能够避免落入"中等收入陷阱",则会为其他发展阶段比中国低的国家展示美好的发展前景。尽管面临"人口红利"衰减、"投资+出口"拉动型增长模式难以持续、收入分配拉大和环境资源约束增强等挑战,但由于中国依然处于工业化和城市化双加速阶段、区域经济结构差异较大、拥有巨大的消费市场潜力,这些因素共同决定了未来10～15年我国经济保持7%以上增长是完全有可能的,陷入"中等收入陷阱"的概率较小。未来我国面临的真正威胁是"高收入之墙"问题,解决这一问题关键在于改善分配、优化结构、鼓励创新和保护环境,而实现这四大政策目标的根本出路在于加快经济社会转型。     

从行业收入差距看“反垄断”

垄断性行业因其高收入而受到普遍关注。垄断性行业高收入的不合理性对反垄断提出客观要求,但反垄断本身存在一定的困难,要正确把握反垄断的重点和方向。     

浅议“十一五”期间宁波农民收入区域差异

近年来,宁波不同县(市)的农村居民收入差距在逐步缩小,农民收入的增幅大都超过了城镇居民.本文对”十一五”期间宁波不同区域农民收入的变动规律和特征进行实证分析,发现其收入差距呈现逐渐扩大趋势,主要是由于工资性收入、家庭经营收入差异造成的,并据此提出进一步增加农民收入、缩小区域差异的对策措施.     

跨越“中等收入陷阱”影响因素的实证分析

借助面板固定效应模型,对33个后发追赶经济体的宏观经济运行数据和结构性指标进行了实证比较。结果表明:成功跨越"中等收入陷阱"的经济体主要依靠服务业发展和全要素生产率提升拉动经济增长,而收入分配较公平、政府治理能力强也是跨越"中等收入陷阱"的重要保障条件;陷入"中等收入陷阱"的经济体长期过度依赖投资和要素投入拉动经济增长,且贫富悬殊、权力腐败问题突出导致政府治理能力削弱、经济发展缺乏动力、经济指标长期徘徊不前。指出后发经济体须针对这些因素进行相应改革,方能成功跨越"中等收入陷阱"。     

“福利赶超”与“增长陷阱”

拉美国家在经济发展的同时,收入差距不断增大,为此政府扩大了公共支出形成了"福利赶超";"福利赶超"使得政府支出超出了政府收入,政府减少了对企业的支持,企业技术创新能力由此减弱,经济增长落入了"增长陷阱"。这一理论逻辑得到本文构建的数理模型的证实。目前中国城市化进程的加快,收入差距的不断扩大,中国已出现"福利赶超"的迹象,为了避免重蹈拉美国家的覆辙,我们提出了缩小收入差距、压缩行政性开支及合理使用公共财政等政策建议。