走出招商引资的误区

招商引资对促进区域经济跳跃式发展,增强综合国力,提高人民生活水平,加强与世界各地的经贸合作起着重要作用。近几年来,随着国内消费和投资需求不足的矛盾日益显现,各地为扩大本地投资,拉动经济增长,相应加大了招商引资力度,但在招商引资中,有些地方过于急燥,走进了事与愿违的误区。一、招商引资要走出优惠政策竞争的误区改革开放以来,我国政府高度重视外商来华投资,并对外资给予了特殊的优惠政策。但各地在招商引资过程中,在国家优惠政策的基础上,又制定了一些更加优惠的政策,靠优惠政策竞争吸引外资,有的延长税收优惠期限…     

内外资企业税收优惠政策调整对外资企业的影响

按照WTO的要求,吸引外资,对内外资企业应采用基本相同的优惠政策,取消税收歧视,创造良好的投资环境,保持内外资企业持续、公平、合理竞争."两税合并"正是根据国际社会经济形势的变化,针对我国现行税收优惠的"普惠性"进行了必要的调整,以合理的"特惠制"取代目前紊乱的"普惠制",变"直接减免"的优惠方式为国际普遍使用的"间接"优惠方式,减少引进外资的盲目性,提高外资利用水平,使我国内外资企业税收优惠政策更加规范与透明.     

外资利用中的博奕行为与优惠政策的调整

在利用外商直接投资过程中，引资国与外商投资者间的竞争是典型的博奕行为。一般来说，引资国的最优策略，即外资政策的优惠水平由该国对外商的需求规模、投资环境和外商对投资环境的偏好特征所决定。在我国，各方面引资条件的变化，使得从改革初期以优惠政策为主要手段的引资策略向“国民待遇”调整。但是，同我国地区经济发展极不平衡的现实相适应，外资政策应具有多元化格局     

对外资国民待遇的新思考

随着我国加入WTO的日益临近,近来,有关外资国民待遇问题已成为当前外资政策研究的一个重点。不少学者提出.要“取消外企优惠政策”,对外资“普遍实行国民待遇”。那么,在我国现阶段,是否应当取消对外资的优惠,普遍实行国民待遇呢?本文将对此问题进行讨论,并提出自己的看法。     

我国外资优惠政策评价

我国外资优惠政策评价□胡充寒应如何评价我国的外资优惠政策呢？笔者认为，我们应本着实事求是的态度，运用历史分析方法，对外资优惠政策产生的原因以及所起的作用做具体的分析。首先，在改革开放之初，为引进外资实行优惠政策有其合理性。评价某一政策的得失不能离开政...     

资讯

国内财经外商投资优惠政策不会取消商务部外国投资管理司司长胡景岩表示,中国将继续鼓励外商投资,要保持外商投资政策,包括优惠政策的稳定性和连续性,同时将进一步向外商开放服务贸易领域。胡表示,目前很多外商投资者担心政策是否会要调整、优惠会不会取消。他说,目前全球发展中国家,甚至发达国家都在鼓励吸引外资,竞争的方式主要是靠政策引导,其中95%以上都是采取鼓励外资的政策。中国作为发展中国家,外商投资还没达到饱和状态,经济发展还需要吸引外资,因此要保持外商投资政策,包括优惠政策的稳定性和连续性。胡表示,中国将进一步向外商开…     

科技财税政策的创新激励效果:研究述评与展望

文章以科技财税政策为切入点,基于创新驱动发展、引领经济社会转型的视角,从政府补贴和税收优惠政策两个维度,梳理相关文献,分析政府补贴和税收优惠的现状、作用效果、存在的问题,比较政府补贴和税收优惠的创新激励效果,提出应加强税收优惠政策的改革和完善,逐步建立系统的税收优惠法律体系,同时可以适当缩减政府补贴的发放比例,形成以税收优惠政策为主,政府补贴为辅的科技财税格局的建议。     

入世后调整我国外资优惠政策的对策思考

改革开放以来，我国实行的外资优惠政策在吸引外资方面取得了举世瞩目的成绩。从1980年到2002年，我国共吸收外商投资4480亿美元，居世界第4位，2002年我国实际利用外资527亿美元，成为全球吸引外资第一大国。然而，随着我国加入世贸组织和国际国内环境的变化，现行的外资优惠政策也暴露出一些新问题。在新形势下为保持我国吸引外资的增长态势，有必要对现行的外资优惠政策进行适度的调整。     

分析国际资本流动趋势调整武汉招商引资思路

如果要在更大规模上吸引外资投资于武汉市制造业,必须把握国际资本流动的特点和发展趋势,以适时制定与之相匹配的前瞻性外资战略和政策.本文在阐述国际资本流动特点的基础上总结了目前外资流动的四大趋势:中国吸引外资扩大化趋势;并购化趋势;流向政策透明地区趋势;产业集群显现优势趋势,以期对武汉市政府制定相应外资政策提供借鉴.     

加入WTO后我国涉外税收优惠政策的调整与实施

我国已加入WTO，我国经济面临着一个全新的发展环境和时期，我国涉外税收优惠政策的调整和实施成为促进我国经济持续稳定发展的一项重要内容。我国涉外税收优惠政策的保留和调整与否主要应该依据WTO基本原则的要求、我国所处的经济发展阶段和综合投资环境、国际经济环境及引资环境等因素来确定。综合分析各方面因素，本文认为，我国现在乃至今后一段时期应继续实行涉外税收优惠政策，但必须在优惠的度量和结构上进行调整。其质量调整就是要降低税收优惠的程度，今后的主要做法应是逐步削减对外资 企业税收的普遍性优惠政策。结构调整主要是强化特定优惠的产业与技术导向。     

吸引外资值得注意的几个问题

吸引外资值得注意的几个问题□刘多田□利用外资不是权宜之计，而是一项基本国策□进一步加大吸引外资的力度，实现规模、效益同步增长□优惠政策将逐步减少，对外商的国民待遇应按地区分步推进□吸引外资的目标应确立在高新技术上，并要完善高新技术的支撑体系□吸引外资...     

国外吸引外资的经验教训及武汉的借鉴

美国依靠稳定的社会经济环境成为吸引外资最多的国家;巴西、墨西哥和印度在稳步改善国内宏观经济环境的同时,根据本国国情,制定了合理的外资政策,取得了一定的积极效果.但是美国、日本、巴西、印度等国在外资政策方面也有失败的教训,武汉在制定外资政策时既要借鉴国外成功经验,也要吸取失败的教训,创造更有利吸引外资的良好环境.     

我国外资优惠政策的博弈分析

东道国与外商投资者之间存在一个动态而复杂的博弈过程,双方的谈判地位和谈判势力的变化导致博弈结果的变动。东道国的外资优惠政策是其博弈策略的直接表现,如何确定对外商投资者优惠水平是外资政策制定和完善的一个重要方面。本文将从博弈论的角度入手,博弈分析包括我国与外商投资者(总体)作为宏观博弈主体的引资效应分析和内、外资企业作为微观博弈主体的成本效应分析两个方面,最终得出应适当降低对外商投资者优惠水平,将一些优惠政策扩展到内资企业,取消“超国民待遇”的结论,这个结论也与目前国内大多数学者的研究相吻合。     

外资与人力资源开发:对中国经验的总结

本文主要论述人力资源对外资的影响。基本观点是 :我国现有的人力资本水平对吸引外资的规模、质量、结构以及效果起着重要、甚至决定性的作用。如果要提升外资的附加价值含量 ,需要对我国人力资源开发政策进行一些调整 ,包括提高人口教育水平以及与跨国公司合作 ,来共同致力于我国人力资源的开发     

西部开发对福建省经济的挑战与机遇

一、西部开发对福建省经济发展的挑战 (一)全方位对外开放格局进一步形成及国家优惠政策相应调整对福建省吸引外资的影响 当前西部开发是与经济开放密切相联的,推动外资大规模参与西部开发是政策调整的重点。以涉外税收优惠为例,1999年中央分别出台了将能源交通项目生     

印度加快利用外资步伐

合理利用外资是发展中国家加速经济发展的重要手段之一。印度政府已把大力吸引外资发展本国经济作为一项重大政策纳入议事日程。 一、外资利用现状 1991年开始实施的改革开放政策,对印度吸引外资起到了明显的促进作用。从1991—1996年的5年中,印度批准国外合作项目9333     

中国“走出去”战略的前世今生

改革开放初期，我国经济遭受重大打击，吸引外资是我国经济建设的重点。此时优惠的政策和宽松的环境，吸引大量外资进入，使我国经济、技术、管理高速发展，外汇储备逐步增强，同时也培养了一批经济实力和技术基础较强，具有一定竞争力的企业，在此种状况下，我同制定了“走出去战略”。     

中国外资政策促进技术进步的有效性分析

本文在梳理中国外资政策促进技术进步基本状况的基础上,从吸引外资技术的政策环境、企业需求与引入技术的契合度、企业的技术学习和吸收能力以及自主创新能力四个方面分析了中国外资政策促进技术进步的影响因素,全面剖析了中国外资政策促进技术进步的效果,在鼓励交流合作、加强自主创新、优化区域结构、完善反垄断法和知识产权保护等方面提出了政策建议。     

谈对外资的政策优惠

改革开放以来,我国利用外资事业蓬勃发展。为吸引国际资本,国家以立法的形式颁布了一批对外资的优惠政策,主要有全国人大通过并公布的《外商投资企业和外国企业所得税法》、国务院发布的行政法规《关于鼓励外商投资的规定》、《关于鼓励华侨和香港澳门同胞投资的规定》和《关于鼓励台湾同胞投资的规定》,以及各有关职能部门制定的各种配套优惠政策。与此同时,各地相继公布了自己的优惠政策。这些政策的发布和实施,无疑对引进外资、促进我国国民经济发展起到了巨大的推动作用.但也出现了一些值得注意的问题:各地超越权限纷纷出台优惠政策,一个比一个优惠,一个比一个“开放”,互相攀比。     

外资质量与引资优惠政策分析——基于博弈论的分析框架

从东道国与外商投资者的博弈行为出发,构建了一个用于分析外资优惠政策调整的动态博弈模型,据此模型得到三个命题:东道国引资过程满足边际收益等于边际成本条件,优惠政策的边界条件取决于收益系数、成本系数以及最佳外资规模的大小;优惠政策与投资环境具有反向的替代关系,与外资的最佳规模呈正比关系;低质量的投资对环境的敏感系数要小于高质量投资,低质量的投资对优惠政策的敏感系数要大于高质量投资。并用这三个命题对中国外资政策调整的历程做了解释。