列宁对社会主义经济建设道路的开创性探索

十月革命胜利后,列宁依据科学社会主义理论,探索了俄国走向社会主义的道路,提出一些很有价值的理论观点,揭示了落后国家建设社会主义的规律.这是列宁留给我们的宝贵理论遗产.今天重新学习和研究列宁在这方面的思想,对于我们深刻领会“十四”大精神,建立符合中国国情的、充满生机和活力的经济体制,实现现代化,具有重要的理论和实践意义. 科学社会主义创始人马克思和恩格斯所设想的社会主义是在当时发达资本主义基础上产生的.他们对未来的社会只能预见一种总的趋势,不可能提出和解决建设社会主义经济     

列宁利用外国资金和技术的思想是对马克思主义的重要贡献

一利用先进资本主义国家的技术和资金建设社会主义,是列宁革命理论和实践活动的一个重要方面。列宁以前的马克思主义文献,对社会主义国家可否利用资本主义国家的技术和资金,没有也不可能有任何的探讨研究。因为马克思恩格斯依据当时的历史条件,曾经认为社会主义革命可以同时在大多数先进的资本主义国家取得胜利。所以,列宁的这一思想,从根本上说,是继1915年提出社会主义可以首先在个别国家胜利,1917年把这个学说在俄国变成现实之后,进一步回答了:先取得胜利的经济技术落后的国家,究竟怎样才能迅速发展国民经济,在一国建成社会主义。     

要勇于探索社会主义建设的道路——重温《论合作制》

从1922年12月23日到1923年2月9日,列宁由于健康原因,口授了五篇关于当时俄国社会主义建设理论和政策方面的文章即列宁的“政治遗嘱”。《论合作制》是其中之一。 在《论合作制》一文中,列宁总结已往社会主义建设的经验,把马克思主义的基本原理与俄国的具体实践结合起来,深化了对社会主义发展规律的认识。     

试论俄共(布)“十大”从战时共产主义向新经济政策的过渡

一九二一年三月,在俄共(布)第十次代表大会上,以列宁为首的布尔什维克党,根据国内战争结束后的经济和政治形势,果断地做出了从战时共产主义过渡到新经济政策的英明决定。这是伟大革命导师列宁坚持辩证唯物主义和历史唯物主义原理,以伟大的革命气魄和科学精神,对苏维埃俄国如何由资本主义向社会主义过渡的经验教训的科学总结。这一理论和实践,不仅为俄国人民指明了建设社会主义的方向和道路,而且为国际无产阶级留下了极其宝贵的理论财富和实践经验。今天我们研究这一历史性转变,对于总结我们党在夺取政权后进行社会主义建设的经验教训,深刻理解和自觉执行党的十一届三中全会以来党中央所做出的一系列重大决策,有着重要的现实意义。     

吕佳翼列宁对经济浪漫主义的批判及其现实意义

《评经济浪漫主义》是列宁早年通过批判瑞士经济学家西斯蒙第的经济学说批判俄国民粹派理论家的一部长篇专著。这部著作不仅在资本主义基本矛盾及其危机的肇因、商品总价值的构成、资本主义积累规律与产业后备军的关系等方面捍卫了马克思的政治经济学,而且在历史唯物主义的若干重要观点上捍卫了马克思主义。列宁通过剖析西斯蒙第的学说揭示了民粹派理论的小资产阶级性质,以及作为西斯蒙第和俄国民粹派共同本质的经济浪漫主义的空想、反动特质。列宁对民粹派理论的批判以及关于历史地认识资本主义发展的思想,为俄国革命开辟了道路。     

论列宁新经济政策的基本思想及其对中国改革开放的启示

列宁在当时的历史条件下提出的新经济政策的基本思想,是与马克思主义理论一脉相承的思想体系,是对马克思主义基本原理的科学继承和发展,是马克思主义的基本原理与俄国具体实践的完美结合.列宁的新经济政策与邓小平同志提出的改革开放政策在理论上有很多相似之处,对我国的改革开放和建设有中国特色的社会主义有重要的现实意义.     

论《资本论》俄国化与中国化(上) ——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思、恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

论《资本论》俄国化与中国化(下)——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

论《资本论》俄国化与中国化(中)——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

从资本主义卡夫丁峡谷视角看中国梦系列理论

习近平在讲话中多次谈到中国今天的成就离不开马克思主义经典理论.跨越资本主义卡夫丁峡谷源于马克思对俄国社会的深刻思考,由于现实原因,俄国农村公社没有直接跨越到社会主义公有制,但列宁带领俄国经过十月革命建立社会主义国家,向世界证明了峡谷是可以跨越的.中国道路的发展不仅是对跨越论的验证,还说明跨越论的真理性.中国用社会主义巨大发展成就的事实驳倒谬论,中国梦系列理论将其带入新的发展阶段.     

马克思跨越卡夫丁峡谷理论批判之批判——与赵家祥、许全兴、陈文通等同志商榷

跨越资本主义卡夫丁峡谷建设社会主义,是20世纪以俄国十月社会主义革命为开端的各国社会主义建设的最显著特征。跨越资本主义卡夫丁峡谷,就是不经过或者至少不完整地经过人类社会的资本主义发展阶段。跨越资本主义卡夫丁峡谷建设社会主义,既可以继承资本主义的时代成就,同时又可以避免遭受资本主义制度所带来的一切痛苦和不幸。俄国十月革命以后列宁、斯大林领导苏联人民建成社会主义,是坚持和继承马克思关于东方落后国家走跨越资本主义卡夫丁峡谷理论的实践成果,而后来苏联共产党的领导人赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫背离这一理论,断送了苏联社会主义事业。中国特色社会主义只有坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路,方能实现中华民族伟大复兴的中国梦,为人类社会实现伟大的历史性跨越贡献中国智慧和中国方案。     

列宁社会主义建设思想的方法论启示

列宁领导俄国社会主义建设的实践告诉我们,为了推动中国特色社会主义建设事业又好又快发展,必须把马克思主义基本原理与中国具体国情相结合,坚持矛盾普遍性与矛盾特殊性的统一;实行有中国特色的经济、政治和文化制度。坚持原则坚定性与策略灵活性的统一;在坚持马克思主义的基础上不断进行理论创新,坚持继承与创新的统一。     

新论荟萃

利用资本主义建设社会主义 　　由中央党校主办的《学习时报》日前刊登萧贵乾的研究文章，回顾列宁关于利用资本主义建设社会主义的思想论述。文章说，在没有经过资本主义充分发展的经济文化落后的俄国，小农经济占主要地位，如何把小生产组织起来发展成为社会化大生产是个难题。而资本主义的发展有助于改变小生产占优势的社会经济结构，有助于克服小资产阶级的自发性。列宁说：“同社会主义比较，资本主义是祸害，但同中世纪制度、同小生产、同小生产者涣散性引起的官僚主义比较，资本主义则是幸福。” (《列宁选集》中文第 3版第 4卷第 51…     

毛泽东同志关于革命转变的理论是对马克思主义的重大贡献——纪念毛泽东同志诞辰九十周年

革命转变理论是无产阶级革命理论的重要组成部分。马克思、恩格斯就此曾有过精辟的论述和一些设想,但由于历史条件的限制,还没有实现革命转变的经验。在取得十月社会主义革命胜利前后,列宁结合俄国具体实际,提出了不发达的资本主义国家向社会主义转变的理论,并领导人民经过艰苦的历程,实现了社会主义。但在实践中走过曲折的道路。     

列宁对俄国资本主义发展的经济史考察及其方法论特色－读《俄国资本主义的发展》

19世纪末，列宁继承马克思等经典作家对欧洲，尤其是对英国资本主义发展的经济史考察的传统，运用马克思主义的基本经济理论，对俄国农奴制改革以来资本主义在工业、农业部门的发展进行了经济史的考察和分析，不仅阐明了马克思主义的一些基本原理，大大发展了马克思主义，而且是列宁领导俄国革命的理论和现实依据。20世纪40年代，毛泽东对近代中国社会发展阶段和社会性质的考察和分析，提出新民主主义理论，可以看作是马克思、恩格斯、列宁的这一经济史考察传统的继承和发扬。     

列宁对俄国资本主义发展的经济史考察及其方法论特色——读《俄国资本主义的发展》

19世纪末 ,列宁继承马克思等经典作家对欧洲 ,尤其是对英国资本主义发展的经济史考察的传统 ,运用马克思主义的基本经济理论 ,对俄国农奴制改革以来资本主义在工业、农业部门的发展进行了经济史的考察和分析 ,不仅阐明了马克思主义的一些基本原理 ,大大发展了马克思主义 ,而且是列宁领导俄国革命的理论和现实依据。 2 0世纪 4 0年代 ,毛泽东对近代中国社会发展阶段和社会性质的考察和分析 ,提出新民主主义理论 ,可以看作是马克思、恩格斯、列宁的这一经济史考察传统的继承和发扬。     

列宁论社会主义建设中的羣众运动

今年4月22日是伟大的列宁诞生90周年的纪念日。在列宁辉煌的战斗的一生中,始终坚持着无限地信任羣众、依靠羣众的创造力这一基本原理。在俄国十月革命时期和紧接着的国内战争时期,列宁领导了俄国无产阶级和广大的劳动人民展开了激烈的宏伟的羣众斗争,取得了具有世界历史意义的胜利,建立和巩固了第一个无产阶级专政的国家。随后,在社会主义建设时期,列宁又论证了在社会主义建设过程中开展羣众运动,发扬羣众首创精神的必要性和途径;指出了革命者对待羣众创造的新事物所应有的正确态度;强调了加强马克思主义政党对羣众运动的领导的重大意义。     

基于列宁农村建设思想的乡村振兴实现路径

列宁农村建设思想是列宁根据苏俄所处的特殊历史时期和具体国情,将马克思主义基本原理同俄国农村具体实际相结合而形成的理论成果。重温列宁农村建设思想,汲取列宁艰难探索俄国农村建设的历史经验和理论方法,对我国走中国特色农村建设道路,全面推进乡村振兴、实现农业农村现代化有着重要的借鉴意义,例如坚持农业农村优先发展、走中国特色的农村建设道路、保证粮食安全、加强农村文化建设和激发农民主体积极性等。     

把握农村商品经济发展的共同特征——列宁商品经济思想的启示

本世纪初。列宁比较集中地剖析了农村由自然经济到商品经济,由小商品经济到资本主义商品经济的规律和特征。尽管已经时隔半个多世纪,然而列宁所揭示的这些带规律性的东西,对我国现阶段农村商品经济发展仍具有重要参考价值。农村由自然经济向商品经济转变的进步性和特殊性列宁对十九世纪末二十世纪初的俄国农村作了这样的估计:“现代俄国农民所处的社会经济环境是商品经济。甚至在中部农业地带(这个地带与东南边疆地区或各工业省相比,在     

十月革命前列宁对俄国马克思主义大众化的贡献

十月革命前,列宁对马克思唯物辩证法进行了全面系统地研究,并运用辩证法分析帝国主义时代的矛盾和特点,创立了＂帝国主义理论＂,提出了社会主义可以首先在一个国家取得胜利的著名论断,直接指导了俄国无产阶级革命的胜利。列宁的理论探索和实践尝试,大大推进了俄国马克思主义大众化的历史进程。