上市公司报表审计的研究

在上市公司会计舞弊层出不穷的证券市场环境中,注册会计师对上市公司的报表审计实际上是舞弊审计,它要求审计人员在执业时应将"有错推定"作为基本假设。文章在分析当前我国证券市场舞弊环境的基础上,提出CPA及其助理人员在进行上市公司报表审计时应特别注意的几点建议。     

论新会计审计准则对会计信息失真的制约

会计信息失真一直是制约经济发展的一大难题。根据是否违反会计准则和制度,会计信息失真可以分为两大类：一种为企业进行盈余管理而造成的;另一种为会计舞弊行为的结果。财政部于2006年2月15日颁布了新的会计审计准则,包括39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则。企业会计准则体系自2007年1月1日起在上市公司施行,力争在不长时间内,在所有大中型企业执行;注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。     

如何提高注册会计师的审计工作质量

查找舞弊是注册会计师的天职。随着现代技术的不断发展,上市公司舞弊造假的手段也越来越隐蔽,现实中注册会计师应该接受反舞弊训练。1.避免审计风险发生的技术途径。维护自身信誉,预防诚信危机,还靠精通业务。注册会计师应当增强自己的职业胜任性,对已识别的舞弊风险做出全面的评估,并推断未被发现的舞弊的风险当量。根据冰山原理,已识别的舞弊远小于未识别的舞弊引致的重大错报风险,这表明管理层逾越控制的行为具有极大的隐蔽性。注册会计师对于已识别的舞弊风险执行以下审计程序:①专业怀疑和审计证据。设计额外或不同的审计程序来获取更…     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

上市公司财务舞弊治理的博弈论研究

笔者从不同角度对产生财务舞弊的原因进行研究,提出治理财务舞弊的有效途径在当前会计信息失真严重的大背景下显得尤为必要,并借助于经济学最近三十年才发展起来的博弈论工具,以这个新的视角构建了上市公司与政府监管的博弈模型和上市公司与注册会计师的博弈模型;同时辅以案例作为支持,分析了产生财务舞弊的原因且提出治理财务舞弊的有效途径,即加大对舞弊公司和合谋注册会计师的惩处力度,并加大政府监管的概率。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来,国内外证券市场的舞弊行为层出不穷,对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大冲击。本文分析了上市公司内部舞弊的原因,并对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

审计质量影响因素及其改善分析

进入21世纪,我国注册会计师行业在取得快速发展与长足进步的同时也暴露出了一系列严重的问题。在处于转轨经济时期的资本市场上,上市公司频频发生会计舞弊事件。注册会计师的独立性、审计质量受到理论界、实务界和广大投资者广泛的关注。然而,国内对于上市公司审计质量的研究还比较少,因此,对审计质量的衡量和影响因素的研究是十分有价值的。     

财务报表舞弊与独立审计质量

本文以1998～2008年被证监会查处的70家管理舞弊上市公司为样本进行实证研究，研究发现：注册会计师能够对舞弊报袁谨慎选择审计意见，能够以出具非标审计意见的方式对管理舞弊说“不”。其次，国际“四大”事务所和国内“十大”事务所在面对舞弊的财务报表时和国内小事务所的表现一致。     

析公司会计舞弊的特点及防范

近几年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,动摇了公众对注册会计师审计的信心,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。通过对我国公司会计舞弊的特点和动因分析,探讨了内部审计对检查、防范会计舞弊的有效性和对策。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

完善注册会计师行业的管理——建立CPA行业信誉机制探析

近几年的会计、审计舞弊案频繁发生,会计理论界不得不探讨有关防范的措施。本文通过探讨CPA行业管理的缺 陷,揭示了造假舞弊案的根源--即缺乏一个有效的CPA行业信誉机制,并提出了培育CPA信誉机制的相关配套措施。     

注册会计师的管理舞弊审计责任

注册会计师是否应该对管理舞弊承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直是审计界争论的问题.河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实,注册会计师应该就其未尽勤勉尽责负责.就注册会计师的管理舞弊审计责任来说,"排除合理怀疑"是对"勤勉尽责"标准的另一种解说,通过对现有审计模式的改进,形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册会计师履行其管理舞弊审计责任.     

会计造假的责任认定及其治理

会计造假在我国是一个久治难愈的顽疾,会计信息使用者、提供者、监管者一方面需要真实的会计信息,另一方面为了追求自身的利益,默认甚至纵容了那些对自己有利的会计造假,而指责那些对自己不利的会计造假。会计造假有着深刻复杂的社会背景,是社会上各种造假现象在会计工作领域的一种反映,还有不合理的行政管理体制的深层次原因。治理会计造假必须跳出就会计造假治理会计造假的怪圈,从导致会计造假的社会环境和体制因素入手,只有这样才能从根本上治理会计造假。     

董事会治理特征:上市公司信息披露违规的经验证据

作为公司治理核心的董事会具有信息披露监督的权利与义务,董事会治理水平直接关系到信息披露违规与否,深入研究二者的关系和互动机制,有助于探索提高公司治理有效性和会计信息披露质量的共性措施。本文在研究董事会治理特征的整体框架的基础上,以会计信息披露违规作为终极研究对象,选择2004-2006年间受证监会及证券交易所处罚的上市公司为样本,实证检验了董事会治理与会计信息披露违规的内在关系,为改善董事会治理水平、抑制信息披露违规提供经验证据。     

市场竞争、经理人激励与上市公司舞弊行为——来自中国证监会处罚公告的经验证据

中国上市公司控制权市场、经理人市场和经理人激励对舞弊行为影响的检验结果表明,在控制权市场竞争中只有第二大股东的制衡力量对舞弊行为起到显著的抑制作用,经理人市场的竞争程度与公司舞弊行为显著负相关,不成熟的经理人市场使得经理人的声誉机制和报酬激励机制都难以发挥抑制舞弊行为的作用。治理上市公司舞弊行为的更好路径是优化经理人的选任机制和竞争机制,而不是仅仅强化其激励。     

会计监管理论:综述及其引申

本文在对现有的会计监管概念进行综述的基础上,对会计监管概念进行了引申。认为会计监管是为了保证会计信息质量、维护利益相关者的产权,企业单位负责人和投资者、债权人、政府机构、注册会计师(会计师事务所)、新闻媒体、社会公众等企业内外部利益相关者,对企业的经济活动和会计行为,基于规则而进行的监督管理的一项制度安排。该定义强调会计监管是一项制度安排,会计人员和会计机构的会计监督不应作为单独的会计监管制度安排。     

信息化情境下会计舞弊的成因与防范对策探讨

企业会计信息化趋势越来越明显,信息化情境下不同企业会计信息环境发生了不同程度的变化,但在《会计法》贯彻实施的过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任与职业道德方面的认识不足,以至于在处理会计事务过程中出现会计舞弊行为,会计舞弊的频频发生严重影响了公司正常的发展。探讨中国信息化情境下会计舞弊的成因与防范策略必要而迫切。     

财务舞弊中存在的内部控制问题--对世界通信公司财务舞弊案之剖析

世界通信公司曾作为美国第二大长途电话公司，创造了美国资本市场有史以来规模最大的财务舞弊事件。通过对“线路成本”的调整，利用会计造假虚构了近110亿美元的利润。从其破产的案例中可以看出，世界通信公司治理机制的不完善，内部控制受到了极大的忽视，这也是造成世界通信巨大的财务舞弊最主要的原因。之后提出的《塞班斯法案》，要求建立企业财务报告的可靠性，运用真实可靠的会计信息加强对公司的内部控制和风险管理。因此，本文将通过分析世界通信财务舞弊的原因，以及对于防范企业财务舞弊强化内部控制的重要性。     

Professional scepticism in two economies with cultural differences and the public interest: evidence from China and the United States

Auditors’ professional scepticism is a topical concern for the audit profession and public interest. This study examines professional scepticism among fraud auditors in the forensic accounting profession in China (CN) and the United States (US). Data are collected from 373 and 401 CN and US auditors, respectively, in two economies with cultural differences. The multinomial logistic regression results indicate that both CN and US fraud auditors have higher levels of professional scepticism than general auditors do. There are no significant differences in traits between CN and US fraud auditors. High-ranking fraud auditors have higher levels of professional scepticism than junior-ranking fraud auditors for both CN and US auditors. The results of our sensitivity analysis validate the main results and indicate the findings’ robustness. Results support the normative pillar of the institutional theory (Scott 1995) that asserts actors (fraud auditors) of institutions would share common norms and beliefs in a social system because they are rooted in professional affiliations (accounting bodies) (DiMaggio and Powell 1983). Our findings contribute to the literature in the arena of the interests of the public and the economy.     

独立审计社会信用奖惩机制效应实证分析

以商务部公布的会计信息质量检查公告及证监会处罚公告检查结果作为研究背景,选取2003—2012年会计师事务所的客户量及综合收入为研究数据,从激励和惩罚两个机制对数据进行实证研究,并从信息论、监督论和保险论3个方面描述了独立审计的功能。通过市场整体对被处罚会计师事务所的反应情况得出结论,认为在我国资本市场中,独立审计社会信用惩罚机制发挥着有效与失效并存的作用。