从行政取向为主的财政政策转向市场取向的财政政策

财政政策从目的上看,应从短期拉动经济增长和解决就业为主,调整为长期解决就业和促进经济增长为主。 实际上笔者觉得,这里有个市场取向的财政政策和行政取向的财政政策之差别。市场取向的财政政策,主要是通过短期的、促进社会投资的财政政策,调动社会投资的积极性,增加投资,扩大需求,使国民经济走出通缩。而行政取向的财政政     

财政投融资的功效分析

财政投融资作为市场经济条件下政府配置资源的重要实现途径,在促进有效经济增长、调整和改善经济结构、强化宏观调控能力等方面都具有独特的功效.在当前实施积极的财政政策的过程中,对加大基础设施投资力度、扩大内需和启动宏观经济,财政投融资更有着其他政策手段难以替代的功能.     

我国继续实施积极财政政策的对策探讨

我国现阶段有效需求不足的问题仍比较突出,表现在：投资增长缓慢,民间投资启动乏力,消费需求不足依然存在,针对我国当前的经济现状及发展需要,仍须继续实施积极的财政政策,并适当调整政策重点;注重适度发行国债与有效发挥国债投资使用效益并举;注重供给调节与加强需求管理相结合;注重利用财政贴息刺激投资需求,注重积极财政政策与其它改革措施配套等,以进一步推动我国经济的可持续发展。     

财政投资与经济增长相关性研究

一个地方政府的财政投资是影响经济增长的重要因素。改革开放30多年来,财政投资与经济增长之间存在着协整的关系,在财政支出中,财政投资能够促进经济增长,而财政消费则会对经济增长起到消极作用。本文主要分析了财政投资对经济增长的影响,对优化财政住处结构提出了一些建议。     

积极财政政策与私人投资关系的区域差异——基于中国东、中、西部面板数据的检验与分析

本文利用面板数据模型分别考察了积极财政政策对我国东、中、西部私人投资增长和差异的影响.分析表明,积极财政政策对东、中、西部的私人投资具有一定的正向影响,从而证实了积极财政政策的有效性.本文通过地方财政各项支出对私人投资产生的影响分析,表明东、中、西部要根据自身的经济发展水平来安排财政支出的结构.     

中国财政投资的问题及对策

财政投资是财政政策的重要组成部分，它与国家宏观经济运行形势密切相关。财政投资亦叫政府投资，是指政府运用财政资金进行基础性和公益性投资的活动，一般来说主要指基本建设投资。在经济生活中，有一些投资领域是私人投资者不愿也无力涉及的，而政府作为宏观调控的主体应通过财政投资来满足社会公共需要，达到其推动经济发展、巩固社会稳定的目的。     

政府投资工程项目选用代建制度管理模式比较

政府投资工程项目具体地说，是指为了适应和推动闰民经济或区域经济的发展，为了满足社会的文化、生活需要，以及出于政治、国防等因素的考虑，由政府通过财政投资兴建的固定资产投资项目。目前我国每年的全社会固定资产投资为三万亿元，近年来随着实施积极的财政政策、扩大内需等政策措施，政府投资数额急剧增长，每年“政府投资工程”占到约10％，达3500亿元左右。随着我国投资体制改革的深入，政府投资项目的建设管理模式正由“建设、监管、使用”多位一体的模式向“投、建、管、用”职能分离的模式转化，改变长期以来我国各级政府对直接投资的项目管理方式实行“财政投资，政府管理”的单一模式。     

资本性支出分权、公共资本投资构成与经济增长

本文建立一个财政分权框架下的两部门内生增长模型,从理论上分析最优公共资本投资配置及其对经济增长的影响,并以我国全国和省份经济数据为基础对本文理论分析进行实证检验。分析表明,我国公共资本投资构成不尽合理,全国和地方公共物质资本投资比重明显偏低;中央和地方政府间公共资本投资事权划分也欠妥,资本性支出分权水平明显过高。这些结论对于我国今后财政政策的合理调整、政府间事权的科学划分具有重要意义。     

财政促进经济增长方式转变的思考

财政在促进经济增长方式转变方面可发挥积极的作用：科学的税制安排可以为企业创造公平的市场竞争环境，培育企业成为创新的主体；财政对人力资本的投资为集约型的经济增长提供智力支持；“相机抉择”的财政政策为经济增长方式的转变提供稳定的宏观经济环境。完善税制，优化财政支出结构，促进经济增长方式从粗放型向集约型的转交，是我国经济发展的必由之路。     

解决投资持续增长困难的对策

1998年以来,我国出现有效需求不足,物价连续下降,企业亏损继续增加,实际失业率上升,生产能力闲置的现象。在货币政策乏力的情况下,自1998年下半年开始,我国政府采取积极的财政政策,希望通过增加投资来改变这种情况。然而,尽管投资规模很大,但由此带来的经济增长却与之很不相符,同时也暴露出我国实现投资持续增长的困难。一是国有经济对非国有经济的“挤出效应”,即财政投资的增长造成货币需求增加以及利率上涨,增加企业融资成本,导致企业投资萎缩,影响经济增长,尤其是非国