我国各区域外在性交易费用的影响因素分析——基于面板数据的实证研究

运用面板数据的分析方法,测算了我国29个省、市的外在性相对交易费用、经济发展水平和体制转型指数,并选取变截距固定效应模型对我国各省、市的经济发展水平和体制转型对外在性交易费用的影响进行了实证分析。实证分析结果显示：我国各地区经济发展水平的提高,使得各区域的外在性相对交易费用也随之上升;而随着体制转型的不断深入,经济制度的变迁节约了交易费用。由于各省、区、直辖市的经济规模、经济发展速度以及地理环境等条件不同,各省市的经济发展水平和体制转型对交易费用的影响程度存在差异。     

法秩序与政治决断——有关“政治宪法学”的批判性检讨

本文通过探讨“规范宪法学”和“政治宪法学”之争，尤其是对于两种版本的政治宪政主义的检讨，以揭示隐藏在其背后的基本逻辑。本文将首先探讨政治自主性这一现代政治生活的核心要素，并在此基础之上检视高全喜式的政治宪政主义的限度。其次，本文将探讨作为人类意志之表达机制的法秩序的性质，并以此修正陈端洪式的政治宪政主义。最后，本文将通过重新阐发古典国家观念以便提出一种国家德性理论，从而将国家德性作为“驯化”那个会随时不受自身设定之约束机制所约束的“政治”。进而阐明法秩序与德性作为国家之自我约束的两种不可或缺的机制，而这正是一种康德式的政治宪政主义，亦即一种自我立法式的政治宪政主义的基本旨趣。     

经济体制组织选择与国有企业制度改革

<正> 如果说生产技术选择的实质是节约生产费用,那么,经济体制组织选择的实质则在于节约交易费用。从这个意义上评价和分析经济体制效率,其前提是找出那些与交易费用有关的主要因素及其相互联系。本文首先讨论交易技术结构与体制组织相容原理,产权形式对体制组织选择的影响,然后据此分析中国国有企业制度改革的有关问题。     

政府规模、经济发展与交易费用——基于跨国数据的实证分析

本文在Hirshleifer建立的交易费用模型基础上引入了政府规模变量,阐述了政府规模、经济发展与交易费用的关系。之后,本文以2009年106个国家(或地区)的横截面数据为基础,对提出的理论假设进行了验证。研究结果显示:当前平均水平下,政府规模的增加可以通过相应的制度供给降低社会交易费用;就动态角度分析而言,政府规模对交易费用影响呈现动态"V"型关系,经济发展前期交易费用随着政府规模的扩大而下降;经济发展后期交易费用随着政府规模的扩大而上升;经济发展后期国家或地区由于经济发展容量的提升,必然引起国家交易费用总量的上升;经济发展作为一个降低交易费用的动力,其对平均交易费用的降低起到了积极的显著作用。     

中国交易费用水平的地区差异及其形成机制

由于经济发展水平的差异和体制转型进程的不同步性,我国相对交易费用(外生性交易费用占GDP的比重)存在比较大的地区差异。通过测算经济发展水平和体制转型进程对相对交易费用的边际效应系数,可以对各地区交易费用离差进行因素分解,从而划分交易费用地区差异形成机制的四种类型。     

交易费用基本问题研究之一:交易费用的影响因素分析

交易费用是交易成本经济学的重要基本概念。笔者围绕交易费用的一些基本问题进行了探讨。本文主要围绕影响交易费用的因素展开,将影响交易费用变化的诸多因素从总体上将其归纳为制度因素和非制度因素,进而对正式制度、伦理道德等非正式制度和自然禀赋等非制度因素进行了具体说明。     

家族企业管理专业化的交易费用分析及其实践意义

近几年来,随着我国市场经济体制不断深化,家族企业得到了快速的发展,但家族管理的弊端也日益成为家族企业进一步发展的障碍,并成为理论界研究的一个热点.本文将依据经济学中的交易费用理论对这个问题进行深入而全面的分析,提出降低交易费用是推动家族企业管理方式变革的根本途径,最后探讨了降低交易费用的若干措施.     

家族企业管理专业化的交易费用分析及其实践意义

近几年来，随着我国市场经济体制不断深化，家族企业得到了快速的发展，但家族管理的弊端也日益成为家族企业进一步发展的障碍，并成为理论界研究的一个热点。本文将依据经济学中的交易费用理论对这个问题进行深入而全面的分析，提出降低交易费用是推动家族企业管理方式变革的根本途径，最后探讨了降低交易费用的若干措施。     

中国交易费用变动的动态机制和传导路径——一个基于VAR方法的实证研究

为了拓展交易费用定量研究的领域,有必要对我国体制转型时期交易费用变动的动态机制和传导路径进行实证分析。根据研究目的和数据特征,借助基于向量自回归(VAR)模型的脉冲响应函数和方差分解方法,可以具体测算交易费用对经济增长变动和对体制转型程度的变动的敏感程度,进而比较二者对交易费用变动的贡献率大小。     

如何探索中国的宪政道路?——对白轲教授的回应

本文回顾了作者研究中国宪政秩序的学术背景,即在回应"宪法司法化"主张过程中,从法律社会学和法律政治学的视角来探索中国实际存在的宪政体制,从而将中国共产党作为"事实上的主权者"纳入到中国宪政研究中。作者讨论了白轲教授和他的诸多共同观点,回应了白轲教授提出的几个问题,阐明福柯和卢梭的主权观对理解中国宪政秩序的重要意义,以及法律人与中国宪政体制之间的微妙关系,同时指出他与白轲教授对中国共产党的理解和定位的不同。作者认为,要探索中国宪政的道路必须关心更大的理论问题,包括思考历史是否终结,普适价值如何中国化以及中国应当如何学习西方的历史经验等,从而走出中国自己的宪政道路。