政府在东亚经济发展中的作用——一个理论性概述及对中国经济发展的启示

一个国家在实现经济发展的过程中,可以选择的经济体制和发展道路并不是唯一的,具体的选择取决于具体的国情以及当时的国际环境。包括日本、亚洲“四小龙”的香港、韩国、新加坡和中国台湾省以及亚洲“三小虎”的新兴工业化国家(NIEs)印度尼西亚、马来西亚和泰国等国家和地区近几十年来在发展中所创造出来的“东亚奇迹”,即它们所实现的快速、持续和稳定的经济增长以及比较均等的收入分配,代表了一种典型的经济发展模式。然而直到最近,经济学家们对于过去几十年里,政府在促进东亚地区惊人的经济发展过程中究竟发挥了哪些积极作用仍未达成共识。对于东亚的成功,有几种解释,其中有四种观点最具有代表性,这里首先对其作一个理论性概述。     

东亚经济发展模式转变及启示

金融危机已经过去几年了 ,这场危机对东亚经济的发展模式转变起了很大的促进作用。东亚经济发展模式在 2 1世纪的今天正在初步形成一种新的发展模式 ,文章主要阐述了亚洲金融危机前后东亚经济发展模式的转变和对我国经济发展的启示     

21世纪东亚经济发展模式的重塑

20世纪60—80年代，东亚在“雁行模式”下飞速发展，成为世界上经济发展最快的地区，创造了举世瞩目的“亚洲经济奇迹”。然而从20世纪90年代至21世纪初，在“亚洲四小龙”和中国经济迅速发展和崛起的同时，日本却经历了经济的长期萧条，从而导致了东亚“雁行模式”的终结。在新的世纪东亚经济发展中。日本和中国将以其资金和市场潜力的优势，推动区域经济发展，形成东亚经济“双引擎模式”。     

日本模式、东亚模式和中国的现代化道路

20世纪下半叶,世界格局重大变化之一是亚洲的崛起,确切地说是东亚的崛起,其根源是追赶型现代化模式的成功。所谓“追赶型现代化”,是指落后的国家和地区,凭借后发效益,利用先进工业国曾经耗费巨额资金和长时间探索而获得的先进技术、先进设备以及先进的管理经验等,低成本短时间地快速缩短与先进工业国的差距,高速度地发展经济,实现现代化。五、六十年代的“日本模式”首开其端。六、七十年代是四小龙、继之扩展到东南亚的“东亚模式”紧随其后。80年代改革开放的中国,则吸取两者的精华,在社会主义大国的独特条件下走上了具有中国特色的现代…     

东亚经济发展模式的分析和反思

尽管国内外学者对何谓"东亚模式"的看法始终不一。但是,仍然可以从东亚国家现实工业化和现代化的经济发展表现上找到一些具有显著的共性特征。囿于东亚地区经济发展的不平衡与多元性,东亚主要发展经济体相继形成了至少四种不同类型的经济发展模式。东南亚金融危机后,"东亚模式"受到了人们的质疑与挑战。由于并不存在单一的"东亚发展模式",因而也就无所谓"东亚模式"危机这一说。尽管不完全排除东亚国家政府主导型的体制在一定条件下也可能起坏的作用,不过有充足的理由可以使人们肯定东亚发展模式中政府在发展初期的积极特殊作用。     

论东亚市场经济体制中政府的有效职能及其普遍适用性

<正> 一、导言东亚经济的迅速起飞,在当今被描绘成一种“奇迹”。从日本到韩国、台湾及至东盟各国,东亚地区表现出持续的经济繁荣和工业化进程的有效推进。东亚国家选择的经济体制都是市场经济。但是,这种市场经济显然不排除政府的干预。东亚市场经济可以被冠之以“指导性市场经济”,因为东亚模式中的政府职能得到了延伸。某种意义上,正是由于政府深刻而有效地介入了经济发展过程,才导致东亚地区的工业化进程表现得尤为出色。当然,根本的原因还在于东亚的政府干预富有选择性和创造性。众所周知,从日本开始的东亚工业化进程是一种“后发展”现象,它不同于英美等“先发展”类型,其经济发展过程不带有自发性,而带有很强的目的性,即要迅速地赶超工业化国家。正因为如此,政府干预就变     

发展中国家经济发展模式的思考

亚洲、非洲和拉丁美洲地区“发展中国家”根本问题是“落后发展”,也就是如何克服、消除“落后”的根源以求“发展”——摆脱传统小生产的农业社会,走向工业化大生产实现现代化。在这些国家和地区谋求“发展”的过程中,出现了几种典型的发展模式。     

现代化模式的多样性与东亚现代化

现代化的发展模式多种多样,按照不同的标准可有不同的分类。东亚的现代化决不等同于欧化、美化或西化,它是沿着"被改造——被动创新——主动创新"的轨迹走了一条独具东亚特色的发展道路,中国、日本、新兴工业化国家与地区的具体发展模式也不尽相同。     

东亚现代化进程中的全球化视角

东亚在后发国家的现代化进程中处于遥遥领先的地位：日本于20世纪初率先实现了近代化,20世纪60年代又再次崛起为现代化的世界经济强国;亚洲四小龙在20世纪80年代实现了现代化,成为新型工业化国家;东亚的中国和东南亚的＂亚洲四小虎＂、越南也处于现代化的快车道上。东亚的现代化与全球化进程密不可分,是全球化进程的一部分。全球化在东亚的现代化进程中扮演了重要的角色,东亚国家和地区也为其他后发国家树立了迎接全球化机遇和挑战的良好榜样。     

关于“民富主导型”现代化模式的几点思考

伴随着战后世界资本主义积累方式的变化,东亚地区的现代化正在经历“国富主导型”、“对杭型”向“民富主导型”、“并存型”转化。邓小平同志关于储富于民,抓住机遇,发展经济的思想,是探索新形势下中国现代化模式的逻辑出发点。以政府指争下社会财富在民间积蓄为主要内容的现代化模式的建构,为我国现代化进程中的国家与民间社会、经济发展与政治参与等理论与现实部题开拓了新的视野。     

建国60年中国工业化发展历程与规律

中国工业化已经走过整整60年的风风雨雨,其间带给我们许多的历史经验、教训和启示.本文试图从整体上把握中国工业化,指出中国工业化是一种国家主导经济发展下的社会主义市场经济体制模式;是一种以产业结构调整为主线下的产业合理协调和布局的产业发展模式;是一种在逐步提高全国研发基金投入下的国家创新型体系建设模式;是一种由基于传统经济发展战略转变为现代新型工业化以较少环境污染的发展模式,这四方面的特点和规律贯穿中国工业化历程的始终.     

东亚新兴工业化国家和地区经济发展战略的启示

<正> 东亚新兴工业化国家(地区)近30年通过实行开放的、外向型的经济发展战略使经济迅速增长,引起了世界各国的广泛注意.邓小平同志南巡谈话提出广东应力争用二十年的时间超过"四小龙".这无疑要求我们从更为广阔的视角和日益一体化的世界经济格局出发,来吸取东亚新兴工业化国家和地区的发展经验,叫资借鉴.一亚洲"四小龙"从60年代初开始实行出口主导型的经济发展战略,大力发展外向经济.它们的成功经验对广大的发展中国家实现经济起飞,有着强烈的示范效应,近年来     

秦皇岛与唐山经济发展模式的比较

一、两市经济发展模式比较。(一)城市经济发展战略定位比较。2001年，秦皇岛市提出了“建设生态型，国际性，现代化工业港口旅游城市”的战略目标，即：根据自身港口条件以及丰富的旅游资源加以定位，适应世界经济一体化趋势，建设生态型与工业化并举的现代化城市。     

天津经济发展方式转型中重视培养“内源性”因素问题探讨

近年来,国内经济学界将各地经济发展模式归纳为两种：一种是通过持续大规模利用外资,发展外向型经济,推动本地工业化和现代化进程,称之为＂外源型＂或＂外生性＂经济发展模式。另一种是主要依靠本地的资金、技术、人才等生产要素发展经济,推动工业化和现代化进程,称之为＂内源型＂或＂内生性＂经济发展模式。围绕天津市政府的经济工作重点,重视培养经济增长的＂内源性＂因素,保持天津经济稳步平稳发展。     

论新型工业化战略下的工业现代化

本文从内容、进程和标准三个方面分析工业化和工业现代化的基本关系，认为十六大提出的新型工业化道路是一种基于时代“特质”(如信息化)和国情“特质”(如中国的人口资源)的“同质化”经济发展战略，而这种新型工业化战略必然要求推进中国的工业现代化进程。在新型工业化战略下推进工业现代化进程，关键在于处理好技术进步与扩大就业的关系，促进资金密集型工业和劳动密集型工业的共同发展。为此，需要确立工业现代化的正确指导思想和推进战略，并促进信息产业、教育事业、现代服务业和中小科技企业的发展，     

东亚地区货币金融合作的现实基础与渐进性发展

一、东亚货币金融合作的现实基础1．经济发展水平。东亚除日本外都是发展中国家，从经济总量上来看，中、日占主导地位，如果再加上“四小龙”，则占了整个东亚经济总量的绝大部分。从人均GNI来看，日本为第一层次，亚洲“四小龙”为第二层次，“四小虎”为第三层次，中国为第四层次，其他国家如越南、柬埔寨、老挝等为第五层次。东亚各国经济发展参差不齐，经济差距较大，比如，     

中国经济发展对东亚的影响

近年来 ,中国经济持续健康稳定发展 ,国民生产总值连年增长 ,在亚洲特别是在东亚地区的经济和政治地位日益增强和提高。这对东亚经济的稳定和复苏、东亚经济发展模式、东亚“FTA”的形成、东亚金融合作等方面产生了深远的影响。     

东亚模式的启迪与借鉴

所谓“东亚模式”,指的是新加坡、香港、台湾和南朝鲜这“四小龙”近几十年来实现经济现代化的一整套发展措施和体制结构。现在,越来越多的人认为,东亚模式已被实践证明是比较成功的;处于同一文化圈和同一地缘带的中国大陆,有理由也有可能研究借鉴这种模式,加快我们改革开放的步伐。     

韩国模式、智利模式与不丹模式比较

作为第三世界三种比较成功的发展模式,韩国模式、智利模式、不丹模式存在着本质性的区别,前两种模式只具有战术意义,是在传统现代化模式范围内的工业化模式创新;不丹模式则具有战略意义,是对传统现代化模式的全面颠覆。随着现代化环境的改变,韩国模式已不可复制,智利模式也日渐式微,现代化危机的加深却使不丹模式的影响不断扩大。然而,对传统现代化模式的路径依赖与后发国家欠发达的现实却使它们的现代化转型困难重重,只有突破赶超思维定势,对智利模式与不丹模式进行合理扬弃,兼顾工业化与现代化转型的双重目标,建立起新型的追随发展战略,后发国家才能把发展建立在以人为本的全面发展目标之上,充分利用后发优势与比较优势,在公平分配、全面发展的基础上不断提高生产力水平与国民福祉,逐步实现后现代转型。     

韩国的劳务市场

韩国位于亚洲朝鲜半岛南半端，三面环海，东南隔朝鲜海峡与日本相望。韩国是战后东亚经济发展速度最快的国家之一。韩国在物质资源十分贫乏的情况下，通过推行外向型经济发展战略实现了经济起飞，仅仅用了三十年的时间就达到了许多西方国家用几乎一百年才能达到的工业化水...