重新认识马克思的失业理论

过去我们把资本积累引起相对过剩人口，看作是马克思对资本主义失业的唯一解释，事实上，在马克思的政治经济中，有着对失业的更丰富的论述，生产力的高度发展形成失业产生的历史前提；资本的专制引起劳动力供求的失衡；劳动力的计划配置可能成为解决失业的一种途径，这三个方面表明马克思对于失业有着一般和特殊两种理解，这证明失业具有超越社会制度的特性，不仅资本主义存在失业，社会主义也会发生失业。     

马克思失业理论与凯恩斯失业理论的分析和比较

马克思失业理论和凯恩斯失业理论是失业理论中最具有代表性的。他们都承认失业是资本主义国家的必然现象,然而在对失业原因的分析及解决对策土,却各有不同。马克思从资本主义制度入手,分析资本主义的生产方式,认为资本积累必然导致资本有机构成提高,从而导致相对过剩人口的出现。凯恩斯则是从经济危机中失业现象出发,认为有效需求不足导致失业的出现。本文将从失业原因和解决对策上比较两种失业理论。     

马克思失业理论与凯恩斯失业理论的分析和比较

马克思失业理论和凯恩斯失业理论是失业理论中最具有代表性的.他们都承认失业是资本主义国家的必然现象,然而在对失业原因的分析及解决对策上,却各有不同.马克思从资本主义制度入手,分析资本主义的生产方武,认为资本积累必然导致资本有机构成提高,从而导致相对过剩人口的出现.凯恩斯则是从经济危机中失业现象出发,认为有效需求不足导致失业的出现.本文将从失业原因和解决对策上比较两种失业理论.     

当代资本主义的资本积累

资本积累是资本主义经济发展的基础和直接推动力。当代资本主义的资本积累发生了哪些新变化，马克思揭示的资本积累规律是否还起作用，哪些新的因素影响了资本积累过程？这些问题是本文要着重讨论的。和古典资本主义相比，当代资本主义积累过程出现的许多新特点，大大加速了资本积累的进程，使发达国家社会资本的集中达到很高程度，彻底改变了资本主义国家的经济结构。20世纪以来，积累过程中的一般利润率下降趋势出现了程度上的弱化和较长时期的间断，但它作为最重要的积累规律并未消失。资本积累的固有矛盾和内在规律仍支配着资本主义经济的周期与波动。积累过程中的矛盾与波动既是资本主义制度历史局限性的一种主要表现，同时也是推动资本主义制度不断调整的基本力量。     

为马克思利润率下降理论辩护

马克思对利润率下降理论的阐述以资本积累为背景,其核心是资本的构成。当快速的资本积累用尽劳动力的供给时,工资上涨会降低利润,减少资本积累;后者又导致失业增加,下降的工资再促使资本积累逐渐加速。19世纪英国商业周期的波动证实了它们的关系。资本积累的进一步机制是用机器代替工人。个别资本家节约成本的技术革新,不会必然地提高总资本积累的一般利润率,利润率的部门差异引致积累的资本在竞争中涌向不同的领域,最终过多的资本积累瓦解了资本积累的目的本身——利润的增加。依据马克思资本积累基本模型构建的动态模型,能够估算资本主义国家一般利润率的历史和未来演变。     

内生商业周期的宏观模型—马克思经济学的分析

(一) 马克思对“资本主义运动规律”的关注致使他把把商业周期和劳动剥削作为资本主义制度的特征。资本主义被视为高度动态化的经济机器,在资本积累、技术变革和失业后备军的不停的和对抗的压力下保持运动。本文提出一个马克思的宏观经济的模型,该模型使对这个体系的静态均衡情况和动态周期模式的特性的分析有了可能。在静态的分析中,该模型给出了确定失业水平,剥削率和利润率的均衡解。当将其动态化时,本模型为分析马克思商业周期的决     

全球金融危机下的就业冲击——基于经济学理论的解读与比较

当前全球性金融危机向实体经济的蔓延,引发西方国家失业问题严重化,从根本讲这仍然是当代资本主义生产方式内在矛盾发展变化的反映。借助经济理论来解读此次危机及其失业问题,可以发现西方经济学是在资本主义生产方式既定前提下,在经济运行层面对失业问题进行解读;马克思经济学则是从制度层面对资本积累发展和资本有机构成提高规律、资本主义生产方式下的资本对劳动控制以及资本主义生产周期性这三个方面,考察资本主义的失业发生机制,因而更能揭示失业问题的根源。     

哈维资本积累理论审视下的城市化动力机制研究

哈维的资本积累理论中关于城市化动力机制的原理,可说明资本主义城市生成与不断壮大的内在动力.首先,资本主义城市化的进程与资本积累息息相关,城市化过程是创造生产、循环、交换和消费的物质基础设施的过程.资本积累就是在城市化生产中进行的.其次,在城市化进程中,资本积累并不仅仅与时间动力有关,还与空间布局的生产有关,因为空间也会影响资本积累,空间关系和对空间布局的生产是资本积累的空间动力.最后,为消除空间障碍而生产的地理景观,又会成为新的资本积累的障碍.因为资本主义生产是“为积累而积累”的生产,所以只要阻碍资本积累的障碍都会被一一清除.资本主义城市也就在拆毁与创造之中演绎着自身的历史.     

从资本积累运动看雇佣劳动终结的历史必然性——对“资本主义崩溃理论”的再认识

马克思、恩格斯提出的资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的思想，即“资本主义崩溃理论”，作为科学共产主义的根本原理，是通过政治经济学批判得到充分证明的科学结论。但马克思是怎样根据剩余价值规律和资本积累规律揭示出资本主义必然崩溃的呢？资本主义骨溃的客观经济逻辑是什么？为些问题非常有必要再认识。本文根据马克思《资本论》及手稿提供的剩余价值和资本积累理论，对“资本主义崩溃问题”提出自己的看法。     

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题的解读

当代中国日益严重的失业问题引起理论界的众说纷纭.西方主流失业理论与马克思失业理论相比,后者对解读当代中国的失业问题具有根本性、基础性的现实指导意义.根据马克思失业理论,资本积累仍是当代中国失业问题的根源.然而发展中的中国,既要发挥资本积累的优越性,又要让失业者适当分享资本积累的成果,并尽快提高其素质和能力,成为具有全球竞争力的新型劳动者,以此,才能解决当代中国的失业问题.     

资本积累在国际范围内的作用与资本主义世界的两极分化

<正> 马克思在《资本论》第一卷中,从一国范围内考察了资本积累的一般规律。但随着资本主义的发展,资本积累在国际范围内的作用日益加强,这种作用与其在一国范围内的作用是不尽相同的。因此,对这个问题进行专门研究是很有必要的。本文拟对这个问题发表一些粗浅意见。资本的积累无非是剩余价值的资本化,因此,资本积累的过程也就是资本主义剥削关系扩大的过程。在发达资本主义国家,当资本积累使大批小生产者加入无产阶级队伍之后,资本必然要加紧向世界落后地区和国家渗透,使资本积累在世界范围内的作用不断加强。     

发达国家经济高度金融化的内涵及本质

高度金融化已经成为当前发达国家最基本的经济特征。对金融化涵义的理解主要有企业治理视角、金融资本和产业资本关系视角以及积累模式视角。作为金融化的积累模式,利润来源于金融领域而不是生产和贸易领域。对资本积累金融化必须放在资本主义生产与市场和资本主义生产与资本主义制度的矛盾中去理解。资本积累的金融化是资本积累内在矛盾的发展形式,是资本主义生产关系下资本内部价值独立于使用价值的必然结果,是资本主义交换的内在矛盾逻辑演绎的必然结果。     

现阶段我国失业问题探讨

失业是国际上通用的一个概念。凡在达到法定退休年龄之前愿意工作而没有工作 ,并正在寻找工作的人都是失业者。一、总体认识建国以来 ,对社会主义条件下是否存在失业问题经历了曲折的认识过程。从理论上说 ,失业不是社会主义制度的必然产物。马克思主义认为 ,失业是资本主义积累的必然结果 ,也是资本主义生产方式存在和发展的必要条件。社会主义消灭了资本主义生产关系 ,这样 ,一方面铲除了资本主义积累规律发生作用的条件 ,另一方面为生产的发展开辟了广阔的前景 ,社会主义国家可以通过对人力资源和物力资源的计划调节 ,使劳动力和生产资料…     

技术决定论还是社会控制论——资本主义劳动过程研究的复兴

技术决定论认为等级制和权威对于保证物质上的繁荣是必要的。马格林对于资本主义劳动过程起源的研究,表明资本家为促进资本积累的社会控制是资本主义劳动过程产生和变革的根源。我们认为,资本积累下的社会控制和技术创新之间的动态辩证作用决定着资本主义劳动过程的发生和演变。     

凯恩斯的失业理论对破解当前我国失业难题的启示

从资本主义社会失业的常态、资本主义社会失业的成因、资本主义社会有效需求不足的根源、资本主义社会医治失业问题的办法四个角度,对凯恩斯的失业理论进行系统、深入的分析,并且对其进行评述。认为凯恩斯的失业理论对破解当前我国失业难题的启示有两点：一是大力扶持民间经济的发展,充分发挥民间经济对就业的拉动效应;二是扩大消费需求,带动经济与就业的协调增长。     

当代资本主义通货膨胀与失业之关系的再考察

通货膨胀与失业之间不存在简单数量上的替代关系，菲利浦斯曲线舍象了许多重要因素，不能说明当代资本主义经济中通货膨胀与失业的关系，经济结构变化引起的结构性失业，根源不害于私有制。     

资本主义的双重环境危机:伯克特对马克思生态思想的政治经济学解读

作为马克思生态学的一个主要代表人物,伯克特从资本积累的反生态性出发来研究马克思的环境危机思想,指出马克思考察了由资本主义产生的双重环境危机,即资本积累危机和人类社会发展危机。资本主义的环境危机是资本主义生产关系的历史危机的表现,而资本主义生产关系的历史危机的根源在于资本主义基本矛盾。为了消解资本主义的环境危机,必须超越资本主义制度,建立共产主义的联合生产。伯克特对马克思生态思想的政治经济学解读,不仅对捍卫和正确理解马克思的理论,而且对中国特色生态文明建设,具有重要的理论和现实意义。     

技术变革、劳动压榨与失业——马克思主义经济学失业理论的模型建构与阐释

马克思主义经济学的宏观失业理论继承了马克思的资本有机构成理论和产业后备军理论,着重从生产技术结构演进和资本主义制度局限性上来探寻资本主义失业原因;而西方主流文献对失业问题的考察仅停留在流通领域,回避了对资本主义制度局限性的揭露。马克思主义经济学微观失业理论的劳动压榨模型从微观个体行为出发,运用新古典主义经济学分析工具来阐释马克思的失业理论。这些理论与主流文献的区别是,马克思主义经济学微观失业理论强调了阶级冲突对劳动就业的决定作用,认为只要存在劳动雇佣关系、存在资本对劳动的剥削,资本主义的失业就不可避免。可见这一理论体现出一定的真知灼见。     

菲尔普斯获诺贝尔经济学奖名至实归——2006年诺贝尔经济学奖得主Edmund S．Phelps主要贡献

菲尔普斯集中于宏观经济政策跨期权衡领域的研究对于他在通货膨胀和失业以及资本积累的研究上提出了一个统一的理论。他的贡献对于宏观经济学领域有着决定性的影响，同时也对宏观政策制定并实行起着根本性的作用。     

资本主义积累一般规律对现代资本主义未必适用吗?

<正> 马克思的《资本论》第一卷在论述了剩余价值生产和工资以后,进一步论述了资本积累,揭示了资本主义积累的一般规律,也就是“使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持平衡的规律”;然后再把前面已经阐明的有关剩余价值生产的规律进行综合考察,指出资本积累必然在一极造成财富的积累,在另一极造成贫困的积累。资本主义积累的一般规律是在资本主义生产方式基础上产生的一个极其重要的经济规律,它揭示了资本积累必然造成无产阶级和资产阶级在经济上的鸿沟加深,从而造成两大阶级之间阶级矛盾和阶级斗争的尖锐化,而后者是引起无产阶级革命爆发的一个重要前提。马克思关于资本主义积累一般规律的论述,无论过去和现在都是武装全世界各国的无产阶级提高他们的阶级觉悟,激励他们去为推翻资本主义制度而斗争的强大思想武器。