中国经济“双循环”战略的现实依据——基于VAR模型的实证分析

构建"以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进"的新发展格局是推动我国开放型经济向更高层次发展的重大战略部署。学界对此展开了热烈谈论,大部分学者将中国面临国内国际形势的新变化作为"双循环"战略提出的背景或现实依据加以阐述,但目前较缺乏将"双循环"战略的理论基础与中国特色的具体国情和具体实践相结合的实证研究。本文在总结前人理论及文献的基础上,分析世界经济新格局下中国经济增长驱动因素的变化,构建VAR模型进行实证分析,发现消费已成为对中国经济增长影响最大的驱动因素,而靠出口拉动经济的效果逐渐减弱,证实了"双循环"战略的现实依据。进而分析"双循环"战略实施的意义,最后从需求侧、供给侧两个角度,产品、要素、资本三个市场,提出畅通国内大循环的瘀点堵点、深度融入国际大循环、推动更高水平对外开放的具体措施。     

双循环新发展格局的理论阐释与实践价值

文章基于国内外经济发展的现实,按照马克思主义政治经济学的分析范式,运用马克思主义政治经济学的社会再生产理论和社会资本循环理论,从理论、历史、实践等角度,对双循环新发展格局的科学内涵、生成逻辑、实践价值进行了深入研究,回答了"什么是新发展格局、新发展格局从何而来、新发展格局价值何在"等热点问题.研究认为,双循环新发展格局是一个具有丰富科学内涵的战略决策,与新发展理念、供给侧结构性改革、现代经济体系、安全发展等理论全方位对接,是中国特色社会主义政治经济学发展的新成果.双循环新发展格局适应了新时代中国发展的新要求,反映了新时代中国发展的目标和规律,为未来中国经济发展开辟新道路,为世界经济的复苏注入了新动力.     

关于新发展格局战略思想的几点认识

2020年以来,党中央提出和制定了加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的战略思想,引起学术界广泛讨论.我们认为,加快构建新发展格局战略思想,是习近平新时代中国特色社会主义经济思想和中国特色社会主义政治经济学的最新成果,在"十四五"和今后一个时期我国经济社会发展中具有纲领性重要地位.必须坚持以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持系统观念,全面理解和深刻把握构建新发展格局战略思想的理论内涵.这里,仅从马克思主义政治经济学基本原理出发,谈几点粗浅认识.     

中国统一大市场建设与畅通“双循环”关系探讨

面对百年未有之大变局，党中央、国务院审时度势先后提出了构建国内国际双循环的新发展格局和建设全国统一大市场的战略布局。文章以构建国内国际双循环的新发展格局和建设全国统一大市场的关系为研究对象，发现“两个战略”的提出具有相同的历史和现实背景，也都是中国现阶段实现转型发展的重要路径。双循环有两个重点：一是以国内大循环为主体，二是国内国际双循环相互促进；而建设全国统一大市场是双循环在国内循环部分的具体落实。统一大市场建设是畅通“双循环”的基础支撑和内在要求，具有扎实的现实基础和广阔潜力；而要实现统一大市场建设与畅通“双循环”协同发展，关键在于解决收入差距和市场分割两个重点问题。     

数字金融能畅通国内国际双循环吗——基于国内大循环为主的效率提升视角

利用数字金融服务“双循环”新发展格局是金融供给侧改革的重要内容。本文基于2011—2018年中国280个地级及以上城市的面板数据,并以国内大循环效率提升为视角,实证检验了数字金融对国内国际双循环的影响,得出如下结论:数字金融发展提升了国内大循环效率,进而畅通了国内国际双循环。并且,相较于贫穷地区,这种畅通作用在富裕地区更为突出。同时,加大环境规制力度将会强化数字金融对国内国际双循环的促进作用。机制检验显示,数字金融可以通过提高创新能力和创业活力促进国内国际双循环。据此,从推动数字金融服务实体经济、数字金融中心建设、创新创业高质量发展等方面提出政策启示。     

国内国际双循环相互促进研究——中国规模化经济视角

构建"以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局",并不是忽视国际循环,而是追求国际循环更高质量的发展。本文通过对中国与相同人均GDP时期的日本、韩国和欧美国家进行比较发现,同发展水平下,中国的生产、消费和对外贸易等的规模均远大于这些已经实现工业化的国家。这种规模化发展模式不仅促成了国内大循环强大的生产供给能力和消费需求潜能,而且可以通过出口贸易、对外投资、进口消费和外资引进等多条路径向其他国家释放"工业化红利",加速全球特别是诸多发展中国家的工业化进程,助推国际循环的高质量发展。本文从中国规模化经济视角探讨中国全球工业化的贡献,为国内国际双循环相互促进的新发展格局提供了理论支持。     

广东参与构建新发展格局的优劣势及发展路径研究

广东作为我国经济和外贸第一大省,如何选好参与构建新发展格局的路径对支撑全国成功构建新发展格局和实现第二个百年奋斗目标意义重大.本文围绕构建新发格局分析了广东的优势以及在供给、需求和供需匹配上的劣势,并从需求、供给、区域、市场机制和改革开放等方面提出解决路径,从而打通阻碍生产、分配、流通、消费的淤点和堵点,畅通经济循环,打造新发展格局战略支点,为全国构建新发展格局贡献广东力量.     

研发双循环溢出、价值链攀升与制造业技术跃迁——来自2008—2020年的经验证据北大核心

新发展格局下的制造业技术跃迁不仅取决于研发双循环溢出,在很大程度上还受到价值链攀升的影响。利用2008—2020年中国制造业面板数据,估计研发双循环溢出与价值链攀升对制造业技术跃迁的效应,结果表明,随着智能资本全面介入人工智能、大数据等新技术领域,新需求持续迭代导致的供需低适配性使得研发双循环溢出对制造业技术跃迁的正向效应不显著。进一步纳入价值链攀升后发现,以“锯齿型引领”为特征的研发双循环溢出能够降低中国制造业断链、断供风险,并通过溢出赋能推动制造业附加值和竞争力提升,促进中国制造业向全球价值链两端延伸,对制造业技术跃迁具有显著正向效应。     

新发展格局下江苏外贸高质量发展研究

党的十九大明确提出今后要"加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局".这既是中国积极应对国内外形势变化的主动选择,也是充分发挥我国经济社会优势的内在要求.开放发展是江苏经济社会发展的重要抓手,对外贸易又是开放发展的重要内容.我国当前已进入后疫情时代,作为外贸大省,江苏在2020 年交出漂亮成绩单,进出口总额均创历史新高,出口增长0.9％,进口增长5.5％,总量较全国增幅高0.7％.今后江苏仍应稳住外贸基本盘,强化外贸竞争优势,在国内国际发展新环境下迈向外贸强省,更好发挥外贸在国内国际双循环中的作用.     

新发展格局的历史溯源及其对广东的现实启示

《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》把构建新发展格局作为"十个明确"中的重要内容,提出"加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,推动高质量发展,统筹发展和安全"①.历史逻辑是我们探析"双循环"新发展格局的一个视角.构建新发展格局既是顺应百年变局的战略抉择、我国经济社会发展的现实需...     

GVC下中国培育外贸竞争新优势的"供给侧"改革路径

由于国内产能过剩和国外需求乏力,中国面临国内外供需双重错配的"供给侧"问题,通过"供给侧"改革可同时提升外贸竞争新优势和在全球价值链(GVC)中的地位.纵使面临受教育程度低或教育不适岗、资源配置低效以及创新应用转化慢等要素供给约束,但新科技革命为培育贸易竞争新优势带来了机遇.因此,培育竞争新优势应从要素质量升级、要素组合和创新应用着手,满足消费者消费升级的新需求,以此延伸和提升在全球价值链的战略地位,优化资源配置以全面增强中国贸易竞争新优势.政府可沿着提高制度供给质量,约束权利寻租,扶持跨国平台建设整合全球资源等路径培育竞争新优势.     

构建“双循环”新发展格局:中国经济发展新战略北大核心CSSCI

"双循环"新发展格局的提出,是中国共产党基于百年来中国经济发展的历史经验做出的与时俱进的经济发展战略,也是中国适应内外部条件变化的必然选择。本文在梳理中国共产党领导经济发展的历程与指导理论的基础上,分别利用国际和国内层面的投入产出数据,通过投入产出分析、社会网络分析和价值增值分析等,实证检验了国际经济循环和国内经济循环的发展情况,探究"双循环"新发展格局的实践渊源与发展变迁,探讨"一带一路"倡议在"双循环"新发展格局中的关键作用与发展趋势。实证分析结果表明,"双循环"新发展格局由社会主要矛盾的内生因素驱动而形成,是历史的必然选择,具备现实的可行条件;"双循环"新发展格局可以通过"一带一路"倡议提供中国版全球化的发展范式,突破当前全球化的不足,实现生产要素配置的更大规模与范围效益;"双循环"新发展格局能够助推中国经济继续腾飞,助推中华民族伟大复兴中国梦的实现。     

“双循环”视域下区域产业结构变化的内在逻辑与发展路径

现今全球经济增长乏力，经贸摩擦导致对外贸易不确定性风险增加。为了适应新的经济发展要求，中央提出构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局。文章以此为视角，通过资本、劳动力、消费、对外贸易和政策因素，分析我国2012—2018年间“双循环”新发展格局对区域产业结构变化的影响。分析发现，东北地区第一和第三产业仅受到国内循环的促进，第二产业仅受到国际循环的促进，而地区消费则阻碍了第二产业发展；东部地区第一产业仅受到国内循环的影响，而第二和第三产业则已完全融入“双循环”新发展格局之中；中部地区产业发展未能有效融入“双循环”新发展格局之中，仅第三产业受到资本的促进，消费和对外贸易对其产业发展没有明显的影响；西部地区产业发展已基本参与到“双循环”之中，但较弱的消费潜力对产业发展造成了阻碍。     

加快构建双循环新发展格局

习近平总书记提出的立足国内大循环、构建国内国际双循环相互促进的新发展格局是目前我国在面对错综复杂的国内外形势和新时期发展任务情况下，就推动我国经济高质量发展，加快构建更高层次开放型经济新体制做出的重大战略部署，将在长期内指导我国宏观经济发展。文章在对双循环新发展格局提出的国内外形势进行分析的基础上，从其特点入手深入分析新发展格局所蕴含的基本内涵，并提出加快构建双循环新发展格局的路径。     

新发展格局下我国科技创新体系的适配性与路径研究

在新发展格局中如何优化我国科技创新体系问题越发重要。以新发展格局内涵和实现路径分析为基础，通过经济双循环和科技创新体系的基本逻辑，刻画其理论模型，总结新发展格局下经济体系在供给和需求端的变化以及科技创新体系在提出问题和解决问题面临的关键变化，进而在经济双循环与科技创新体系之间建立适配模型，将经济双循环中的关键变化与科技创新体系联动整合，探究经济双循环中供给和需求端的变化对科技创新体系中提出问题和解决问题带来的机遇和挑战，进一步明确新发展格局中科技创新体系潜在风险和机会，提出以创新模式加强国际合作、拓宽获取提出创新问题渠道、提升前沿科学问题解决能力以及调整科技创新体系结构等若干优化建议和对策。     

高质量发展视角下的数字经济与经济增长

在后疫情时代,数字经济在充分发挥中国超大规模市场优势和内需潜力方面具有天然的技术优势,同时,在新技术、新业态、新模式的助力下,数字经济通过重塑中国国际合作和竞争新优势,为经济增长增添新动能,是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的有力助推器.本文首先在现有研究基础上概括出数字经济的理论实质,并提炼总结数字经济的四个基本内涵:通用技术性、范围经济性、平台生态性、融合创新性;其次,从经济运行系统、经济效率、经济创新力等三个维度分析数字经济对中国经济增长的冲击;再次,从超大规模经济体、供给侧结构性改革、消费升级、新基建等四个方面分析了中国经济增长对数字经济发展的影响;最后,总结本文的研究结论并提出推动数字经济成为中国经济增长新引擎的相关政策建议.     

深度参与全球产业分工和合作，进一步扩大高水平对外开放

<正>党的二十大对我国要推进高水平对外开放作出了明确部署，特别强调要深度参与全球产业分工和合作，维护多元稳定的国际经济格局和经贸关系。深度参与全球产业分工和合作，有利于构建“双循环”新发展格局构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，以国内大循环为主体，将更好发挥我国的“大国优势”，塑造强大的国内经济循环体系和稳固的基本盘，更好地发挥对外开放的作用，     

落户政策改革与劳动收入:基于新发展格局的分析

基于加快构建新发展格局的视角,通过对相关政策文件的量化分析,测度了2004～ 2017年我国36个主要城市的落户政策改革效果,并实证分析落户政策改革对劳动收入的影响.研究表明,我国落户政策改革成效显著,平均落户门槛呈持续下降趋势,这在2014年后表现尤为凸显;落户门槛对劳动收入具有负向影响,而落户政策改革持续改善了劳动收入水平,有利于从需求端畅通国内大循环;落户政策改革增强了国际贸易对劳动收入的正向影响,有助于发挥国际循环对国内大循环的促进作用.因此,应有序放开急需劳动力注入的中大型城市落户限制,同时,各地政府应通过专项财政补贴、减税退税等措施降低劳动力的定居成本和扶持受到经济波动影响较大的进出口企业,加快构建新发展格局,持续提高人民生活水平.     

中国免税零售行业发展探究——以"双循环"为视角

中国居民境外消费支出连年增长,免税购物是海外消费的主要途径.在"双循环"背景下,中国推动免税零售业的发展能够促进国内消费增长,提升中国品牌影响力,弥补现代流通体系短板及减少服务贸易逆差.当前中国免税零售虽然在市场规模、消费潜力等方面具有优势,但也存在行业发展滞后及开放度不够,法规政策供给不足、免税监管过于严格、国内品牌难进入等现实问题.由此,中国需要明确免税行业定位,加大管理体制机制改革;加强法律政策供给,优化免税市场竞争格局;提高免税行业服务水平,促进免税与文旅深度融合.     

基于市场化、法治化、国际化的国际竞争力建设（一）

<正>畅通国内大循环，关键靠全国统一大市场。国内国际双循环是以市场作为衔接点，市场建设是引领构建新发展格局的一个关键要素。市场经济是法治经济，能不能完善落实好市场法治，直接关系到新发展格局的构建能否满足高质量发展阶段的要求。我国改革开放中竞争政策与反垄断法的新挑战与新路径竞争政策和反垄断法在市场顶层设计和法治完善当中，扮演着至关重要的角色。