国外金融自由化与经济增长关系的理论研究综述

麦金农等人于20世纪70年代开创了金融发展理论，主张在发展中国家推行金融自由化政策，并且，很多发展中国家都相继进行了金融自由化改革。但发展中国家的经济实践与理论预期之间存在巨大反差，经济学家不得不对金融自由化政策进行深刻反思，对金融自由化的争论焦点也发生了改变。20世纪90年代初，争论的焦点是“何时进行金融自由化”，到20世纪90年代末，争论的焦点演变为“是否应该进行金融自由化”。     

国外金融自由化与经济增长关系的理论研究综述

麦金农等人于20世纪70年代开创了金融发展理论,主张在发展中国家推行金融自由化政策,并且,很多发展中国家都相继进行了金融自由化改革。但发展中国家的经济实践与理论预期之间存在巨大反差,经济学家不得不对金融自由化政策进行深刻反思,对金融自由化的争论焦点也发生了改变。20     

金融约束论与发中国家金融自由化

一、发展中国家的金融自由化 70年代初,麦金农和爱德华·肖提出了著名的"金融深化论",他们认为,发展中国家存在着严重的"金融抑制",阻碍了经济的发展,因此,这些国家必须进行以金融自由化为特征的"金融深化"改革,改革的核心是实行利率自由化,放开对金融市场的严格控制,依靠市场机制作用提高金融业的效率.这一理论的提出,既符合当时的世界金融自由化潮流,又在相当程度上满足了许多发展中国家金融深化改革的要求,因此得到国际货币基金组织和世界银行的赞同和推广,成为发展中国家金融自由化实践的理论依据.     

金融市场与经济增长——新金融发展理论研究进展

传统金融发展理论认为发展中国家为打破金融抑制现象,必须进行金融自由化改革。但很多发展中国家在金融自由化之后都爆发了金融危机。严峻的现实使人们不得不对传统理论进行反思。以Levine等人为代表的一些经济学家摒弃了传统金融发展理论框架,在内生增长理论的基础上采用最优     

从发展中国家角度对金融自由化的再思考

纵观发展中国家(地区)的自由化改革,其成败得失向来争议颇多.就发达国家来说,金融自由化同于金融深化,是市场经济的进一步深化与完善.就发展中国家而言,金融自由化的实施有其特定的历史背景和固有的内因和外因.但与此同时,在金融自由化进程中,不可不警惕发达国家的新金融霸权主义.因此,发展中国家应对金融自由化战略进行反思了.     

金融自由化浪潮中我国金融改革的再思考

工业化国家和发展中国家自20世纪70年代以来都经历了金融自由化浪潮的冲击。对大多数发展中国家来说,麦金农——肖的金融自由化模型给它们的金融改革提供了基本的理论依据和政策导向。但时至今日金融改革是否成功似乎仍然存在着争议,上个世纪发展中国家所发生的一系列金融危机促使我们对这个问题的思考秉持更加审慎的态度。     

发展中国家金融发展的制度分析

制度是经济增长的源泉之一,是金融发展的动力.当前,包括中国在内的众多发展中国家金融发展水平落后于发达国家的根源在于发展中国家的制度存在缺陷.本文分析了发展中国家金融发展中所存在的各种制度缺陷,指出发展中国家未来的金融改革方向是加强制度建设,提高制度质量.具体措施主要有:健全法治,保护产权,不断改革和完善政治及行政体制,大力发展教育,加强文化建设,不断积累社会资本等.     

金融自由化及其相关理论综述

针对发展中国家金融体系出现扭曲、被削弱、萎缩,以及经济发展受到严重制约等现象,理论界提出了金融自由化理论.其主要包括:麦金农和肖的金融深化理论、麦金农和肖的金融深化理论的扩展、反对与完善M-S的理论、有关金融脆弱性的现代理论研究、金融危机理论与模型、金融自由化排序理论等.这些理论从内因和外因、宏观和微观多角度地对金融自由化进行了研究.但对于实践来说,理解金融自由化的关键就是:为什么频发的金融危机主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家.而从整个金融自由化发展的进程中多角度地来理解金融自由化,而不是单纯地用任何单一的方法来研究这一复杂的课题,应当是金融自由化理论的发展方向.     

浅谈发展中国家的金融自由化

随着经济全球化大潮的推进,金融自由化的趋势在全球范围内不断加强,并广泛渗透到了发展中国家。本文从外因和内因分析了发展中国家金融自由化的必要性,同时分析了发展中国家金融自由化的利与弊,并提出了发展中国家实现金融自由化的战略措施。     

基于金融约束分析视角下的农村金融改革研究

我国农村普遍存在的金融抑制严重制约着现代农业和农村经济的发展,解决金融抑制的根本还在于制度创新。本文结合发展中国家的金融约束理论,在对我国农村金融抑制现状进行深入分析的基础上,以金融约束的分析视角提出了农村金融改革的建议。     

经济全球化背景下金融深化理论的反思

经济全球化的巨大发展,发展中国家在经历金融危机的洗礼,金融深化理论面临着巨大的挑战,分析发展中国家的具体情况,从四个方面论述具体的挑战,进而从凯恩斯及后凯恩斯学派和新结构主义学派的角度出发对金融深化理论提出质疑的同时又对其进行了反思,并对金融深化理论进行了更深入的探讨.     

发展中国家国有商业银行产权改革经验分析

本文着重对发展中国家国有银行的产权改革经验进行研究，分析国有银行改革的理论动因，并探讨政府选择什么类型的国有银行进行改革。国外学者研究表明，发展中国家国有银行较股份制银行效率低下，政府控制的银行体系暴露出来的问题可能对整个国家带来潜在的金融和财政风险。政府对国有银行实施改革后不能显著改变其经营绩效，只有政府完全放弃对国有资产，的控制权，银行改革的优势才能发挥出来；国外战略投资者的进入，能显著提升银行绩效。     

金融深化中的金融创新

美国经济学家爱德华·Ｓ，肖和罗纳德·Ｉ·麦金农在金融深化理论中指出，许多发展中国家金融体系落后和经济欠发达的症结在于政府过度控制金融操作。金融深化是指发展中国家放弃利率限制和信贷配给等金融管制政策，发挥金融体系引导社会储蓄和进行生产性投资的功能，以推动经济增长，同时使金融体系自身也获得发展的过程。由于从表面上看，政府每一次放松管制，金融深化才迈前一步，许多人认为金融深化进程掌握在政府手中。本文通过分析金融创新在金融深化中的作用，提出创新是决定金融深化进程的关键因素。随着我国金融体制改革的深入，创…     

贸易开放与金融开放

金融压抑是发展中国家的普遍现象,它与贸易开放及金融开放存在着负相关关系.许多发展中国家在实施对外开放时都遇到了金融压抑程度的最优决定问题.本文从发展中国家贸易开放与金融开放的一般实际出发,结合中国的具体情况,分析了金融开放与贸易开放的内生关系,深入探讨了中国的金融压抑和人民币汇率制度的合理性问题.     

发展中国家金融改革成效及启示

７０年代末期以来，东亚、拉美的许多发展中国家纷纷以金融自由化为目标，对原有的金融体制进行改革，以求充分发挥金融系统的作用，促进资金的合理配置，带动经济的稳定发展。这些国家的金融改革有其成功的实践，也存在不同程度的挫折和失败。总结其经验教训，对我国金融...     

对我国金融结构不平衡现状的分析与思考

东南亚金融危机让更多的发展中国家开始关注自己的金融发展，金融发展包括金融总量的增长，更应包括金融结构的优化。金融结构的不平衡，是关系到一国金融体系安全的重要不稳定因素。本文通过戈德史密斯的研究方法来对我国金融资产结构和金融机构结构作了分析，认为我国现在金融发展中的结构是不平衡的，它是我国目前改革过程中体制性金融风险的表现之一，不容忽视     

金融发展理论的发展演变简评

综观金融发展理论的历史演变进程可以得知,金融发展理论已成为指导发展中国家金融改革的主流理论,它既克服了一般货币理论忽视发展中国家货币金融特征的缺陷,又弥补了传统发展理论忽视货币金融因素的不足,。但面对各国飞速发展的金融业,其理论研究仍显滞后,有必要吸收各流派的金融发展思想,充实并完善自身的理论体系,提高金融发展政策的适用性。     

我国利率市场化改革存在的问题及其应对

利率市场化是麦金农和肖金融发展理论针对发展中国家的金融抑制提出的重要措施之一.文章回顾了我国利率市场化改革的历史进程,分析了我国利率市场化改革的难点,并提出了进一步推进利率市场化的对策.     

由金融抑制到金融深化的路径选择及路径依赖

文章论述了在由金融抑制到金融深化的路径选择中发展中国家特别是我国应考虑的现实问题 :虽然金融深化是我国金融体系改革的终极目标 ,但金融约束是我国现阶段金融体系改革不可逾越的阶段。同时 ,在金融深化的整个阶段中都应时刻警惕金融泡沫 ,对本国金融深化的国际化进程持谨慎的态度。     

国际金融一体化下外资银行危机处理的法律规制

全球金融一体化使得资金的跨境流动和从一个市场转移到另一市场的活动变得十分容易，从而为发展中国家和地区利用廉价的国外资金提供了便利的渠道，为发展中国家乃至全球的经济增长都作出了贡献。然而，不可否认的是，与全球金融一体化利益其生的是不断发生的金融危机和金融风险。