我国商业银行风险管理存在的问题及对策——基于新巴塞尔资本协议视角

中国加入WTO快八年了,中国银行全面跨入国际金融市场,要求我国的银行按照国际条约新巴塞尔资本协议的监管原则和标准化方法来进行经营管理.但中国银行业面临着风险识别困难,风险衡量有限,风险监管和控制难以有效实施等问题.这与新资本协议的要求相差较大,威胁着中国金融的安全和国际竞争力.本文就是基于中国银行业面临的严峻形势,按照新巴塞尔协议的风险管理理念,结合我国商业银行的现状,分析我国银行风险管理面临的问题,并据此提出相应的对策.     

浅析商业银行风险管理

商业银行的风险管理应该是全面风险管理,这既是巴塞尔协议的要求,也是商业银行应对未来挑战的要求。运用现代金融工程的技术,贯彻全面风险管理思想,构筑城市商业银行内部风险控制体系,是城市商业银行应对面临的严峻金融风险的挑战的重要举措。     

基于VaR的我国商业银行利率风险管理

随着利率化改革的深入,我国商业银行风险管理的重点已从信用风险的控制转移到利率风险上来.作为巴塞尔协议的成员国之一,我国商业银行面对的是全球银行业的全面开放及经营管理模式的国际接轨.本文通过研究分析,得出我国商业银行存在风险管理机制不完善、缺乏有效的风险管理度量方法等问题,提出通过结合VaR模型建立一套适合我国商业银行防范、化解利率风险的管理体系,这对我国商业银行市场风险管理有着重要的现实意义.     

我国商业银行操作风险管理探析

根据巴塞尔协议,操作风险是商业银行的三大风险之一.随着我国贯彻实施巴塞尔资本协议,在现实中我国商业银行在制度、 人员管理以及研究基础上依然存在一些问题,操作风险管理水平依然有待提高.本文分析了我国商业银行操作风险管理中存在的问题,并提出相应的解决对策,为提升我国商业银行提升操作风险管理水平提供参考与借鉴.     

新巴塞尔协议框架与VaR方法的运用

作为当前最重要的风险管理方法之一,VaR被运用于金融风险管理的各个方面,商业银行的风险管理也是其应用的重要领域.在新巴塞尔协议的框架下,基于VaR的风险度量模型已被应用于商业银行面临的全部三类风险:信用风险、市场风险和操作风险.该模型运用先进的数量技术,定量地分析了商业银行的风险程度,为商业银行度量风险并相应地配置风险资本金给出了明确的依据.     

基于新巴塞尔协议的银行操作风险管理

在新巴塞尔协议框架下,操作风险成为商业银行面临的三大风险之一,被纳入到资本充足率的计算公式之中.对其识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择.目前我国商业银行操作风险管理水平与新协议的要求相距甚远,须尽快建立管理组织结构、健全内控制度、选取恰当的计量方法、加快人才队伍建设、改进信息披露并与产权改革相结合.     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行全面风险管理

随着全球金融一体化进程的加速,商业银行面临的风险日益复杂和隐蔽,所以风险管理不仅影响着商业银行的经营业绩和竞争力,而且决定着商业银行的生死存亡,按照巴塞尔新资本协议所倡导的各项原则,加强我国商业银行全面风险管理,是我国金融业健康、稳定发展的一件大事。     

风险调整绩效度量及其对我国商业银行的启示

一、引言全球金融市场的一体化、产品多样化一方面改变了商业银行的竞争环境，另一方面也大大促进金融风险的复杂性。鉴于1998年巴塞尔资本协议倡导的风险资本充足性规则的缺陷性，国际银行业改进了风险管理的理念、技术和手段，开发了内部资本分配体系，建立了内部风险度量模型，并将两者有机结合形成所谓的风险调整绩效度量。这标志着商业银行风险管理从传统的资产负债管理模式向以风险资本约束为核心的全面风险管理模式转变。     

商业银行风险管理中的几个相关问题

新巴塞尔协议把银行业的风险概括为信用风险、市场风险、操作风险等八大类,但远没有涵盖银行风险的全部。因此,该文就与商业银行风险管理相关的几个问题谈一些看法。     

保险在商业银行操作风险管理中的应用

伴随着国际银行业全面风险管理理念和框架的基本建立,新巴塞尔资本协议对商业银行的操作风险给予了高度重视,并且将成熟的风险管理工具——保险引入商业银行操作风险管理中。在界定商业银行操作风险的基础上,详细探讨了操作风险管理中得到广泛运用的保险产品,并对引入保险后的资本准备金替代方法进行了比较分析。     

我国商业银行应对巴塞尔新资本协议的对策

巴塞尔新资本协议在我国即将实施,而国内商业银行在风险管理方面与新协议规定还存在较大差距。国内商业银行需要在提高资本充足率、培育风险管理文化、搭建风险管理组织架构、改进风险计量模型、培养风险管理人才等方面做好应对准备。     

论新巴塞尔资本协议与我国商业银行的风险管理策略

新巴塞尔资本协议对商业银行风险管理提出了新要求。本文针对当前国内商业银行监管制度对该协议的滞后性,提出加强我国银行业风险管理的建议。     

刍议我国商业银行操作性风险管理

随着新巴塞尔协议将操作风险纳入风险管理框架,操作风险日益成为全球银行业风险管理的重要研究领域.我国也开始把注意力转移到操作风险上来,然而却忽视了对操作性风险这一最基本风险的管理.本文首先从我国目前银行业操作性风险的现状出发,然后强调了我国商业银行操作性风险管理的必要性,分析其成因并对我国商业银行操作性风险管理提出若干建议.     

商业银行法律风险及其管理体系的构建

文章讨论了新巴塞尔协议框架下商业银行法律风险的定义和特征,研究了法律风险的资本配置问题。研究认为,只有从指导方针、组织架构、内部资源配置和内控机制等方面建立起防范法律风险的制度和措施,才能在商业银行内部建立起健康的风险管理文化,有效控制不良资产的发生,提高银行的核心竞争力。     

操作风险及管理:风险管理新框架

近年来，金融服务管制的放松和全球化，加之金融技术的日新月异，正在使商业银行经营的不确定性日益增加。实践表明，银行业在信用、利率和市场风险以外的风险可能是巨大的。正因为如此，2002年巴塞尔新资本协议专门提出了操作风险的概念并单独规定其资本要求。与之形成对比的是，目前国内银行业对操作风险尚未有一个全面、系统的认识，在一定程度上制约了风险管理的实践。     

商业银行全面风险管理组织架构的比较研究

巴塞尔新资本协议为国内商业银行进行全面风险管理提供了有利的契机,合理的组织架构是商业银行进行全面风险管理的必要保证。深入分析了目前比较流行的风险管理组织架构的形式的优点和不足,并且结合我国商业银行实际提出了一些对策建议。     

强化资本约束意识 树立风险收益平衡理念

早在20世纪90年代,国际银行业已开始把风险管理能力作为衡量一家商业银行核心竞争力的标准。银行管理的重点也由以前的资产负债转向风险计量与风险优化。某国有银行是国内最早引入经济资本概念的国内商业银行,通过借鉴《巴塞尔新资本协议》与《资本充足率管理办法》,优化经济资本计量方法,充分发挥经济资本在确定风险边界、实现风险管理战略和提升价值创造力等方面的积极作用,在总体经济资本限额及计划配置的要求下,积极主动地选择和安排风险,优先发展低资本消耗、高经济增加值的业务,提升资本使用效益。分析某国有商业银行现有风险管理体制,提出优化风险管理策略的几种方法。     

论商业银行全面风险管理体系的构建

理论研究和实践经验均表明银行建立全面风险管理体系已是时代发展的必然趋势.本文在剖析全面风险管理的内涵和解读<新巴塞尔协议>对银行业风险管理影响的基础上,针对我国商业银行风险管理中存在的风险管理流程不规范、治理结构不健全等问题,提出规范全面风险管理流程,营造适宜外部环境,完善公司治理,加强内部基础设施建设等构建全面风险管理体系的思路.     

商业银行操作风险管理浅析

新巴塞尔资本协议认为商业银行必须加强对操作风险的管理,并且认为这是十分有意义的举措。目前,我国商业银行操作风险管理还存在许多的问题,本文结合笔者的实际经验,对我国商业银行的风险管理问题进行了探讨。     

我国商业银行经济资本管理

巴塞尔新资本协议指出,资本配置的基本原则是将资本要求与风险度量直接挂钩.该原则确立了经济资本配置在银行经营管理中的重要地位,也为我国商业银行风险管理模式的变革与创新指明了方向.本文在分析经济资本的基础上,对我国商业银行实施经济资本管理提出了初步的操作思路.