我国律师惩戒程序新探

律师惩戒程序专指对律师进行警告、暂停执业、取消律师资格等行业性惩罚时适用的程序,它与诉讼程序、行政程序分属不同的概念范畴。在我国,人们对律师惩戒程序之概念本身尚缺乏深刻认识,程序设计存在诸多问题,如惩戒主体错位、惩戒机构不具体、惩戒程序不透明、惩戒程序期限严重缺失、缺乏多方参与机制、缺乏对被惩戒者的程序保障等。完善我国律师惩戒程序,应充分考虑上述问题,并寻求解决对策。     

我国律师惩戒程序新探

律师惩戒程序专指对律师进行警告、暂停执业、取消律师资格等行业性惩罚时适用的程序，其与诉讼程序、行政程序分属不同的概念范畴。在我国，人们对律师惩戒程序之概念本身尚缺乏深刻认识，程序设计存在诸多问题，如惩戒主体错位、惩戒机构不具体、惩戒程序不透明、惩戒程序期限严重缺失、缺乏多方参与机制、缺乏对被惩戒者的程序保障等。完善我国律师惩戒程序，应充分考虑上述问题，并寻求解决对策。     

论律师经济公益诉讼的原告资格

公益诉讼旨在维护公共利益,但我国司法实践中,公益诉讼大多以原告不享有诉权即不具备原告诉讼主体资格被裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。在我国建立公益诉讼制度势在必行。律师作为社会中的一员,自然也应是公共利益的享有者,应可以充当公益诉讼的原告。律师作为特殊群体,具有专业知识等诉讼能力和独特的价值追求,对完善公益诉讼制度有重大意义。当然,在构建律师参与和提起公益诉讼的原告资格制度的同时,也应对律师参与和提起公益诉讼予以适当激励和约束。     

简析当代对律师权利的保护

律师制度在构建社会主义和谐社会过程中,发挥着不可替代的作用。律师权利作为律师制度的一个重要组成部分,目前却因为诸多因素而得不到完全切实有效的保护。基于目前的法律制度和社会现实,对律师权利的保护措施略显得泛泛而孱弱。对此,需要从立法改革、队伍建设和工作整顿等多方面入手,抓住历史发展机遇,完善对律师权利的保护,为建设社会主义和谐社会贡献力量。     

律师如何才能更好地担任企业法律顾问

发挥顾问律师在单位各方面的作用,使顾问律师充当企业卫士、企业参谋,实现顾问律师的最大价值化,以真正当好企业的＂保健医生＂,应树立＂有所作为,才能有所为＂的法律顾问服务理念,为企业的健康发展保驾护航。     

律师参与信访初探

当前的信访内容介于政府和法制之间，未来的中国将是一个完全法制的中国。在当前和未来之间，伴随着社会历史进程，信访制度要适应国家环境的需要，找到一个历史的平衡点。进行信访制度改革，要让信访制度增加法制概念，体现法律精神，从而真正发挥信访职能，加快法制化进程。律师在法律发展的历史长河中，扮演着法律化身的角色，要求信访亟待引入更加完备的律师参与信访机制，发挥律师应有的作用，对于树立党和政府形象、化解矛盾、构建和谐社会具有重大的理论价值和实践意义。     

律师业务与维护社会稳定职能关系的社会学思考

从社会学的角度来看,律师是一种新型的社会管理资源,能发挥促进社会成员相互沟通、反映各阶层要求方面的媒介和传导的作用。新修订的《律师法》在要求律师发挥＂维护当事人合法权益＂职能的同时,要发挥＂维护法律正确实施,维护社会公平和正义＂的职能。因此,将律师业务和律师职业的社会职能两个因素加以综合分析,找出二者之间的联系和规律,对更好的发挥律师维护社会稳定作用有着现实的指导意义。     

律师制度价值的效益分析

律师制度的价值是作为客体的律师制度对于价值主体的社会服务对象所具有的意义。包括律师制度对于社会主体的法律服务需要的满足和社会主体关于律师制度的绝对超越指向。经济效益是律师制度价值的重要内容,它主要包括：立法过程中的经济投入、制度实施过程中的管理投入及当事人私人成本的投入。律师制度的效益价值,并不仅仅体现为经济效益的增加。还体现为社会效益的获得．它包括律师个体的一系列道德价值观,如正义、良心、尊严等等;还包括律师制度通过道德价值取向弘扬正义、维护秩序等。     

律师与认罪认罚从宽制度

认罪认罚从宽制度是一项从宽处理犯罪嫌疑人、被告人的制度.律师在其中扮演着极为重要的角色.律师在认罪认罚从宽制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性以及量刑结果的公正性.认罪认罚从宽制度需要律师的介入.为了让律师进入制度后,能发挥其较大效用,我们应该赋予其在场权和协商权.律师在案件的各个程序中都发挥着重要的作用.首先,我们可以完善法律援助值班律师制度,让律师为侦查、审查起诉阶段的刑事被追诉人提供法律帮助;其次,在审查起诉阶段,由律师就量刑建议积极与公诉机关进行协商;再者,提倡律师在案件庭审过程中能够实质参与.     

比较法视野下的法律援助制度改革与完善——以律师职业趋向与路径优化为背景的展开与分析

律师作为专业性法律执业者,为法律援助制度的建立和发展作出了突出贡献,但是在中国目前的情况下,律师在法律援助中的作用发挥还受到很多限制。律师在法律援助中的职业趋向仍不明显,职业动力缺乏。针对这些问题,除了完善相关立法、进一步提高法律援助的财政投入、转变律师的职业理念外。更为必要和紧迫的是以法律援助服务的国际经验为基础,研究落实一系列的具体改进与激励措施,实现律师从事法律援助工作的路径优化。     

Financial development in adversarial and inquisitorial legal systems

This paper aims to understand why common law countries have more developed financial markets than civil law countries. One difference between these two legal origins is the procedure of evidence collection for a trial: It is adversarial in common law and inquisitorial in civil law. The adversarial system delegates the collection of evidence to a larger extent to lawyers than the inquisitorial system does. The paper presents a model of law and finance in which investors use courts to enforce their financial contracts with entrepreneurs. Investors are willing to lend more if courts collect evidence more efficiently. Financial markets are more developed in the adversarial than in the inquisitorial system if investors are richer than entrepreneurs or if lawyers are more productive than judges. Manipulation of evidence by lawyers has an ambiguous impact on finance.     

《信访条例》立法缺陷评析

2005年的《信访条例》存在重大立法缺陷。其一,信访权利实质上是宪法赋予公民的直接监督权,在没有最高国家权力机关有关法律规定作为立法依据或经最高国家权力机关授权的情形下,行政法规无权对公民的直接监督权进行法律规制;其二,《信访条例》有许多明显违背中国宪法的条款规定,对宪法确立的人民代表大会制度和社会主义法治原则构成重大侵蚀;其三,信访工作的属地管理原则有违一般的逻辑常识,不但不利于信访困境的解决,反而有可能积累、加剧社会矛盾,同时,条例对违反相关规定的行政机关及其公职人员的处分主体机关规定模糊不清,表明信访监督机制仍不够完善,不利于建立畅通的信访秩序。     

论中国律师法庭辩论豁免权——以新《律师法》为视角

律师法庭辩论豁免权是指律师代理刑事、行政和民事案件过程中,在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究的权利。2008年6月1日起正式实施的《律师法》首次对律师法庭辩论豁免权作出了明确规定。从中国律师法庭豁免权的概念、立法及其内涵入手,继而从法理、法经济学以及比较法的视角论证其理论基础,进而对该权利的适用作出具体分析,并提出相应的完善建议。     

An Alternative View of Citation Patterns of Quantitative Literature Cited by Business and Economic Researchers

Using nationally representative data, the authors examine the effects of preprofessional education on the earnings of lawyers. They specify and estimate a statistical earnings function on the basis of well-established theory and principles. Along with standard control variables, categorical variables are included to represent graduate degrees in addition to the law degree and an assortment of undergraduate major fields. Holding a Ph.D. or M.B.A. degree, with the law degree, is associated with significantly higher earnings in some sectors. Lawyers with undergraduate training in economics earn more than other lawyers, ceteris paribus, and economics is the only undergraduate field associated with earnings that differ significantly. The available evidence supports the hypothesis that economics training increases a lawyer's human capital compared with other undergraduate majors.     

关于辩护律师保密权的若干问题研究

世界各国法律几乎都规定辩护律师对其在执业过程中所知悉的秘密负有保密义务,中国也不例外。有些国家在规定辩护律师（下文所称的律师均指辩护律师）保密义务的同时也赋予他们一定的保密权利,而中国法律仅仅强调律师的保密义务而未明确规定律师的保密权。因此,应当具体分析中国存在的有关律师保密问题的立法缺陷,通过学习并借鉴有关国家的先进规定,从而提出完善中国律师保密权制度的建议。     

从松花江污染事件看我国环境保护立法的完善

松花江污染事件造成的损害是无法估量的。此次污染事件在一定程度上折射出我国环境保护立法在处理水污染事故方面,至少存在着四个方面的不足,因此,我国环境保护立法应根据这四个方面的缺陷,采取相应的法律对策。     

Crime and punishment: the role of student body characteristics in schools’ disciplinary behaviours

Discretion in schools’ discipline choices can provide an efficient and effective misconduct management structure, but could lead to discipline based on unrelated factors. Consequently, schools’ disciplinary decisions can significantly limit students’ access to education by removing students from familiar learning environments. We investigate schools’ disciplinary decisions for serious misconducts and show that punishments are more severe in schools that do not report misconducts to local law enforcement agencies. Moreover, we show that schools that report fewer misconducts to law enforcement impose more severe punishments when the student body is characterized as having a higher proportion of minority students, lower socioeconomic status students and a higher proportion of students who are below the 15th percentile of standardized test scores. These results suggest that between-school punishment differentials are associated with student body traits.     

建立会计信息虚假陈述民事赔偿保障制度

上市公司等相关责任主体建立完善民事赔偿保障制度,是实现《1.9规定》预定目标的必要措施。该项民事赔偿保障制度主要包括:上市公司设立专项赔偿基金;企业高管人员的责任风险保障制度;券商专项赔偿基金;国家行政罚款、刑事罚款财政回拨制度。     

中国律师事务所发展模式窥探——以湖南裕邦律师事务所五化模式为视角

随着市场经济的深化,入世后的中国律师事务所在“与狼共舞”的同时,也遭遇了发展困境。从规范层面上看,法律和规章对律师事务所的负责人限于在法定范围内推选,以及律师事务所设立主体严格,禁止其他社会资本的进入,为律师事务所的公司化管理设置了障碍;从现实层面上看,主要表现在思想观念滞后,管理薄弱,业务单一化等,与此同时,律师抱有“各扫门前雪”的观念,团队协作意识较弱,使得律师事务所不能形成专业化、团队化的发展态势。鉴于此,湖南裕邦律师事务所顺应国际潮流,率先在全国提出公司化管理、信息化服务,团队化运作、专业化发展、产业化经营的“五化”模式,具有较强的可操作性,为中国律师事务所的发展提供了可资借鉴的模式。