人民币加入特别提款权货币篮子的障碍与推动策略

中国在全球经济中的重要地位和人民币国际化的迅猛推进,使人民币初步具备加入国际货币基金组织特别提款权货币篮子的基础条件。但当前人民币国际化程度不高,并成为制约人民币成为特别提款权篮子货币的直接因素。我国金融体系不完善、金融市场发育程度滞后、资本项目管制程度较高、利率和汇率市场化程度较低,是制约人民币国际使用度快速提升,进而制约人民币加入特别提款权货币篮子的根本原因。深入推进金融体制改革,建立成熟的国内金融市场,进一步推进资本账户开放和利率市场化进程,积极推动人民币汇率形成机制改革,是加快人民币国际化进程进而推动人民币成为特别提款权篮子货币的解决之策。     

从国际、国内和企业三视角解读人民币加入特别提款权货币篮子对中国经济的影响

人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子标志着人民币正式成为国际性货币,具有里程碑式的意义,人民币加入SDR经历了一系列的改革进程,成功加入SDR后,对国际、 国内和大中小企业都产生着不同方面的影响,同时也存在着各种机遇和挑战,基于此,本文论述了人民币加入SDR的背景,并从积极和消极两方面分别研究了人民币加入SDR对国际、 国内和大中小企业产生的影响,进一步分析人民币加入SDR以后面临的机遇和挑战,最后对人民币加入SDR后我国经济的前景进行展望.     

钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究

主要研究货币篮子的定义,如何确定货币篮子的最优权重,并在此基础上运用协整检验的方法实证分析了我国自2005年7月汇率改革以来人民币货币篮子的运行情况。实证的结果表明,在我们所考察的样本区间内,当人民币篮子货币对美元实际汇率贬值(或升值)1%时,人民币对美元的实际汇率只贬值(或升值)0.32%,表明美元在人民币货币篮子中所占权重较大,人民币对美元的汇率仍缺乏弹性。     

后SDR时代我国商业银行外汇风险管理分析

人民币加入特别提款权(SDR)是人民币国际化进程中重要的里程碑,从此中国金融市场开启了迈向国际舞台的新起点.本文通过分析后SDR时代也就是人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子后我国商业银行外汇风险管理现状以及金融领域改革进程中面对外一系列新变化所遇到的新挑战和新问题进而对我国商业银行外汇风险管理提出针对性的政策建议.     

人民币加入SDR货币篮子的职能、权利及挑战北大核心CSSCISSCI

2015年11月30日,国际货币基金组织执行董事会完成特别提款权审议,同意人民币加入特别提款权货币篮子。这将是中国经济融入全球金融体系的一个重要里程碑,也是国际货币体系改革历程中具有实质性意义的重大事件。人民币加入SDR货币篮子,将使得货币篮子多元化和更加具备代表全球主要货币的特征,从而有助于提高特别提款权作为储备资产的吸引力;同时,这也有利于促进人民币进一步国际化,对中国来说是难得的机遇。但人民币成为国际储备货币之后,人民币可自由兑换进程加快,人民币需要承担国际资本流动的责任,国际收支监测体系的压力也会日益显现,金融市场的多元化会给国内金融市场体系带来较大的潜在冲击。     

人民币"入篮"背景下浅析企业汇率风险规避策略

2016年10月1日我国人民币正式加入SDR货币篮子,初始权重为10.92%,紧随美元、欧元成为第三大储备货币."入篮"意味着我国人民币开始享有国际储备货币地位,同时也是倒逼国内汇率改制,逐步取消资本管制,开放资本账户,推动人民币国际化进程.在整个过程中,跨境资本流动所引起的人民币汇率波动,将加大我国相关企业的汇率风险压力.本文以人民币"入篮"后为背景,浅析我国企业在人民币国际化过程中,面对汇率波动风险而采取的对冲策略.     

钉住货币篮子与人民币汇率制度改革

2005年7月21日,中国人民银行发布汇率机制改革公告,决定将事实上单一钉住美元的汇率制度转变为参考货币篮子的有管理的浮动汇率制度。本文主要研究钉住货币篮子的汇率制度的定义、篮子中货币最优权重的选择、钉住货币篮子汇率制度对于人民币汇率的适用性、人民币汇率制度改革后的运行状况及其未来的发展方向等问题,最终得到的结论是,钉住货币篮子的汇率制度适合我国目前的状况,在人民币汇率实行参考货币篮子的近一年时间里,美元在货币篮子中所占比重仍然很高,但有下降的趋势。     

理性看待人民币踏上储备货币的新征程

2016年10月1日人民币正式加入IFM(国际货币基金组织)的特别提款权货币篮子,对中国而言,这是其在国际经济金融治理舞台上具有跨时代意义的大事,它关乎作为世界第二大经济体的中国在国际格局中地位的提升.对此,在当下很多媒体的报道下,大家认为这一事件是指人民币成为国际化货币了,直接减少了货币兑换的麻烦和成本等.这一想法是对于人民币"入篮"的一种误解.人民币加入SDR并不意味着人民币成为国际化货币,这次加入只是人民币万里长征的第一步;并且人民币国际化程度与其他"入篮"货币相差甚远,尽管长期影响积极正面,但短期仍有会导致人民币贬值、会加大国内货币政策调控难度等问题.对此,我们应理性的去看待这一事件.     

关于人民币参考篮子货币的实证分析

2005年7月21日，人民币汇率变更为以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在经历了一年多的时间后，人民币对美元汇率稳步升值，然而篮子货币的构成并未公开。汇率篮子货币的构成如何，已成为国内外关注的焦点。本文对我国的参考一篮子汇率体制进行简单介绍，并建立一种参考篮子货币，其中包括美元、日元、欧元、韩元四种货币，并试图得出我国的一篮子货币权重。     

货币篮子最优权重:理论框架和实证检验

以Branson和Katseli(1981)建立的分析货币篮子最优权重的理论为框架,以曾经采用钉住货币篮子汇率制度的泰国和新加坡为实例考察货币篮子所涉及的国家之间实际汇率的长期均衡关系.实证分析主要包括建立泰国和新加坡货币篮子的向量自回归(VAR)模型以及在此基础上对两国的货币篮子进行协整检验从而验证篮子货币之间的长期均衡关系.通过对两国货币篮子长期均衡关系的分析判断出泰国货币篮子中的权重并非最优权重而新加坡货币篮子的权重接近于最优权重,新加坡的货币篮子的弹性优于泰国的货币篮子.这启示我们人民币所参考的货币篮子一定要控制其中美元的权重,增强弹性.     

基于SPSS主成分分析法的人民币国际化程度探讨

随着人民币被纳入IMF特别提款权货币篮子,人民币的国际化进程也随之受到了更多的关注.本文结合12项相关经济指标对人民币国际化程度进行描述,通过SPSS主成分分析方法对2012年-2016年月度数据进行分析,找出了能反映人民币国际化程度的6个指标,并研究了每项指标对人民币国际化程度的贡献大小,对人民币国际化测度问题进行研究.同时,从三个方面对人民币加入SDR后的国际化进程战略进行了展望,提出人民币的“亚洲化”是国际化的基石,并要警惕完全开放资本项目可能引起的风险.     

人民币货币篮子的构成及协整分析

将贸易额标准、外商投资标准、贸易结构相似性标准以及汇率波动率标准作为一套指标体系用于综合判断如何确定篮子中的币种,并根据这一指标体系确定人民币所参考的货币篮子中应放入日元、美元、欧元、韩元、新台币、新加坡元、英镑、卢布、澳元、泰铢、加元,共计11种货币.为检验这11种货币组成货币篮子的合理性,建立VAR模型对人民币与上述11种货币的汇率进行协整检验,结果证实了上述货币之间具有协整关系(即长期均衡关系),适合于组成货币篮子.     

波兰实行BBC汇率制度的经验与启示

中国从2005年7月21日起改革人民币汇率制度.这次人民币汇率形成机制改革的主要内容是:人民币汇率不再钉住单一美元,而是按照我国对外经济发展的实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应的权重,组成一个货币篮子.     

中国参照一篮子货币的汇率制度:理论框架与实证考察

在汇率制度选择中经常存在言行不一的问题,这也成为美国指责中国操纵汇率的主要借口.文章在构建一个广义的汇率制度识别框架的基础上,利用时变系数模型甄别了2000-2013年中国实际实行的汇率制度.研究发现,中国在2005年“汇改”前实行的是严格盯住美元的汇率制度,之后实行的是参照一篮子货币的浮动汇率制度,即以“汇率篮子、波动范围和爬行速度”为操作核心的“BBC体制”.在人民币汇率篮子中,美元的平均权重达0.91且呈现V形变化,其他货币如欧元、新加坡元、卢布的权重也是显著的且呈现阶段性变化;在2008年以后,人民币汇率篮子中的币种通常是“美元+x”的二元组合,货币当局对货币x的选择是以降低整体的波动性为依据的.人民币汇率弹性总体上以2010年7月为界呈现∧形变化;在2005年7月以后,人民币整体上处于升值通道中,但其爬行速度以2009年3月为界呈现先快后慢的V形变化.     

人民币参考篮子货币的测定与实证分析

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。那么,篮子货币的构成如何,已成为国际社会关注的焦点。文章借鉴东南亚发展中国家汇率制度的变迁经验,联系我国的实际情况,采用协整理论以及基于VAR的Granger因果关系检验方法,构造了一种参考货币篮子。建议以美元(USD)、日元(JPY)、欧元(EUR)、港元(HKD)、韩元(KRW)、台湾元(TWD)、英镑(GBP)和澳元(AUD)等8种货币为篮子货币。实证结果显示:篮子货币汇率均为人民币实际有效汇率的Granger原因,它们与人民币实际有效汇率之间存在长期的协整关系。人民币汇率转向参考一篮子货币汇率较单一钉住美元具有很好的弹性。文章还针对稳定贸易为目标的政策选择,计算了篮子货币的最优权重。最后,基于我国的实际汇率数据,构建了人民币参考一篮子汇率模型,分析了参考一篮子汇率制的制度优势。     

金融改革面临人民币入篮新挑战

国务院常务会议12月3日听取人民币加入特别提款权情况和下一步金融改革开放相关工作汇报.会议指出,日前国际货币基金组织(IMF)决定将人民币纳入特别提款权(SDR)货币篮子,这是国际社会对中国改革开放成就的认可.这有利于助推人民币逐步国际化进程,促进我国在更深层次和更广领域参与全球经济治理,实现合作共赢.中国要以此为契机,进一步深化金融改革开放.     

特别提款权排斥人民币的理由不成立

2010年11月,国际货币基金组织(IMF)拒绝了人民币成为特别提款权(SDR)的权重货币之一,其理由是人民币自由兑换程度难以达到IMF认定的标准。然而,从SDR创立的动机、货币篮子演变的历史以及当前人民币开放程度度看,人民币完全有资格入选SDR货币篮子。一、SDR创立与定值标准     

人民币加入SDR货币篮子的影响及我国的未来行动策略

建立单一的超主权国际储备货币的诉求,支持和加强特别提款权(SDR)的作用,重新唤起了国际社会对SDR的重视。而人民币加入SDR货币篮子对SDR应有作用的发挥和IMF未来改革都有重要意义。我国应继续坚持国际货币体系改革的诉求,以特别提款权为支撑点,推动多元化国际货币体系改革,同时深化境内实体经济和金融市场改革,防范金融风险。     

人民币国际化

2016年10月1日,人民币在新货币篮子的权重正式生效.2017年4(婴)1日,IMF在官方全球外汇储备数据中将人民币单列出来,宣告人民币成全球储备货币,这意味着人民币国际化又向前迈出了一大步.本文将重点阐述人民币国际化的现状,结合人民币国际化的利弊分析,给出人民币国际化发展的具体建议.     

美国金融监管改革及其对中国的启示

随着人民币加入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子(SDR),双向市场开放下的我国金融监管体制改革刻不容缓.次贷危机后美国政府颁布的《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》从强化宏观审慎监管、提高监管标准、重构监管职能等多方面进行改革,为全球金融监管提供了建设性的指导.本文以美国监管改革法案为线索,着重探索美国监管改革对我国审慎监管的启示,为新形势下的中国金融监管蓝图构建新的框架.