奥地利学派经济学与现象学关系的历史和逻辑考量

本文从现象学角度出发,考察了奥地利学派经济学与现象学之间不同阶段的历史联系,并从两者对实证主义的态度,意向性对人的行动理论的影响,两者关于时间性和不确定性的观点,奥地利学派经济学复兴中遇到的理论困境以及解释学转向等方面出发,论证了现象学对奥地利学派经济学的影响.奥地利学派经济学的哲学基础是现象学,主流经济学的哲学基础是经验主义哲学,在现代表现为科学主义思潮,哲学基础的不同使奥地利学派经济学与主流经济学表现出不同的特征.     

建构马克思主义经济学的当代范式:莫里斯· 多布的经济哲学路径

如何发展马克思主义经济学?莫里斯· 多布给出了一条经济哲学路径:即从经济学理论回溯经济学范式,从而建构马克思主义经济学的当代话语.通过考察多布的研究路径,一方面,多布积极的传播、诠释与发展马克思主义经济学;另一方面,他通过与新剑桥学派等主流经济学家的对话拓展了马克思主义经济学的当代视域.多布沟通了两种异质的经济学传统,这绝非理论本身能解决的.多布强调有什么样的范式——经济哲学,就有什么样的理论架构和论证.在这一意义上,我们看到多布是在经济哲学层面上,重建马克思主义经济学范式.因此,厘清多布的经济哲学路径,可以提供一个当代马克思主义经济学发展的全新视角.     

论经济学的"语言转向"

当代哲学的"语言转向"表明:知识与价值的关系问题实质上是科学与价值的关系问题.科学与价值既有区别,又有联系,这最明显地表现在实证经济学与规范经济学之间的争论.事实上,经济学是科学与人文相融合的新途径.经济学的语言转向表现在:一是制度说到底是一种文化现象.二是博弈论认为,任何词语的特定含义都是通过某种语言演化的最优化过程而形成的演化均衡来确定的.三是大多数经济学家只强调了科学语言而排斥了人文语言和日常语言,这恐怕很难向人们提供和展现一种失真较少的真实经济世界图景.     

走向实践——阐释学的当代转向及与中国传统哲学之联系

阐释学在其发展过程中经历了不同的历史阶段,并在各阶段呈现出明显不同的学科特点.现代阐释学在经过认识论和本体论的发展阶段后.成为真正意义上的哲学.当代阐释学转向实践哲学,注重实践智慧,目的是指导人们现实的实践.     

马克思主义经济学与西方经济学比较研究的若干思考

马克思主义经济学与现代西方经济学是当代经济学领域两种对立的学科体系,其对立的根源在于两大学科体系的阶级性倾向以及各自的哲学基础.马克思主义经济学揭示了人的本质;现代西方“主流经济学”的变迁,反映了现实经济世界的发展变化.在借鉴现代西方经济学科学合理成分的基础上把马克思主义经济学研究推向深入,是中国社会科学工作者不可推卸的历史责任.     

科学哲学与当代西方经济学的方法论基础

<正> 大约在70年代后期,西方经济学界开始对整个经济学的方法论基础进行有意识的系统研究。当时由于普遍流行着“经济学的发展面临危机”的观点,迫使许多经济学家对经济学的基础进行深刻的哲学内省。历史的回顾使他们觉悟到,几十年来科学哲学思想的发展对经济学的发展一直发生着潜移默化的巨大影响。经过有意识的考察与结合,科学哲学已被公认为当今西方经济学发展的方法论基础。本文简要概述西方古典与新古典经济学方法论的大致演变,自30年代兴起的科学哲学的基本思想,科学哲学与第二次世界大战后西方经济学方法论变迁的关系,以及当代西方经济学在反思中对于方法论的新认识。笔者认为,从方法论的角度综观西方经济学,对全面认识、深入研究和借鉴西方经济学大有益处。     

浅析新制度经济学的发展与启示

新制度经济学是当代经济学思潮中发展最迅速的流派之一。它持挑战新古典经济学，批判地继承旧制度经济学传统，强调制度至关重要。本文简要介绍了新制度经济学这种社会思潮的起源、产生的历史必然性与合理性，分析总理的方法论特色，对理论与现实的贡献及其历史局限性。     

经济学研究中的人的问题

西方经济学对人的研究表明：西方经济学是以财富的获取和占有为对象，以资源稀缺为出发点，以资源配置为核心的物本经济学；马克思的人本经济思想，实现人本主义哲学传统和经济学的统一，对经济关系的研究和对人的研究的统一，由于当代人类在经济生活中所面临的问题，需要胡立人在经济学中的地位，强调经济学研究人，强化经济学的人本精神。     

经济运行中的辩证思维观问题

面对中国社会主义市场经济的建立,哲学理论的视域开始转向经济学,这是哲学对社会发展的一种努力。同样,面对日益复杂的市场现象,以及经济运行中的多重特征,经济学亦开始寻求哲学之联盟,从哲学思维高度给予经济学以必要的方法(?)工具。哲学与经济学常在两个交点上结合:一是有关经济运行中行为主体(人)的发展问题,人的思维方式、行为趋向、价值观念以及理性和非理性因素等都影响着现实的经济运行。二是经济运作中交错着各种     

哈耶克为什么“转身”

哈耶克的研究领域极为广泛,涉及经济学、社会学、政治哲学、心理学等很多领域。纵观他的研究生涯,不难发现他的研究兴趣有两次比较明显的“转身”：一次是从“技术经济学”转向“知识论”,时间大约是上世纪30年代末,另一次是从“知识论”转向“政治哲学”,时间大约是上世纪40年代末,如《奥地利经济学在美国》的作者Vaughn所说的,从那个时候开始,哈耶克已经停止为经济学的读者写作了。