成本会计核算方法的比较研究:基于反倾销视角

反倾销目前已经成为各国的贸易保护手段之一,企业在遭受到反倾销指控时,应积极进行应诉。而会计成本核算资料的细致准确与否是应诉反倾销中会计工作的关键。文章从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者协调的思路。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升.作为一个新兴的工业大国和贸易大国,中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标.本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性,论述了中国企业应诉国外反倾销的现状,对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析,并提出了应诉策略.     

论反倾销应诉的基金模式

近些年针对中国企业的反倾销愈演愈烈，如果纯粹按市场化方式操作，反倾销应诉过程中存在市场失灵。有鉴于此，本文提出了规避市场失灵的应诉基金模式，重点分析了确定应诉基金规模的依据、管理应诉基金的方法、企业利用应诉基金应对反倾销的策略以及应诉基金的功能和局限性等问题。     

企业应诉反倾销会计支撑体系结构研究

缺乏有效的会计信息支持是出口企业在应诉反倾销时胜诉率低的重要原因.如能构建基于应诉反倾销的会计支撑体系,则可增强企业应诉能力和应诉信心,从而提高企业应诉反倾销的成功率,最大限度地维护企业权益.本文试从应诉反倾销预警、成本核算管理、内部审计三个方面入手,对中国企业应诉反倾销会计支撑体系结构进行研究,并论述了三者之间的逻辑关系.     

保护贸易利益 有效应对反倾销

有效应对反倾销是一项非常复杂的系统工程，不仅仅是出口公司或企业的应诉行为，更需要相关政府主管部门透过其影响力，在宏观层面上，在国际大环境下，为我国的进出口贸易公司创造较佳的营销环境，使得我国的出口企业免遭歧视性的不平等待遇。总结多年来应对反倾销的实践经验，从进出口贸易活动的宏观管理角度分析，要想取得应对反倾销的最佳效果，需要相关政府部门行动起来，协调步骤，主要包括以下几方面：     

应诉反倾销的会计信息支持与会计维权对策

我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,但很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。会计信息和资料是出口企业应诉反倾销调查的重要举证材料,及时提供准确、可靠、完整的会计信息和资料作为强有力的抗辩证据,是应诉企业赢得胜诉、维护正当权益的关键。本文从反倾销基本内涵出发,深入分析了会计信息对反倾销应诉的支持作用,以及我国出口企业在这方面存在的不足,并提出了应诉反倾销的会计维权对策。     

反倾销视角下我国产业安全的维护

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一 ,是进口国采取的保护本国产业免受进口产品冲击 ,实现对本国贸易保护的一种手段。随着国际贸易自由化进程的推进 ,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几 ,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销诉讼案件数量逐年上升 ,涉及金额也不断增加 ,这严重影响了出口产业的可持续发展。对我国企业来说 ,加强应诉工作 ,争取胜诉 ,是十分现实的问题。长远来看 ,培育产业竞争力是维护产业安全的治本之策。     

劳动纠纷，夹缝中的HR——劳动纠纷，HR的梦魇

当企业发生劳动纠纷，应诉的往往都是企业的HR。HR作为企业的一名员工，却要作为资方的代表应诉，究竟如何合理地处理这类案件，始终是人力资源工作者的命题。     

中外贸易摩擦发展的五种态势

从中国遭遇的贸易摩擦情况看，国外对华适用贸易保护措施有五个动向：一是在同一时间对同一出口的“双反”问题；二是对同一种出口产品采取反倾销与保障措施或特别保障措施；三是反倾销行政复审导致原反倾销措施的继续适用；四是使用“组合拳”——多种贸易救济手段连环使用；五是有规则的反倾销与无规则的社会壁垒或民间壁垒的“双重打击”。针对进口国频繁适用贸易救济措施的偏执做法，我国有关利益方应积极应诉。     

设置反倾销应诉基金为涉案企业应诉提供资金保障

我省出口企业每年都遭遇多起国外的反倾销指控案件。不少企业应诉不积极,其中一条重要原因就是企业的应诉资金困难,且一时难以筹集。要破解这个难题,一个现实的选择是设置反倾销应诉基金,以解决应诉主体因应诉资金匮乏而不去应诉的问题。     

反倾销应诉中的会计问题及对策研究

在反倾销应诉中,由于我国企业会计基础工作不扎实,内部控制制度不完善,反倾销会计专业人才及会计信息平台的缺乏,注册会计师服务的单一性等,导致我国企业总是处于非常被动的地位,应诉的胜诉率远远低于世界平均水平,成为全球反倾销最大的受害国。要改变这种困境,当务之急是强化会计在反倾销应诉中的功能,做好基础工作,完善内部控制制度,加快反倾销会计人才的培养,建立反倾销会计信息系统和竞争对手会计,认真执行新企业会计准则,变被动为主动,维护我国正当的贸易权益。     

反倾销：应诉可能让你活得更好

近日，欧盟正式公布中国化纤布反倾销一案的终裁结果：共有26家企业被给予市场经济地位，平均税率为14．1％。分别裁决企业19家，平均税率为37．1％，其他未应诉企业征收56．2％的反倾销税。     

贸易壁垒 倒逼浙企

浙江省作为外贸出口大省，2009年和2010年的出口额分别达到1330．1亿美元和1804．8亿美元，而由于出口受阻损失额每年超过20亿美元。针对发达国家的技术性贸易措施内容上的复杂性和发展上的动态性，有必要进行适时跟踪、研究与分析，为出口企业提供应对国外技术壁垒的手段，从而提高企业的出口竞争力。同时，我们也应该认识到技术性贸易措施是市场倒逼机制一种重要形式，对我省企业在科技发展、标准采标、提升产品质量等方面都具有积极推动作用。     

反倾销中的企业应诉决策分析

在反倾销中,企业个体分散的最优应诉决策带来的收益之和离企业整体的最优应诉决策带来的总收益有一定的差距,这导致企业应诉不力.企业应诉不力除了应诉结果具有非排他性导致企业的"搭便车"行为的因素外,还与每个企业的出口规模、总体出口规模及其集中度密切相关.协商是提高应诉率的途径之一,它可以优化总体出口规模与集中度的匹配关系,减轻"搭便车"行为,但其作用的发挥受协商成本大小的限制.     

新兴市场的贸易保护与中国的对策

出于金融危机期间对本国产业、投资和就业的维护，新兴市场国家同发达国家一样产生了十分强烈的贸易保护主义倾向，并且其做法和手段更具赤裸性。而在中国成为新兴市场国家贸易保护的主要损害对象的情况下，中国企业应当在贸易对象的差别化、产品结构与性能的技术化方面作出积极的防御．必要时可以进行有效的还击。     

河北企业在欧盟反倾销下的生存之道

欧盟/欧共体是最早对河北出口产品进行反倾销调查并采取反倾销措施的地区,应用欧盟反倾销程序的设计可使河北企业在不同阶段应诉欧盟的反倾销,可使企业在遇到涉外纠纷特别是数量最多的涉外贸易纠纷时能得到及时合理的解决,从而最大限度地保护其合法利益。     

我国企业应对国外反倾销的对策思考

近年来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。面对这种局面,我国企业应加强内部管理,完善反倾销应诉机制,促进与国外企业的交流与合作,优化出口结构,拓展信息渠道,只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益。     

出口企业反倾销会计信息系统的构建研究

尽快搭建应诉反倾销所需要的会计信息平台，是当前应诉企业迫切需要解决的问题之一，文章针对传统反倾销会计信息处理存在的问题，提出反倾销会计信息系统应具备的优点，并构建反倾销会计信息系统的基本内容。     

提高企业反倾销应诉能力的财务构想

反倾销应诉能力不强是造成我国企业面对国外反倾销诉讼应诉率一直不高和胜诉率偏低的根本原因。本文从财务的视角，探讨了为应对国外反倾销诉讼企业应当具备的能力以及提高这种能力的措施。     

反倾销应诉和诉讼中被忽略的几个问题

在以往的反倾销应诉和诉讼中，世贸组织反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业化为国内产业条款、公共利益条款，以及实质阻碍损害等，未引起我国企业的足够重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。本文将对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。