我国水权交易管理模式研究

随着我国经济的不断发展,水资源逐渐成为紧缺的自然资源。如何有效利用我国水资源是一个急需解决的问题,建立水市场进行水权交易是合理配置水资源的有效方法。我国在水权交易管理创新方面应通过实物期权实现初始水权的分配;发展同一流域同一区域内的水权交易;对水权交易的具体细节建立相应的法规;进一步完善流域统一管理,为水权交易提供必要的保证;通过分阶段完善的水价体系,逐步发挥价格在资源配置中的作用,从而建立完善的水权交易管理体系。     

水权交易管理比较研究

水权交易是解决水资源短缺问题,进行水资源优化配置的重要手段之一,我国的水权交易尚在探索阶段。文章通过对中外水权交易的比较研究,得出水权交易的关键问题为初始水权配置、水权交易制度和水权交易价格。由此提出了我国发展水权交易的建议：建立与完善相应的水权交易制度;加强流域统一管理,进行水权初始分配;引入水权期权交易方式。     

论水权交易

水权交易制度是促进水资源合理开发利用的有效途径。在我国,水权交易制度刚刚起步,相关立法尚未到位。文章在分析探讨水权交易基本理论、我国水权交易现状的基础上,提出了关于加快水权交易立法进程、培育水权交易市场、完善政府服务和管制的几点建议。以期建立适合我国国情的水权交易制度。     

我国开展水权交易的思考

本文阐述了水权交易的基本思想以及水权交易对于水资源合理配置的重要作用,在此基础上,着重就我国开展水权交易需要注意的问题进行了论述,主要是:合理分配初始水权,建立水权交易的中介机构和必要的基层组织机构,为水权交易提供必要的“公共产品”,对水权交易实行必要的宏观调控和行政监督。     

水权交易中的外部性问题研究

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,是我国未来水资源管理制度的改革方向。由于水资源的特殊属性,在水权交易中会不可避免地带来外部性问题。外部性问题的存在是导致市场失灵和资源配置低效率的根源之一。文章在分析水权交易的外部不经济的基础上,指出单纯依靠市场机制无法引导以效益最大化为目的的交易双方消除外部性,要消除水权交易带来的外部性问题,需要权威机构的进入。基于此,从水资源持续利用的角度出发,提出在一定的约束条件之下相应的制度建议——外部性问题的防范措施和对第三方的补偿措施。     

由水权交易案到产权界定

本文以“东阳卖水—义乌买水”这起全国首例水权交易的案例说明,必须清晰地界定自然资源的产权,同时可以减少有关自然资源交易过程中的费用,使自然资源市场体系尽快建立起来,发挥市场在配置自然资源方面的基础性作用。     

水权理论与我国水权制度改革初论

产权理论以研究产权的界定及其交易为主要内容。有效的产权结构可激励人们将外部性内在化,促使资源的优化配置。水权即水资源的财产权利束。由于水权制度不明晰,我国水资源陷入“公共地悲剧”。本文借鉴国外水权制度及我国土地政策改革经验,提出了我国水权制度改革的构思。     

陕西省水权交易模式探析

水权交易是我国利用市场机制促进环保节水的方向,陕西省水权交易的基础性工作也已经展开.虽然陕北、关中和陕南都有水权交易的需求,但三地交易的目的不同,交易方式和制度机制设计也应当有所不同.陕北以跨流域水权转换来解决水资源不足的问题,关中以跨行业的水权交易来提高灌区的用水效率,陕南以跨区域的水权交易来建立市场化的生态补偿机制,提供生态保护的长久动力.     

关于水权分配的探讨

建立现代水权制度的动力是“共有资源”的损失。水权制度的建设过程实质上是水权清晰的过程,界定水权可以采用法律或交易两种方式。通过制定水资源合理配置总体方案进行水权的初始分配,通过市场进行再分配。采取渐进方式,形成水权体系,规范水市场,使水权通畅流动。     

水权概念和体系的探析——基于资源水与产品水的划分视角

水权是水产权制度的简称,是建立水权市场体系的基础。当前我国面临的水资源短缺与水环境污染危机迫切要求建立有效的水权制度和水权市场体系,以保护和有效配置水资源。为此,法学界和经济学界分别从物权和产权的角度对水权进行阐释和建构。但现有研究对水权的把握过于抽象,难以明确经济主体在用水行为中的损益边界。而以水质变化和用水方式的竞争性、排他性为依据,具体区分资源水和产品水两种水资源形态,能够较为合理地界定和把握水权概念,有针对性地建构水权体系,建立水权市场,从而有助于从微观上定义经济主体的行为边界,从宏观上明确政府与市场的作用边界,为实现水资源的合理配置与可持续发展以及相关立法提供理论依据。     

关于水权分配的探讨

建立现代水权制度的动力是“共有资源”的损失。水权制度的建设过程实质上是水权清晰的过程,界定水权可以采用法律或交易两种方式。通过制定水资源合理配置总体方案进行水权的初始分配,通过市场进行再分配。采取渐进方式,形成水权体系,规范水市场,使水权通畅流动。     

我国水权交易制度变迁及交易市场中政府的角色定位

我国现行水资源使用制度的不完善致使水资源的利用矛盾重重,面临的是一种“内卷”问题,这要求我们探索建立一种新的水权制度。水权是用水主体依法取得的基于消费性用途的配水量权,针对该水权概念,水价只是水产品价格中的资源水价。水权制度本身的型构是一个缓慢地演进、发育和成型的过程,而并非只是一个国家简单设立、界定和实施的短期过程。所以,政府的行为须谨慎。     

水权交易第三方效应的类型和成因初探

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,但交易过程中第三方效应的存在是对水权市场的严峻挑战。在研读大量国内外文献研究的基础上,探讨水权交易第三方效应的内涵,并尝试从作用主体、时间跨度、作用机理、波及领域等不同角度对水权交易第三方效应进行分类,揭示水权交易第三方效应的丰富外延,最后分析水权交易第三方效应产生的原因。     

论水权构成

文章认为水权首先反映的是不同利益主体间的关系 ,是在水资源稀缺的情况下利益主体对水资源的各项权利的总和 ,是一组权利束。但是由于我国的法律制度规定 ,水资源的所有权归国家或集体所有 ,因此实际上目前谈论的水权并不是完整意义上的水权 ,只是其中的一个或者几个可以交易的部分。     

水权交易中第三方回流问题研究

在水权交易中，第三方回流问题的存在使得水权交换市场的有效性受到了质疑。本文从第三方回流的定义入手，比较详细地阐速了第三方回流问题在水权市场建立过程中的影响，同时介绍了国外一些第三方回流的测量方法和解决回流问题的经验。希望能够借此阐速第三方回流现象，对我国水市场建立有所裨益。     

黑龙江省水权制度问题与对策研究

建立完善合理的水权制度对于优化水资源配置，高效利用、节约保护和科学管理水资源，是一项十分重要和紧迫的战略任务。目前黑龙江省水资源分配体制至今仍沿用指令计划经济配置模式，水权界定不明确，水浪费严重，配置不合理。本文对黑龙江省水资源管理制度现状和存在问题进行深入分析，借鉴国内外水资源管理理论与实践，提出了完善黑龙江省水权制度的相应对策。     

构建转型期水权市场优化我国水资源配置

利用水权市场优化水资源配置是我国应对水资源短缺的必然选择。文章在分析这一必然性的基础上 ,探讨了如何建立和发展转型期水权市场以及政府在这一过程中应承担的宏观调控方面的主要职责     

水资源使用权交易的费用效果分析

我国水资源过度开采、浪费、污染等现象严重,面对日益严峻的水资源形势,水资源短缺将成为全球未来发展面临的最主要问题之一。本文在可持续发展战略的指导下,明确水权的涵义,进行水资源使用权交易的费用效益分析,指出水资源使用权的交易有利于提高水资源利用效率和加快节水型社会的建设,实现水资源的可持续发展,对我国水权交易市场的建立和水使用权交易具有一定的理论和实践指导意义。     

我国水权制度立法现状及其对策建议

水资源是基础性的自然资源和战略性的经济资源。水权制度在实现水资源多元价值方面发挥着不可替代的作用，是解决我国水问题的关键所在。但目前我国与水权相关的理论研究与实践才刚刚起步，有关水权制度的立法更是薄弱，亟待完善。本文试图通过分析我国水权制度立法现状，并就进一步完善我国水权制度的立法提出了若干建议。     

构建节水型社会的水权制度思考

水资源短缺是困扰我国经济进一步发展的现实问题，建设节水型社会是政府和理论界一致认同和倡导的主张。本文在分析了我国水资源管理制度存在的问题基础上，提出建设节水型社会的关键是制度建设，而建立和完善水权制度是水资源管理制度的基础与核心。为此，文章分析了水权的含义以及水权制度的作用。并从宏观的角度提出了如何建设节水型社会所要求的水权制度。