共犯与身份犯罪的量刑浅析

共犯与身份犯罪的量刑的基本原则是具有影响刑罚轻重的特定身份的人与没有这种特定身份的人共同实施某种犯罪时,对没有特定身份的人处以通常之刑,对具有特定身份的人则依法予以从重或者从轻、减轻和免除处罚。按照身份的作用,把身份共犯划分为真正身份共犯和不真正身份共犯,并就真正身份共犯和不真正身份共犯的量刑进行分析。     

“两高”司法解释与新环保法矛盾吗?

正"两高"司法解释,对利用暗管、渗井、渗坑非法排污的行为做出了刑事处罚的规定,而新环保法则规定了行政拘留的处罚。许多人认为,在"两高"司法解释中,利用暗管、渗井、渗坑非法排污是行为罚,即只要有这种行为就应入刑;而在新环保法中又规定了行政拘留的处罚,这是一种法律的倒退。对此,环境保护部政策法规司副司长别涛说,这是一种误解。两条法律规定的是两种不同行为情况下的处罚措施,条文之间的规定并无冲突。这次新增加的规定,有特定的几种行为引入了治安拘留,这是立法机关针对环境管理违法比较突出的情况提出的新的制裁手段,范围是特定的,在法律上有严格的区别。根据《刑法》和"两高"司法解释,有一个入案的标准,也就是门槛。"两高"司法解释的规定是,物质是特定的,可能是放射性物质废物、含传染病病原体     

论巨灾保险法律制度模式选择

司法解释原则应该是对整个司法解释活动具有规范指导意义的准则,因此,我国的司法解释应坚持合法性原则、个案因应原则以及司法终决原则。合法性原则是指司法解释既不能超越被解释法律规范的规定,也不能与现有法律规范相抵触     

浅论司法解释的原则

司法解释原则应该是对整个司法解释活动具有规范指导意义的准则，因此，我国的司法解释应坚持合法性原则、个案因应原则以及司法终决原则。合法性原则是指司法解释既不能超越被解释法律规范的规定，也不能与现有法律规范相抵触     

交通肇事罪刑罚适用剖析

随着现代交通工具汽车等进入千家万户,驾驶机动车已成为当今人们出行的主要方式,在给人们带来方便的同时也大大提高了交通肇事和危险驾驶类案件的发生。因此正确处理交通肇事案件,准确对肇事人定罪量刑,直接影响到我国法律在适用过程中的公平公正性。结合司法解释,根据法律逻辑,对现行刑法交通肇事的处罚规定进行分析,提出了适用不同量刑幅度的基本条件和原则。     

对完善债权人代位权制度的思考

中国《合同法》第73条对债权人代位权制度的规定借鉴了国外先进的立法经验,填补了中国法律的漏洞。但是该条规定存在一定局限性,未能更有效地保护债权人的利益。在立法论上,我们需要顺应国际潮流,通过制定司法解释的方式扩大代位权客体及代位权行使方式,并就代位权行使后债务人的权利作一定限制,以全面保护债权人的利益,更能体现法律设立代位权制度的宗旨。     

中国有关票据签章形式规定中存在的问题初探

中国票据法的基调定位在保证交易安全和市场秩序稳定上,对票据签章的形式规定得严格而又机械,以至影响了票据功能的实现,虽然有关法规和司法解释做了修补,但又导致某些规定间的冲突,影响法律的逻辑性和严密性。本文从我国有关无效签章的一些规定入手来分析存在的问题,并尝试提出解决办法。     

多次实施同种侵财行为数额认定问题探讨

涉案数额的多少是侵犯财产犯罪案件定罪量刑的主要标准，为了正确适用刑法有关侵犯财产犯罪的部分条款，避免刑事司法活动中的主观随意性，维护法律的统一和尊严，保障刑事司法的公正与效率，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释，各地结合本地司法实践，对认定侵犯财产犯罪案件的数额做了较为具体的规定，规定了常见侵犯财产犯罪案件的数额较大、数额巨大以及特别巨大的标准。但如何认定常见的侵犯财产案件的数额却是困扰司法实际的一个难题，本文将就司法实践中常见的多次实施同种侵财行为数额的认定问题进行探讨。     

浅谈反不正当竞争法的一般条款——基于《反不正当竞争法》第二条的司法解释稿

反不正当竞争法需要一般条款,我国现有法律规定自身的缺陷使这个问题在理论和实践中存在分歧,日前的司法解释稿在一定程度上弥补了这个缺陷.     

完善未成年人人格调查制度的思考

对涉案未成年犯罪人进行人格调查,是我国刑法学界近年来所探讨的热点问题.随着2012年新刑事诉讼法的颁行,我国第一次以法律的形式明确了人格调查在未成年犯罪人司法中的地位.但由于现行刑事诉讼法的规定十分概括、相关的司法解释也未作明确的说明,以致司法实践中“乱象丛生”.实务中的困惑,呼唤着理论部门的进一步研究.     

动向

反垄断司法解释出台 5月8日,最高人民法院出台了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,这是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释。     

浅谈反不正当竞争法的一般条款——基于《反不正当竞争法》第二条的司法解释稿

反不正当竞争法需要一般条款，我国现有法律规定自身的缺陷使这个问题在理论和实践中存在分歧，日前的司法解释稿在一定程度上弥补了这个缺陷。     

与废物有关的犯罪之构成分析及立法建议

我国刑法规定了非法处置进口固体废物罪、擅自进口固体废物罪和走私废物罪,使我国打击与境外废物有关的刑事犯罪活动有了法律根据。但在理论和实践中,对这三个罪名仍有较多不同的认识。分析与废物有关犯罪,尤其是非法处置进口固体废物罪之构成特征,并对三种犯罪的构成进行比较分析,发现现行刑法相关规定存在一些不足,应对症进行适当修改。     

浅谈合同诈骗罪

刑法对合同诈骗罪的规定过于笼统和原则化,加上相关司法解释的滞后,对于如何认定合同诈骗罪,司法实践中,存在着诸多争议。因此,就合同诈骗罪的概念、特征、合同诈骗罪与民事欺诈及合同纠纷的区别,和司法实践中特殊问题的处理等问题进行了探讨,并提出自己的观点,希望能够有利于在司法实践中正确认定和惩处此类犯罪。     

被转继承人之配偶在继承法律关系中的地位探析——兼评继承财产夫妻共有制的不合理性

当前,学术界和司法实践工作者对物权法第二十九条关于因继承而取得物权效力的规定有着不同理解,从而出现了转继承客体不同定性的争议,进而在被转继承人之配偶在继承法律关系中的地位问题上,得出了两种截然不同的认定结果。本文通过对两种不同的认定结果所产生的原因进行比较和剖析,然后立足于我国现行的法律法规和司法解释,对被转继承人之配偶在继承法律关系中仅具有转继承人之单一身份进行了阐述。     

重大刑事案件附带民事诉讼审理情况的调研报告

刑事附带民事诉讼制度是我国特有的一种诉讼制度,它对于刑法目的的实现,司法资源的合理利用都有重要的作用。虽然在新刑事诉讼法及司法解释中对刑事附带民事诉讼有了更加具体的规定,但是在实践中还是存在许多争议性问题。笔者在T市第一中级人民法院实习期间,对相关数据进行了统计,并提出若干解决问题的思路。     

国有与私营企业刑法平等保护论纲

在市场经济和对外开放的今天,加强对国有企业与私营企业的刑法平等保护已经成为一个亟待解决的问题。中国现行刑法对国有企业与私营企业的保护,在刑法任务、犯罪概念、入罪界限、量刑方面都存在着厚公薄私的现象,对私营企业的保护明显不力。在这种情况下,大力增强刑法平等保护的观点,寻找中国现行刑法对国有与私营企业保护存在的缺陷,并从根本上实现对国有与私营企业的平等保护,就成为刑法理论工作者一项重要的任务。只有这样,刑法作为法治社会的最后一道防线,才能为社会主义市场经济提供坚实的法律保障。     

“恶意欠薪”入罪的意义与不足

刑法修正案（八）已经正式将＂恶意欠薪＂的行为规定为犯罪,因此,应该将讨论的重点由＂恶意欠薪＂行为是否入罪转向法条规定本身。但法律不可能没有缺陷,此次修正案有关＂恶意欠薪＂的规定必然有其积极的意义,然而存在的诸多问题与缺陷也是不能忽视的。应在讨论研究的基础上尽快作出＂恶意欠薪罪＂的法律解释,并完善相关配套制度,以使法律规定切实得到执行,保护劳动者的合法权益。     

环境监管失职罪刑法适用之完善对策

作为渎职犯罪的一种,环境监管失职行为的入刑,表明了中国对环境保护的重视与远见。自环境监管失职罪从1997年《刑法》修订入刑适用至今,本罪在司法实践中,已出现不少法律适用上的困惑与难题亟需妥善解决。主要从环境监管失职罪的实施现状、存在问题、国外的相关规定以及中国所应采取的相关对策为视角,探求针对环境监管失职犯罪实施的完善对策,以期为环境保护起到加强作用。     

受贿在职权管辖内的企业购买未上市股份的认定研究——陈某某受贿案法律适用分析

中国刑法中收受型受贿罪必须具备"为他人谋取利益"这一构成要件。但是由于理论界和司法界对这一构成要件的理解不同,直接影响着对受贿罪的定性。从"为他人谋取利益"作为构成要件的困境、取消的意义及取消后处理馈赠与受贿的关系等方面,以个人案例的形式阐述了应取消"为他人谋取利益"作为受贿罪的构成要件,结合司法实践,其客观方面的规定还存在不完善的地方,需要通过立法和司法解释加以完善,以此最大限度地发挥利用影响力受贿罪的实践价值。