试论我国政府主导型展会的发展策略

政府主导型展会是由政府为主举办,引导发展方向,并提供一定政府资源支持的展会活动。据有关资料显示,“十五”期间,我国展览会项目中由政府主办的占25％,企业及私人主办的仅占5％。我国政府主导型展会项目数世界第一,全国各大城市已初步培育的政府主导型品牌展会已有70余个。政府主导型展会已成为推动我国会展业发展的强大力量。然而,在社会主义市场经济环境中,政府如此介入会展市场是否存在弊端,政府主导型展会是否必要存在,如何在政府和会展企业之间建立一个有效的平台,以促进会展经济的协调发展成为当前的一大热点。     

关于政府在会展经济中的定位思考

近年来,我国的会展经济发展迅猛,在市场经济条件下,政府在会展经济中应当如何正确定位发挥作用,从而避免发展的盲目性及资源配置的浪费,是值得思考的现实性问题.本文分析了政府在会展经济活动中应当发挥的职能,提出当前我国政府在会展经济活动中定位存在的问题,并对展会活动进行了细分,指出了关于政府在会展活动中的定位思考.     

打造东北会展经济带的战略思考

从东北振兴的视角，阐述打造东北会展经济带对东北地区经济发展的重要作用。东北会展经济带已经初步形成，但目前东北会展经济带发展过程仍然存在的经济带内各会展城市之间的竞争激烈，专业性品牌展会少，展会规模小等主要问题，制约了东北会展经济带的可持续发展。最后，提出打造东北会展经济带的四大战略，即品牌战略，政府扶持、企业主导战略，合作战略和人才战略。     

京交会会展交易团:打造中外会展业沟通交流权威平台

近年来,会展活动空前活跃,会展经济发展迅猛。我国会展业在促进经贸、科技、文化交流和合作方面的作用越来越明显,已成为国民经济中增长快、发展潜力大的行业之一。现在随着内需扩大,二线城市展会也开始发达起来。预计到2015年,全国展会的数量将从2010年的5040个增加到9000个,会展面积从5050万平     

制约高校校园展会发展的障碍性因素分析

近年来,会展经济在我国始终保持快速、稳定的发展态势,其对专业人才的需求也日益增大,因此,很多高校都相继开设了会展相关专业,以不断对我国会展行业的发展进行人才补给.为了有效提升会展专业学生的实践动手能力,一些开设会展专业的高校也纷纷推出各类校园展会.校园展会的举办不仅丰富了校园文化生活,也在一定程度上切实提高了学生的实践工作能力,然而在其运作中也存在诸多的问题.对于高校校园展会发展障碍性因素的分析和研究,有利于明确其发展的关键所在,从而探寻更为有效的发展对策.     

企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究

企业融资活动与研发创新间互动关系的研究大多集中于融资活动对研发创新的影响，有关研发创新如何影响融资活动的研究认知尚存在争议。通过分析二者间的互动机理，提出所有权差异是导致互动关系异质的重要情景因素，进而构建PVAR模型，以2011—2016年我国内地战略性新兴产业上市公司为样本展开实证分析。结果发现：①4种融资活动均对企业研发创新产生积极影响，其中，内部融资对企业研发创新的促进效应最强，政府补助次之，最后为债务融资与股权融资；②研发创新能有效提升企业外部融资能力，但对内部融资和政府补助的促进效应较小；③内部融资、政府补助对非国企研发创新的激励效应高于国企，但国企研发创新对股权融资、债务融资的影响程度则高于非国企。     

会展旅游的理论及其案例研究

会展旅游正在迅猛发展，它具有独特的发展模式、很强的联动—倍增效应以及专题化程度要求高等特点。河南省的会展旅游处于起步阶段，有很多有利条件，但存在着一些问题。具有区位条件优越、交通便利；旅游资源丰富；商贸发达等发展会展旅游的有利条件。只要采取得力措施，河南会展旅游的前景是非常光明的。     

对会展产业带动系数的理性分析

当前,由于对会展经济的"1∶9产业带动效应"的过度渲染,使许多地方干部群众在思想认识上产生偏差。于是,这个缺乏科学依据的"定数值"变成了各地盲目举办会展活动的依据,有的地区竞相把会展业确定为当地重点发展的行业,以试图将本地的整体经济带动起来。但只有在政府、行业协会和企业各自找准角色定位、配套服务产业发育成熟所带来的成功的会展活动,才能使其既带来经济效益又有可观的产业带动效应,会展业与其相关产业才能进入高倍乘数效应的良性循环。     

中国会展业品牌化的效用分析

实施品牌战略是21世纪各行各业的必然要求，是中国品牌参与国际竞争的必然要求。会展行业作为一种高收入、高赢利的新兴行业，由于其强大的辐射效应，正受到我国众多城市的青睐和各级政府的高度重视。因此，会展业的品牌化趋势势在必行，同时我们也明显看到他所带来的经济拉动作用。本文着重分析会展品牌化后所产生的效用。     

对会展产业带动系数的理性分析

当前,由于对会展经济的"1:9产业带动效应"的过度渲染,使许多地方干部群众在思想认识上产生偏差.于是,这个缺乏科学依据的"定数值"变成了各地盲目举办会展活动的依据,有的地区竞相把会展业确定为当地重点发展的行业,以试图将本地的整体经济带动起来.但只有在政府、行业协会和企业各自找准角色定位、配套服务产业发育成熟所带来的成功的会展活动,才能使其既带来经济效益又有可观的产业带动效应,会展业与其相关产业才能进入高倍乘数效应的良性循环.     

高学历新员工多路径离职理论的实证研究

为探析中国高学历的新员工主动离职率高的原因,本文在阅读和评述了国内外大量离职模型后,选取Lee等员工主动离职多路径演进模型为研究基础,以浙江大学毕业1年内并且有过离职经历的毕业生作为研究对象,对该模型在中国背景下进行了实证检验。结果表明该模型在中国背景下同样适用;工作单位的性质对决策路径的选择有显著影响;不同路径展开速度不同,但工作满意度并无显著差异。并提出了对管理者有助益的建议。     

政府科技激励与技术创新效率研究——基于动态面板数据的GMM检验

文章根据1999-2011年中国37个工业行业的相关数据,首先基于SFA方法对技术创新效率进行测量,然后利用面板数据的系统广义矩估计(SYS-GMM),实证检验了中国政府在技术创新投入和知识产权保护方面的行为对技术创新效率的影响。结果显示,中国工业行业技术创新效率整体较低,其中政府投入行为对技术创新产生显著的负面影响,而政府产出行为对技术创新为不显著的正向影响。文章还探讨了除政府因素外,企业规模、企业研发支持、行业竞争程度、行业所有制结构、境外研发投入及企业自身业绩对技术创新效率的影响。     

政府补贴对中国装备制造业企业创新绩效的影响机制

利用基于倾向得分匹配的倍差法,采用2006-2013年中国沪深股市A股上市公司的数据,系统讨论了政府补贴影响中国装备制造业企业创新绩效的微观机制和效应。进一步采用中介效应模型揭示了政府补贴抑制企业技术效率提升的主要途径。研究结果表明:政府补贴有效促进了装备制造业模仿创新下的技术进步,但显著抑制了资源的最优配置和技术效率改善;政府补贴引发的要素市场扭曲、企业寻租、市场集中和投资过度是导致创新活动技术效率损失的重要途径。因此,政府应通过补贴政策全面提升企业的自主创新能力、保证竞争性市场中资源的有效配置和营造良好的创新支持环境来提高中国装备制造业创新发展的质量和效益。     

Government grants,private R&D funding and innovation efficiency in transition economy

Although the development of the high-tech industry is part of the national agenda of many countries, particularly transition economies, few studies have analysed innovation efficiency in countries with environments unfavourable to high-tech industry development. This study explores the relationships of government grants, private R&D funding and innovation efficiencies of the high-tech industry in China. We use a stochastic frontier analysis model to study the roles of government and market mechanisms in high-tech industry innovation from 1995 to 2008. Findings show that government grants do not crowd out private funding, but stimulate private R&D expenditure. Private R&D funding has positively influenced innovation in the Chinese high-tech industry, and efficiency potentials are widely under-exploited. Additionally, government grants are observed to negatively impact innovation by large firms in the Chinese high-tech industry. Furthermore, we reveal that human capital can promote the innovation performance of high-tech firms, excepting those of medium scale. The findings provide insightful perspectives on China's high-tech industry.     

中、美政府在物流发展中的作用比较

从20世纪90年代开始,物流受到中国政府的高度重视,尤其是进入21世纪以来,中国政府出台了一系列的政策法规来促进中国物流的发展,对物流产业起到了积极的推动作用。但是,学习和借鉴美国政府在物流发展中的经验可使我们取长补短,实现跨越式发展。     

Do more subsidies promote greater innovation? Evidence from the Chinese electronic manufacturing industry

Existing research provides contradictory insights about the effect of government subsidies on enterprise technology innovation. By explaining this mechanism with resource allocation, information efficiency and risk control channels, we systematically suggest three effects, leading to an inverted U-shaped relationship between the amount of subsidies and four indicators of technology innovation. Empirical evidence based on dataset of Chinese electronic manufacturing industry confirms that subsidies can promote enterprise technology innovation but it will inhibit innovation when there are too much or excessive amount of subsidies. Meanwhile, the impact of subsidies is more significant for non-state-owned enterprises than state-owned ones. Furthermore, the level of regional economic development moderates the impact of government subsidies. The government can take advantage of diverse subsidy policies to drive sustainable technology innovation.     

国外非营利社会组织与我国事业单位改革

我国事业单位在整个国民经济和社会发展中具有相当重要的作用.由于历史和现实的原因,当前事业单位改革遇到了许多困难,相比政府机构改革和国有企业改革更复杂、也更困难一些.通过对国外非营利社会组织的属性、功能定位、行业分布和经费来源的研究,提出我国事业单位改革可借鉴的经验和做法.     

金融危机下的中美贸易摩擦与政府的有效应对

金融危机导致国际贸易萎缩，加剧国际市场竞争，也促使各国采取更为保守的贸易政策和措施，从而加剧国际贸易摩擦。最近发生的轮胎特保案就是由于美国奉行贸易保护主义产生的贸易摩擦。美国的贸易限制不仅直接影响到中国众多企业的生存发展，而且会对中国整个经济发展带来影响。因此，需要我们的政府、进出口企业和各种行业协会紧密配合，共同努力，这其中，政府的引导和协调起着不可替代的主导作用。     

Entrepreneurship and bureaucratic control: the case of the Chinese automotive industry

Whether and how will the state treat different kinds of enterprises, state-owned enterprises (SOEs) and non-SOEs, in the related industry differently? Does this concern give its industrial policy any special Chinese characteristics? This article looks at a particular aspect of the Chinese automotive industry policy, that is, regulating entries, which poses special problems for the government. It explores why the government still retains this method of control even after it has been shown to be ineffective, and how the government tries to reconcile it with the aim of promoting entrepreneurship. The government finds that it cannot do away with entrepreneurship brought by the unplanned entrants (SOEs or not) to keep the industry competitive. Moreover, with SOEs accounting for the major part of the auto industry, the government has to protect the SOEs and propel them to upgrade at the same time. The government is thus likely to continue regulating entries, while trying to find a balance between the needs of keeping entrepreneurship and managing SOEs.     

智能制造业创新产出：政府补助与市场竞争是否协同助力

基于2015—2019年中国智能制造行业上市公司数据，探讨政府补助与市场竞争对创新产出的协同作用，研究不同产业类别、不同市场竞争环境以及不同区域下政府补助的异质性效果。结果表明，政府补助和市场竞争对企业创新产出均有显著激励作用，市场竞争正向调节政府补助与企业创新产出的关系；政府补助对智能制造四大行业的创新产出均具有正向激励效应，其中对高端装备和新材料产业的促进作用更显著；在高市场竞争环境下，政府补助对高质量创新产出的促进作用更加显著；分区域看，东、中部地区政府补助对企业创新产出的促进作用更显著，且东部地区政府补助与市场竞争的协同促进作用更强，中部地区次之，西部地区较弱。结论对政府制定智能制造业补助政策、完善创新市场环境、促进政府与市场发挥协同创新作用等具有参考价值。