中国航空工业上市公司经营绩效综合评价研究

航空工业上市公司的经营绩效越来越受到人们的关注。本文运用因子分析方法并结合考虑时间因素,综合评价了我国11家航空工业上市公司2000—2004年经营绩效水平,从而得到各公司经营绩效的综合得分和排序结果,并对影响经营绩效的因素进行了实证分析。     

中国航空工业上市公司产业集中度与公司绩效实证研究

产业集中是产业演化过程中的一种经济现象.本文利用产业集中度H指数和CR4指标对中国航空工业上市公司2001～2005年研究时限内的产业集中水平进行了测度;然后通过因子分析并结合考虑时间因素的方法,动态评价了上市公司绩效状况;在此基础上回归分析了产业集中度与公司绩效的相关关系.研究结果表明,在研究时限内,航空工业上市公司产业集中度呈现低水平稳定态势,并且产业集中度与公司绩效之间存在显著负相关,这为我们进一步做好上市公司改制重组,提高公司经营绩效,走规模化发展道路提供了决策参考.     

经济危机下钢铁行业上市公司绩效评价

钢铁企业是我国国民经济的支柱产业,受全球经济危机和国内市场环境的双重压力影响,我国的钢铁企业面临着巨大的生产发展压力。本文选取2011年度我国钢铁行业36家上市公司14个财务指标,利用因子分析方法对这36家上市公司的公司绩效进行评价。根据因子分析的结果,提出相关的建议。     

运输业上市公司财务绩效评价——来自上市的数据分析

选取了2006—2008年三年间能够反应上市公司经营绩效的财务指标,采用描述性统计方法对运输业上市公司经营绩效的现状进行分析,并运用因子分析方法,对运输业上市公司经营业绩进行综合评价并排序,试图对改善运输业上市公司的经营绩效提供帮助。     

上市公司绩效评价指标的多元分析

本文采用因子分析技术,充分利用上市公司财务状况的相关信息,对反映上市公司绩效的常用财务指标进行多元量化分析。在此基础上,对上市公司绩效的评价提出了一套切实可行的综合评价及分类的方法,并对该方法的应用特征及需要注意的问题提出了看法。     

股权分置改革历程及对公司绩效的影响研究

以沪深两市131个在2005年、2006年两年间完成全面股改的上市公司为样本公司进行实证分析,利用因子分析的统计方法进行实证研究及综合评价,研究结果表明股权分置改革提高了上市公司的治理绩效,即股改是有效的。另外,将131个样本公司的综合得分均值与沪深300的综合得分均值差异进行显著性检验,结论表明上市公司业绩除了受到宏观经济因素的影响之外,同时股权分置改革也会为其带来正效应。     

股权集中度与公司绩效关系的实证研究——以房地产行业上市公司为例

本文以房地产行业上市公司为研究对象,对股权集中度与公司绩效之间的关系进行理论分析并提出待检验假设,选取合适的股权集中度衡量指标与公司绩效评价指标,以2015年和2016年我国110家房地产上市公司数据为样本,利用主成分分析和因子分析,对公司绩效进行综合评价,利用相关分析,研究股权集中度与公司绩效之间的关系。研究结果表明:我国房地产行业上市公司的股权集中度衡量指标的前五大股东持股比例之和CR5与综合绩效得分ZF具有正相关关系。     

纺织业上市公司股权结构与公司绩效——基于内生性视角的实证研究

本文采用因子分析的方法,综合评价了我国纺织业上市公司的经营绩效,然后基于内生性的视角建立联立方程模型,通过OLS和2SLS对股权集中度与公司绩效之间的互动关系探索后发现,第一大股东持股比例对公司绩效没有显著影响,而恰恰是一种逆向因果关系.基于研究结论,提出了政策建议.     

创业投资对创业板上市企业经营绩效的影响研究

创业投资对创业板上市公司经营绩效的影响关系到创投行业和创业板的发展,选取每股净收益、净资产收益率、总资产收益率和销售利润率四个指标,比较有创投支持和无创投支持企业的经营绩效是否存在显著差别,研究结果表明：创业投资对创业板上市公司的经营绩效具有正向的促进作用。     

中国大型上市公司治理与绩效关系研究

本文设计了一套公司治理评价体系,并依此对中国2008年100强上市公司治理水平进行评估,试图为公司治理与绩效关系的研究提供一项新的证据。评价结果显示,公司治理的两极分化现象明显,金融业上市公司的治理水平明显高于非金融业公司,国有控股公司的治理水平略低于其他行业公司。实证结果表明,公司治理水平对公司绩效具有正向的促进作用,其中股东权利指数、信息披露与透明度指数、股东平等待遇指数对公司绩效的正向影响尤为明显。考虑内生性因素后的两阶段最小二乘回归结果显示,公司治理的内生性程度较小,公司绩效对公司治理的反向影响不明显。     

创投主题——不仅仅是概念

<正>创投行业现状分析创业投资,简称创投。相比较于一般的投资,创业投资不仅投入资金,而且创投公司运用长期积累的经验、知识和各种资源帮助企业进行更好的经营与管理。创业投资的领域以高科技行业为主,传统行业为辅。创投概念,指主板市场中涉足风险创业投资的上市公司,并有望     

CVC投资模式对大公司技术创新绩效影响的实证研究

公司风险投资（Corporate Venture Capital，简称CVC）通常发生在技术变革快速、竞争激烈的行业。大公司利用CVC，可以获取新技术、开拓新市场、识别新机会和发展商业关系，在实现公司技术创新绩效战略目标的同时提升财务绩效。由于投资动机、组织者背景和机制等不同，在实践中形成的不同CVC投资模式在不同程度上影响着大公司技术创新绩效。基于CVC投资模式对技术创新绩效的作用，提出研究假设，并以CVC比较活跃的腾讯、阿里巴巴等12家上市公司2013-2018年参与的918个CVC投资事件为样本，采用T检验和单因素方差分析方法，就CVC投资模式对技术创新绩效的影响进行实证研究。结果表明：①不同CVC投资模式对大公司技术创新绩效的影响存在显著差异；②联盟模式对技术创新投入与产出的影响显著优于附属创投和委托投资模式；③大公司应结合自身资金、经验和风险承受能力选择相应的CVC投资模式。     

基于因子分析法的上市公司内部控制指标评价

本文利用多元统计中的因子分析方法，以沪深300指数中的上市公司2012年的年度财务报表数据为基础，对其内部控制状况进行评价，并得出其排名状况。最后得出结论，公司内部控制的总体状况依靠于公司各项目标的综合实现程度，公司需综合考虑其内部控制的各个目标的实现。     

基于2010年中报的新疆上市公司绩效评价

文章构建了上市公司绩效评价的指标体系,运用因子分析方法对新疆33家上市公司的2010年中报财务指标进行了定量分析,并对新疆上市公司的绩效进行了综合排名和绩效评价.     

中国传媒业上市公司核心竞争力评价研究——基于财务的视角

以评价核心竞争力为目的,将评价核心竞争力的财务绩效单独列出来,结合因子分析法的综合评价优势和聚类分析法的能把具有相似特征的公司归类的优势,重新构建了＂因子分析—聚类分析＂的模型,并用该模型对中国18家传媒业上市公司的核心竞争力进行评价。实证分析表明,该模型可以为企业经营者和投资者评价企业核心竞争力提供借鉴。     

我国粮油上市公司经营绩效综合评价——基于因子分析和聚类分析

构建了包括12项指标的粮油上市公司经营绩效评价指标体系,以我国21家粮油上市公司为研究对象,利用其2007—2011年的指标数据,运用因子分析方法,对其2007—2011年的经营绩效进行综合评价,并运用聚类分析方法对21家样本上市公司进行聚类分析。研究结果表明:受2007年金融与经济危机的影响,21家粮油上市公司的经营绩效总体上呈顺周期变化,且整体水平不高、彼此差距较大;虽然其成长能力较强,但并未对经营绩效的提高产生积极影响,这意味着我国粮油上市公司偏重量的扩张,忽略了质的提升;盈利能力是影响我国粮油上市公司综合经营绩效的关键因素。     

新能源上市公司盈利能力及其影响因素的实证研究

文章首先利用因子分析方法对新能源上市公司的盈利能力水平进行了实证研究,随后应用多元回归方法考察了新能源上市公司盈利能力的可能影响因素。研究发现,在盈利水平上,新能源上市公司普遍较高,在沪、深交易所所有劣等盈利水平公司中新能源公司为数不多,不过在最优等盈利水平公司中新能源公司所占比例也偏少。多元回归结果表明,新能源公司盈利能力与公司资产规模、股权集中度、成长性等有着显著的正相关关系,与资产营运能力存在略为显著的正相性,而与公司财务风险水平和研发能力则存在显著的负相关关系。     

能源行业上市公司财务分析——基于因子分析

本文以WIND数据库的数据样本，将能源行业50家上市公司的财务指标进行了因子分析，将这些公司进行排名，最终得出结论，并发现中石油、中石化的绩效并不理想。     

海外横向并购能否提升公司绩效?

本文以发生海外横向并购的20家A股制造业上市公司作为研究样本,采用因子分析、配对样本t检验和非参数检验等分析方法考察了海外横向并购对样本公司绩效的影响.经验分析结果表明:在发生海外横向并购后,我国制造业上市公司的绩效水平并未显著提升,而且很多公司的绩效水平出现了较大的下滑.     

我国上市公司并购绩效的经验与实证分析

本文以2003-2008年沪、深股市发生并购事件的上市公司为研究样本,采用因子分析法对中国上市公司并购事件发生前三年和并购后五年的经营业绩水平做了分析,研究结果表明:长期而言,目前我国上市公司并购是无效率的,没有实现并购双方资源整合和创造价值的效果;进一步采用多元回归模型对上市公司并购绩效的影响因素进行实证分析.实证结果表明:关联方交易使收购公司并购后长期绩效得以改善,目标公司并购前财务风险越大对收购公司并购后长期绩效有加剧恶化的作用.同时,目标公司并购前的固定资产盈利能力和主营业务水平对收购公司并购后绩效均有显著影响.