浅谈坚持和完善民族区域自治制度

中华人民共和国是由56个民族共同组成的多民族社会主义国家.民族区域自治制度是在国家统一领导下,在各少数民族聚居地方实行区域自治,设立自治机关,行使自治权的一种制度.实行民族问题区域自治制度是我党运用马克思主义民族理论解决我国民族问题的基本政策,也是我国当代的一项基本政策制度,是实现民族平等、团结和共同繁荣的根本保障.民族区域自治制度在民族地区的实践,推动了民族地区政治、经济、文化等各项事业的全面发展.一是保障了少数民族自主管理本民族事务的权力;二是维护了祖国统一;三是促进了民族团结和进步;四是加快了民族地区经济社会发展.继续坚持和完善民族区域自治制度,与全面建设小康、和谐社会相适应,全面促进民族地区的发展和进步.     

论多元社会团结的可能性

团结问题是当代政治哲学的主要关注之一。多元社会的团结是指不同民族、具有不同文化传统、不同信仰、不同价值观的人们之间的合作和相互关心,在此基础上,对自由主义、共同体（社群）主义和自由民族主义的团结观分别加以总结归纳、分析和批评。罗尔斯认为通过公民共享政治原则可以提供多元社会—国家稳定的基础,相互冷漠和无知之幕的结合可以使人们同意关心弱者。共同体主义则认为社会团结必须是奠基于所有人共同拥有同一种优良生活观,国家根据共同的善观念对＂另类＂行为、信念和生活方式加以限制。自由民族主义则试图综合上面两种观点,认为多元社会团结的基础在于可以自由选择的共同民族身份和各民族的平等。     

人才——执政兴国的第一资源

知识经济时代就是人才的时代,谁拥有人才,谁才会发展。我党历来就重视人才问题。各届党中央领导人,都把人才问题放在首位。尤其是改革开放建设中国特色社会主义的新时期,人才已成为一种资源。人才问题已成为振兴经济、民族,促进国家发展的首要问题。     

人口较少民族发展政策及其经济因素

各民族共同繁荣发展,是有中国特色社会主义建设的重要内容;党中央、国务院高度重视人口较少民族的发展;加大支持力度,研究制定扶持人口较少民族加快发展的具体规划和政策措施,切实帮助22个人口较少民族加快发展,是新世纪新阶段我国民族工作的一项重要任务;采取措施切实保障<扶持人口较少民族发展规划(2005--2010年)>目标的实现,最终实现各民族"共同团结奋斗、共同发展繁荣".是构建和谐社会的要求.     

攀西民族地区资源型产业扶贫研究

改革开放以来,尤其是西部大开放实施以来,少数民族地区发生了很大的变化。但是总体来讲,还是处于欠开发和欠发达阶段。＂十一＂规划以来,中国民族地区经济社会发展取得了显著的成绩,但是民族地区的工业化、城镇化水平低,自身发展能力较弱,贫困问题比较严重,与其他地区的差距逐渐扩大。＂十二五＂规划把解决民族地区的贫困问题和加强民族地区的生态建设和环境保护提上了议程,即产业扶贫是西部民族地区贫困山区农民脱贫致富的重要途径。本文主要是以攀西地区发展资源环境产业的优势,来探讨西部民族地区环境资源产业的发展,对于研究西部民族地区资源型产业扶贫具有很重要的现实意义。     

新中国民族政策的价值取向研究

民族政策是指国家和政党为调控民族关系,处理民族问题而采取的相关措施、规定的总和。民族政策的实质有积极和消极之分,消极的民族政策,如种族隔离政策、种族歧视、民族歧视政策等,积极的民族政策如民族平等、民族团结、促进多民族国家各民族共同发展政策等。民族平等、团结、共同发展繁荣是中国的基本国策。选择这样的民族政策是从中国的具体国情出发的,反映出中国共产党坚持维护国家与民族统一、实现民族团结、达到共同繁荣的价值取向。     

云南扶持人口较少民族发展的政策研究

各民族“共同团结奋斗、共同繁荣发展”是新时期民族工作的主题,云南作为多民族边疆省区,“倾力扶持人口较少民族发展,决不让一个兄弟民族在共同发展道路上掉队”。然而,由于历史、自然、文化、风俗习惯等因素的影响,云南人口较少民族地区的发展存在基础薄弱,社会发育程度较低、社会事业发展缓慢等问题。本文通过对云南人口较少民族基本情况的分析,结合云南扶持人口较民族发展政策实施的成效,以及扶持政策实施过程中遇到的困难及原因分析,提出云南省人口较少民族发展的基本对策。     

试论公司治理的主权问题

世界上存在着多种公司治理模式,产生公司治理之间较大差异的原因与三个＂谁＂是否一致的问题有关。谁是公司的所有者、公司为谁而存在、谁监督管理者这三个＂谁＂的问题是公司治理中最本质的问题,而真正的公司所有者是不存在的,股东、职工以及公司只是作为准所有者而存在。在这种情况下,谁是公司所有者的问题的重要性减小,而公司为了谁而存在的问题就显得相对重要。因此公司的治理问题可以认为是谁更适合拥有公司主权的问题。     

良好的民族关系是国家繁荣发展的奠基石

民族关系的发展是国家发展的重要内容之一，从民族关系的发展历史和现阶段民族关系的特点来看，民族关系的良好发展是国家稳定、社会和谐的基本保证，国家的发展应是各民族和睦相处，共同繁荣的社会。所以，社会主义民族关系应在和谐理论的指导下，达到共同发展的目的。这是各民族人民的共同心愿，也是实现我国蓬勃发展的客观要求。     

黑龙江省西部地区民族体育现状的开发——民族体育项目在高校体育专业课程中设置的可行性研究

民族传统体育是各民族长期发展传承下来的。是民族智慧、民族精神的具体体现。是加深各民族人民了解和共同发展的载体。学校是文化传播的重要基地。充分发挥学校基地之优势，可使民族传统体育为中华民族振兴，为人类文明发展做出更大贡献。     

民族体育项目在高校体育专业课程中设置的可行性研究

民族传统体育是各民族长期发展传承下来的。是民族智慧、民族精神的具体体现。是加深各民族人民了解和共同发展的载体。学校是文化传播的重要基地。充分发挥学校基地之优势，可使民族传统体育为中华民族振兴，为人类文明发展做出更大贡献。     

民族自治地方能够快速发展的主要举措——新疆三十年的发展成就

改革开放进入第三十个年头,中国的经济和社会发展成就举世瞩目.中国是一个多民族的国家,新中国建立以来一直推行民族区域自治_的政策,国家还在财政、税收、金融、贸易、资源开发、文化、教育、医疗卫生以及民族干部的培养等方面,采取了一系列具体的特殊优惠政策帮助少数民族加快发展.在这一整套民族政策体系的作用下,中国政府走出了一条具有中国特色的解决民族问题的成功道路,推动少数民族和民族地区的政治、经济、文化发展并取得了巨大成就.本文以新疆维吾尔自治区的发展状况,所采取的措施,以及所取得的成就为例,来进一步说明我国在解决各民族共同繁荣,共同发展的问题上所作的不懈努力.     

《新时代民族地区经济发展实证研究》评价

新中国成立以来,党中央、国务院一直高度重视少数民族地区经济社会发展,并通过一系列扶持政策帮助少数民族地区加快经济和民生事业发展.党的十八大以来,国家对少数民族地区的支持力度进一步加强.2021年8月28日,习近平总书记在中央民族工作会议上强调,"必须把推动各民族为全面建设社会主义现代化国家共同奋斗作为新时代党的民族工作的重要任务,促进各民族紧跟时代步伐,共同团结奋斗、共同繁荣发展."近年来,少数民族地经济社会发展步伐不断加快,已经与全国同步全面消除绝对贫困.当然也需要看到,受自然条件和发展基础影响,少数民族地区在推动经济高质量发展方面面临的困难和挑战还较大,加快发展的任务非常繁重.     

制造动乱不得人心——聚焦乌鲁木齐“7·5”暴力犯罪事件

历史无数次证明，稳定是福，动乱是祸。在新疆，没有稳定一切都无从谈起。各民族人民大团结和社会和谐稳定是包括新疆2100多万各族群众在内的中华民族的最高利益所在，任何破坏各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展的大好局面的举动都是不得人心的。     

浅析新疆发展可持续旅游的意义及其战略

新疆地域辽阔、少数民族众多、化积淀丰厚、旅游资源天时地利、有着旅游业发展得天独厚的优势。但因可持续发展观念浅薄,一些单位和个人单纯追求经济效益盲目开发,滥用旅游资源,因此在新疆频频出现沙尘暴,旅游景区环境恶化,民族文化淡化等一系列问题。旅游业本身的＂朝阳产业＂、＂永续性产业＂、＂旅游业的周期性＂等决定了可持续性旅游是新疆旅游业发展的必然选择。     

龙根传人黄康泰

纵观历史,谁能知道何人造就了龙祖？谁能释解龙的传人的真实内涵？谁能指出炎黄子孙的文明祖先从哪里来又到哪里去？谁能探明华夏各民族起源、发展和演变的过程？     

龙根传人黄康泰

纵观历史,谁能知道何人造就了龙祖?谁能释解龙的传人的真实内涵?谁能指出炎黄子孙的文明祖先从哪里来又到哪里去?谁能探明华夏各民族起源、发展和演变的过程?     

培育当代革命军人核心价值观途径探析

2008年,胡锦涛主席站在时代发展和军队建设全局的高度,提出＂忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇尚荣誉＂的当代革命军人核心价值观。当代革命军人核心价值观体现了我军优良传统、时代发展要求、官兵价值追求的统一。当前,要把培育当代革命军人核心价值观作为引领军队思想政治教育的有效载体,不断创新方法手段,探索新途径,用当代革命军人核心价值观引领官兵的思想和行为,真正做到打得赢、不变质。     

提升教育重视实践

近年来,青海各级党委、政府对民族地区的经济和社会进步极为重视,始终把培养造就一支德才兼备的少数民族干部队伍作为维护祖国统一,实现民族振兴和各民族共同繁荣的重要措施。     

什么的平等？——论德沃金与阿玛蒂亚&#183;森的平等之争

在当代平等观中,关于＂平等是什么＂这一问题有很多分歧,从当代最有影响的两位学者的争论入手这一问题。首先阐述了德沃金的＂资源平等＂和阿玛蒂亚&#183;森＂能力平等＂的学理内涵与创新,然后在两人的争论中总结出各自的特点和缺陷,进行简单的评价。＂资源平等＂注重初始分配公平和个人责任,＂能力平等＂扩展了评价域内容,注重中间实现过程的能力差异,两种观点对中国保护弱势群体有一定的理论意义。