中国农村社会保障适度水平分析

二元社会结构造成的农民社会保障权利缺失,已经严重影响到城乡协调发展和社会稳定[1].在市场经济社会,社会保障应是法定的基本保障,而农民是中国人口的大部分,农民的社会保障制度不应"缺失"[2].社会保障水平是社会保障体系的关键要素之一,对于社会保障制度的建立、完善与运行有着十分重要的意义.通过对农村社会保障主要项目养老、医疗和低保现有的指标建立了衡量农村社会保障水平的数理模型,进而在对农村老年人口的未来发展趋势进行预测的基础上测算农村社会保障的适度水平.     

新疆社会保障水平分析：2000年～2010年

社会保障支出在一定程度上影响着经济和社会的发展。本文依据2000年～2010年新疆社会保障支出的数据,从社会保障财政支出和非社会保障财政支出规模、城乡间社会保障支出、新疆社会保障支出与经济状况、社会保障财政投入、社会保险覆盖面等多角度对新疆社会保障支出水平进行分析。在已有学者推算出的社会保障适度水平计算公式的基础上,计算测度新疆社会保障适度水平的公式参数,检验新疆社会保障适度水平。结果表明,新疆社会保障总支出规模逐年增加,人均社会保障总支出也逐年增加,且增速较快,但目前新疆社会保障支出总体看处于不适度水平,且社会保障支出与经济发展状况不相适应。     

基于宏观、微观视角的农村养老保险适度水平研究

中国社会保障水平偏低主要低在农村。提高农村社会保障水平,应在于对新型农村社会养老保险适度水平的准确测度,从更真实、更深刻的角度对农村社会保险水平进行研究。文章基于历史数据,从宏观、微观两个角度预测了新农保适度养老保险水平并进行比较,预测了新农保适度养老金给付水平。     

新农村建设要着力解决社会公平问题

改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的伟大成就，社会生产力水平不断提高，人民生活水平明显改善，国家整体实力不断增强。与此同时，收入差距不断扩大、贫富悬殊的不和谐音也相伴而生，特别是城乡差距加速扩大、农民收入水平长期滞涨的状况引起全社会的关注和不安，使得社会公平和正义问题成为国内民间、政府、学界等各方面高度重视的一个问题。因此，新农村建设中要着力解决的一个重大问题就是改变农村面貌，缩小城乡差距，提高农民生活水平，为构建社会主义和谐社会创造一个公平、稳定的社会环境。     

人口城市化过程中环境的可持续发展

城市化是世界发展的趋势,一个国家城市化的水平在很大程度上反映着该国的经济发展水平。自改革开放以来,中国的人口城市化水平迅速提高,至2000年已达到36.09%。它反映了中国自改革开放以来经济水平日益增长,城市经济日益繁荣,城市居民的生活水平日益提高。但是人口城市化又有一定的负面作用,人口城市化水平加快,大量人口涌向城市尤其是大城市,形成了城市发展中无限膨胀的城市人口与城市有限土地、城市经济发展与城市环境恶化之间的矛盾和问题,严重影响了城市的可持续发展,如何缓解这些矛盾和问题,本文提供了几种意见以供参考。人是城市的主…     

我国高能耗水平形成的原因

一、相关概念 1、能耗水平。能耗水平是一个国家经济结构、增长方式、科技水平、管理能力、消费模式以及国民素质的综合反映。     

多水平模型在城镇居民消费水平影响因素分析中的应用

探究居民消费水平的影响因素能够使得居民消费结构优化,使得人们的消费朝着健康合理的方向发展.本篇文章选取人均可支配收入、人口自然增长率、进出口贸易总额、固定资产投资四个指标,并选取全国20个省份近十年的数据,利用SPSS 20软件来建立多水平模型,研究城镇居民消费水平的影响因素,并根据所得到的结果进行分析.     

中国各地区科技与经济协调发展问题研究

通过构建中国各地区科技与经济发展水平的指标体系,运用因子分析法对中国31个地区2008年的统计数据进行定量分析,发现各地区科技和经济的发展水平都呈现出东高西低的分布特征,进一步证实了经济发展水平与科技发展水平之间存在较强的相关关系,并为实现中国各地区科技与经济协调发展提出对策和建议。     

基于因子分析的广东省和四川省城镇居民生活水平评价

本文收集了广东省和四川省共39个城市城镇居民生活水平的数据,从广东省和四川省各城镇收入和支出、就业情况、社会保障情况、文化休闲情况、教育情况、人居环境情况、居住情况、医疗卫生情况等八个方面出发,构建广东省和四川省城镇居民生活水平综合评价指标体系,选取了21个指标,运用因子分析法对影响广东省和四川省城镇居民生活水平的因子进行分析评价,找出影响城镇居民生活水平的因子,运用聚类分析,分析城镇居民生活水平的相似性与差异性.结合因子分析结果,构建人均地区国生产总值关于各生活水平影响因子的回归方程,分析影响城镇居民生活水平的主要原因.     

中国城市化与经济发展水平的关系

对于我国快速增长的经济发展水平与城市化进程发展之间的关系,国内外的学者对此的看法和意见一直不尽统一.因此,本文从现阶段城市化的发展水平、所出现以及面临的问题和影响因素等方面论述了究竟其与我国经济发展水平的关系是滞后的还是相适应的,总结出了通过怎样的城市化进程可以促进经济发展水平的有效途径.     

我国西部地区城市化水平与经济发展水平的相关性研究

本文通过对西部地区城市化水平与9个经济变量的相关分析,说明了城市化水平与各经济变量间的相关系数呈多样化的特点,城市化水平受经济以外的因素影响较大。并揭示了西部地区城市化水平与经济发展水平之间的相关性,从而提出西部地区应稳步加快城市化速度,促进经济的大发展。     

信息化水平有界性问题研究

在信息技术高速发展、经济信息化、社会信息化的时代,信息化已经成为国家、地区、城市经济发展的重点,信息化水平与经济增长关系的研究已经是信息经济学研究领域的重点之一。在系统地总结国内外相关研究和实践的基础上,运用格兰杰因果检验方法验证信息化水平指数与经济增长之间关系,并通过实证分析验证了信息化的有界性,进而根据实验结果创造性地提出了信息化水平的界限。     

对外贸易对区域经济增长贡献率的比较分析——以安徽省和江苏省1997—2007年时序数据为例

以安徽省和江苏省1997-2007年的统计数据为样本,通过计量经济学软件进行回归分析,比较两省的总体经济发展水平、对外贸易对经济增长的贡献率以及对外贸易发展水平。结果表明,江苏省与安徽省GDP的差距由1997年的2.5倍扩大到2007年的3.5倍,进出口贸易额的差距由1997年的7.66倍扩大到2007年的12.79倍;安徽省FDI对GDP的带动作用远大于江苏省,而全社会固定资产投资对GDP的带动作用略小于江苏省;安徽省的出口依存度等外贸发展水平测度指标增长缓慢,在有些年份甚至出现了负增长,而江苏省的外贸发展水平测度指标在逐年上升。     

各地区廉租住房保障水平测算及其与经济发展的适应性分析

廉租住房保障水平是衡量廉租住房保障状况的重要指标.借鉴社会保障水平测度模型,可以就现有的统计数据估算我国各地区廉租住房保障水平.全国31个省、市、自治区2001-2006年间廉租住房保障水平密度分布具有明显的单峰特征,廉租住房保障水平向小的一端收敛.而人均GDP水平与廉租住房保障平均水平的判别分析显示,各地区廉租住房保障水平基本与我国东、中、西部划分相一致,且与经济发展基本相适应.     

总体努力水平约束下的Tullock竞赛与最优约束机制设计:总体约束,个体约束还是无努力水平约束?

竞赛中参赛者往往面临各种参与约束,本文研究总体努力水平约束下的Tullock竞赛以及竞赛组织者如何最大化总努力水平。我们刻画了总体约束下的Tullock竞赛均衡,并将均衡努力水平与无约束及对称个体约束下的结果相比较。为了诱致出最高的总努力水平,最优总体约束水平和对称个体约束水平都应设定在比对奖品估值较高参与者的估值稍微低一点的水平,而最优非对称个体约束则要把估值较高参与者面临的约束设在比其估值稍微低一点的水平。     

国际智力外流对母国人力资本水平的影响:文献综述

经济全球化使各个国家的智力外流越来越频繁,但国际智力外流与母国人力资本水平之间的关系一直备受争议。当前,学术界关于国际智力外流对母国人力资本水平影响的研究主要集中于前者对后者存量水平的影响,而对其投资水平和效率水平影响的研究较少。在梳理相关文献的基础上,从人力资本投资水平、存量水平和效率水平三个角度入手,全面分析国际智力外流对母国人力资本水平的影响机制。     

投资者信息解读能力对上市公司自愿性披露水平影响研究

根据自愿性披露的资本成本动机理论,尝试构建上市公司自愿性信息披露模型,分析自愿性信息披露的临界水平和均衡水平,并考察投资者信息解读能力对自愿性披露临界水平和均衡水平的影响。研究发现,不同类型的投资者信息解读能力及其持股份额影响上市公司自愿性披露决策。这一研究结论为上市公司、投资者和监管机构相关决策提供了理论支持和实践依据。     

论社会保障水平对劳动力资源配置的影响

界定社会保障水平与劳动力市场,从劳动力的供给、需求、自由流动三个方面剖析社会保障水平以及我国社会保障水平对劳动力资源配置的影响.     

中国大陆各地区城市化发展水平的统计分析

利用2008年中国大陆31个地区的数据，从经济、公共服务、城建和人口等四个因素出发，运用因子分析和系统聚类的方法建立各地区城市化发展水平评价指标体系。结果显示：中国大陆整体城市化发展水平还有待提高，地区间城市化发展水平差距较明显，城市化各方面的因素水平发展不平衡。应在大力发展城市基础设施建设的基础上，发挥优势地区的带动作用，促进城市化水平协调发展。     

中国各地区城市化水平比较的实证分析

城市化水平是城市化研究中一个很重要的概念和度量指标,因而,从广义城市化内涵出发,采用综合指标法对中国30个城市的城市化水平进行研究,构建了融人口、经济和居民生活方式、生活环境于一体的城市化水平评价指标体系,并通过因子分析得到各城市的城市化水平得分,以找出其优势和差距。