有限责任公司股东出资不足的民事责任研究

我国<公司法>关于有限公司股东出资不足民事责任的规定存在着内在矛盾.从公司债权人保护、加强股东资本充实责任以及比较分析、体系解释的角度看,对于有限公司的初始股东,在其他股东不出资时,应与其他股东出资额度不足的情形一样,规定其承担连带责任.     

论公司成立时资本显著不足的责任承担——应否援引公司法人格否认制度之我见

公司资本显著不足的原因有很多,但是在其成立之时所形成的资本显著不足的原因主要有两个,一是虽实缴出资但无法承担实际经营中的风险所造成的事实上的资本不足;二是股东虚假出资、出资不实所造成的实有资本远远低于注册资本所造成的资本不足。二者都会对债权人的权益造成侵害,而该如何承担此责任,可否运用公司法人格否认制度来让股东对找劝人...     

抽逃出资的认定

抽逃出资的民事责任既不能被归入传统民法的合同责任,也无法被归入侵权责任,只能被作为一种独立的、特殊的责任看待.此种独立损害赔偿责任并未在《公司法》中得以明确规定,仅由司法解释创设,既为一项独立请求权,则必定要探讨其构成要件、证明责任分配规则以及法律后果.     

知识产权出资缩水时的股东责任

依据现行公司法规定,知识产权作为一种非货币财产,当其实际价额显著低于公司章程所定价额时,知识产权出资股东要承担无过错的补足责任。通过对知识产权出资特点和相关责任理论的分析,本文主张知识产权出资缩水时该知识产权股东仅应承担受限制的过错责任。     

股东瑕疵出资民事责任探析

公司资本由股东出资组成,股东负有及时足额缴纳出资的义务.若股东出资不符合法律或公司内部规定,即构成瑕疵出资,包括不履行和不适当履行两种类型.股东瑕疵出资对其他股东、公司及公司债权人均会造成损害.我国公司法对此有部分规定,但存在诸多不足之处.因此有必要对瑕疵出资股东承担的民事责任作一体系上的构建.     

注册资本认缴登记后股东逾期出资的责任

注册资本认缴登记后,股东必须实际出资到位。逾期未缴纳出资的股东,应当承担被诉请履行出资义务的法律责任,主要是：股东未在出资义务履行期限内,及时缴纳出资,应该承担股东收益权利被限制、被限制或取消股东资格、承担出资欺诈责任等法律后果。     

虚假出资罪的“去”与“留”评析

2013年《公司法》对公司资本制度进行了重大修改,使立法层面上虚假出资罪的去与留成为一个热议的话题。我们应当看到,取消最低注册资本限额,变资本实缴制为认缴制等规定并没有免除股东、发起人的出资义务,虚假出资行为将仍然存在,而且可能会因为企业信用体系的不完善变得更加泛滥,虚假出资行为妨害公司出资管理秩序、侵害债权人的合法权益等社会危害仍不容忽视。尽管虚假出资罪入罪的历史背景与社会危害性程度发生了变化,但是虚假出资罪尚有存在的意义。     

公司注册资本虚假出资弊透析

文章透析时下比较典型的公司虚假出资手段,指出公司注册资本虚假出资严重干扰正常的社会经济秩序,交易安全面临严峻的挑战,使公司市场信用降低,社会诚信发生危机。并提出相应应对手段,避免公司注册资本虚假出资的发生。     

公司虚报注册资本浅析

所谓公司虚报资本，就是指申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记部门，取得公司登记以及公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权、虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资的行为等。凡此种种都将造成无财产基础的皮包公司充斥社会，后患无穷。     

出资不到位涉讼的若干法律问题

长期以来,企业、军队、武警部队、政法机关、党政机关开办的其他企业被撤销、移交或者歇业后其民事责任如何承担问题,最高人民法院已数次作了司法解释,但仍有部分问题在理解上存在偏差。因此,有待研讨并迫切得到解决。一、实际投入的自有资金是否一律可以冲减注册资本最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第二项规定:“开办企业应当在该企业实际投入的自有资金与注册资金差额范围内承担民事责任”,表明了实际投入的自有资金是可以冲减注册资本不足的民事责任,这里重点强调的是“实际投入”…     

证券市场虚假陈述民事责任性质的探析

证券市场作为高度信息化的市场,证券市场主体的虚假陈述侵害了投资者的合法权益,因而应该承担相应的民事责任。对于其承担民事责任的性质主要包括三种学说独立责任说、违约责任说、侵权责任说。这三种学说都有自己的不足之处,独立责任说没有其存在的法理基础,违约责任说无法解决交易市场虚假陈述主体的责任,侵权责任说无法解决发行市场存在的合同责任。文章认为在不同的市场上交易性质是不同的,在发行市场发生的虚假陈述民事责任的性质是违约责任,而在交易市场发生的虚假陈述民事责任性质是侵权责任。     

浅议净资产出资的本质

在理论上,不少人都认为净资产可以作为股东的出资,例如,有人认为:公司净资产为资产总额与负债总额的差额,属于可以依法转让的财产,可以作价出资设立公司或对其他企业增资。实务中,在企业部分改制的情况下,企业分立出部分净资产,也作为原企业对改制后企业的出资,确认为改制前企业的股权。有限责任公司变更为股份有限公司,或者公司增资扩股时,也往往将公司的净资产确认为原公司股东的出资。那么,在法律上,净资产是否可以作为股东的出资呢?     

"股权出资"政策解读及制度探析

"股权出资"的正式推出,使其成为继"货币,实物,知识产权,土地使用权"后的第六种明确规定的可出资方式.具有时代意义.但股权价值的易变性对资本充实原则造成了一定冲击,应当对其价值评估,验资审核过程制定严格制度.而出资人,股权公司,被投资公司作为股权出资的三个主要主体,也应当明确各自的责任义务.     

浅谈企业中知识产权出资的问题

随着市场经济的不断发展和完善,知识产权价值日益凸显,企业接受知识产权出资在立法上虽然有明确规定但尚不完善。本文从知识产权的涵义和性质出发,分析我国现行企业中知识产权出资的风险,并针对知识产权出资的风险提出一些防范的建议。     

试论劳务出资的必要性

基于《公司法》不允许劳务出资的现状和理论界对劳务出资的争议,从三个方面对劳务出资的必要性进行了全面分析,论述了劳务出资是推行职工持股计划的需要,是弥补股票期权缺陷的需要,也是优化公司治理结构的需要。     

论虚假财务报告民事责任的主体--基于诚信义务的分析

诚信义务是确定财务报告法律责任有无的依据.本文从相关人员的诚信义务出发,探讨虚假财务报告民事责任的主体.文章认为,上市公司及其控股股东、董事、监事、经理、注册会计师、证券分析师等相关主体,对投资者负有诚信义务,因此,应当就虚假财务报告给投资者造成的损失承担民事赔偿责任;而一般会计人员、内部审计人员等,则与外部投资者不存在直接的诚信义务,因此,只应当承担相应的行政责任,而不应当承担民事赔偿责任.     

关于外商投资企业出资问题探讨

据某省工商局调查,全省1989年底以前登记注册的258家(不含9家分支机构)外商投资企业,投资总额9.5亿美元,注册资本5亿美元,外商认缴出资额2.2亿美元。截止1989年底规定出资期限,中外双方实际出资2.09亿美元,只占注册资本的41.8%,其中外商实际出资6901万美元,仅占其认缴出资额的31.4%。在上述企业中,按合同规定投足注册资本的113家,占总数的43.8%;     

浅析《公司法》解释（三）征求意见稿第十七条第二款

最高人民法院公布了关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）征求意见稿,其中第十七条第二款规定：“公司债权人起诉请求违反出资义务的发起人在未出资本息范围内对公司债务承担赔偿责任,公司的其他发起人承担连带责任的,人民法院应予支持。”它将应当分属公司内外的两个法律关系进行了杂糅,其后果是该条规定不符合公司法的基本法理。在责任层面上,尚未履行出资义务的发起人由于其行为导致公司资本不实,因此应当与公司共同对公司债务承担连带责任;对于已经履行了出资责任的其他发起人而言,不应当使其承担连带责任,而应当根据公司的有限责任的基本原则,使其在出资范围之内承担相应责任。     

证券虚假陈述民事责任性质的认定

不同的民事责任性质有不同的归责原则、责任构成、举证责任和免责事由,因此确定虚假陈述的民事责任的性质是非常重要的,但相关法律仅确认了损害赔偿民事责任,并未对责任性质予以规定。证券虚假陈述民事责任应包括缔约过失责任、侵权责任和担保责任。     

明星代言虚假广告的民事责任相关问题探究

当前,明星代言广告广受推崇.但是,部分明星所作的广告存在诸如虚假、误导消费者等突出问题,明星就其所作的广告是否应承担法律责任及承担何种责任,成为社会各界广为关注的问题.笔者认为,明星在此法律关系中处于特殊的法律地位,虚假广告责任主要在广告主、广告商、消费者自身等,而非代言人,但这并不意味着明星就不用承担责任.为了有利于规范商业广告的制作和发布,保护消费者及明星的合法权益,笔者在此仅对明星代言人怂的法律地住、要不要承担民事责任、何种情形下承担责任、承担何种民事责任等问题发表自己的看法,以抛砖引玉.